避免下一个吴英

法律必须追究破坏市场秩序的犯罪者。但同样,法律也必须保护正常的市场行为,探讨吴英案的重大意义就在于此。全社会为药家鑫案浪费了太多感情。如果真正关心中国法治进程的话,李庄的漏罪案审判更加离奇。药家鑫案离民意太近——情绪的洪流,     

浅谈网络舆论与司法审判——以药家鑫案为例

2011年6月7日,药家鑫在西安被执行死刑,至此备受关注的药家鑫故意杀人案尘埃落定。本文以药家鑫案为例,探讨网络舆论对司法审判的影响,以及如何积极利用舆论影响推动法治社会进程。     

“媒介审判”的新流变——以“药家鑫案”为例

2011年6月7日,当药家鑫绝望地在终审死刑裁定书上签字时,备受瞩目的药家鑫故意杀人案终于画上了句号.一个原本事实清楚、量刑不难的故意杀人案,却经历了如此复杂的审判过程,这令很多国人感到迷惑不解;而药家鑫理应判处死刑,却最终以一种近似群众狂欢的形式被处死,更让人心生疑虑:“到底是什么干扰了正常的司法?”     

从“药家鑫案”看耻感文化与社会舆论

在社会上人尽皆知的＂药家鑫案＂的二审判决已定,此事也算是落下了帷幕。＂药家鑫案＂从被曝光到一审再到二审,一直都处在社会舆论的风口浪尖上。在强大的社会舆论背后,耻感文化在无形中起到了不容忽视的巨大的推动作用。     

微博，号时代的脉!

新闻大视野一系列连环风波．令这座皇宫大院着实蒙羞不已。 药家鑫案这是一个已被谈论太多的案件．随着药家鑫6月7日的伏法．相关讨论在微博上已经告一段落。但尽管如此．围绕罪与罚、贫与富、情与法的争议,仍不啻为中国公众的一堂集体法律课。     

药家鑫案余波：微博接力引发捐助尴尬

一次爱心的接力．或许正转变为一场尴尬的争议。6月7日上午．经最高人民法院核准,药家鑫被执行死刑。“激情杀人”案至此尘埃落定。     

电视专访节目《看见》中的大众传播功能——以柴静专访药家鑫案双方父母和对话李永波为例

本文以大众传播的社会功能作为评判标准,以《柴静：专访药家鑫案双方父母》和《柴静：对话李永波》两期节目为例,分析电视专访节目中的传播功能。     

“众意”下的舆论审判——场域权力语境下的媒体表达困境

2011年6月7日,在民间引起轩然大波的药家鑫案,随着被告人药家鑫被执行死刑,在众声喧哗当中大幕终落。在并不意外的结果背后,中国的媒体却经历了又一次的跌宕起伏,自3月23日此案在西安中级人民法院审理以来,在按照规定程序对事件进行审理的法庭之外,媒体裹挟着激愤的"民意"无形中给案件审理工作造成了巨大压力。     

传播学视角下的“媒介审判”现象分析

目前,媒介干扰司法独立的现象已经受到学界和业界的广泛关注。从药家鑫案、邓玉娇案,再到90后少女杀死性侵大叔,舆论与司法的博弈不断上演。本文通过典型案例分析,尝试从传播学角度解读媒介审判现象,以期给媒体的司法报道以参考,维护司法独立。     

“沉默的螺旋”理论在网络时代的变迁——天涯论坛关于“药家鑫”案的帖子分析

本文运用内容分析法对天涯论坛＂百姓声音＂版2011年1月1日—2011年5月8日间关于＂药家鑫＂案的帖子进行分析。研究发现,在网络时代,沉默的螺旋理论依然适用,网络舆论表现出较有理性、多元化的新特点。     

媒体旁听庭审应当一视同仁

贵州习水县公职人员嫖宿幼女案4月8日开庭。诸家媒体被告知,只有新华社和中央电视台的4名记者可以进入庭审现场,但不得携带任何器材设备和纸笔。习水性侵幼女案能否得到合法审判,民众情绪能否得到抚慰,取决于案件审理能否得到法律许可范围内的最大程度的公开。然而却只有新华社和中央电视台的记者获得旁听许可。《中国青年报》是率先报道这一事件的媒体,该报记者却也未能获准入内旁听。这不仅让其他媒体记者感觉失落．也显然让公众感到疑惑。     

论媒体监督对司法审判的影响及对策

媒体监督一般借助于网络、报纸期刊、广播电视等大众传媒来进行。如今,网络技术全面普及,互联网成为人们生活中必不可少的一个重要工具,网络舆论更是展现出强大的生命力。网民们可以在网络上随意发布信息,对于社会上的热点案件,媒体舆论多少都会对案件最终的判决产生一定的影响。许霆案、邓玉娇案、药家鑫案等等,这些案例一次次证明了我国司法审判中媒体     

从“表哥”事件看网络舆论的演变及引导

【摘要】近年来发生的“药家鑫”案、“七十码飙车”案、“郭美美”事件等均引发了舆论狂潮,并影响了实际问题的解决进程。网络舆论无疑已经是社会舆论的重要组成部分,我们应当重视和熟悉网络舆论的形成规律和发展演变。本文以“表哥”杨达才事件为例,分析网络舆论的演变情况,并探索新媒体环境下网络舆论的引导方法。     

论电视法治新闻报道的失衡问题——以央视对李启铭与药家鑫案件的报道为例

近年来电视法治新闻收视率较高,案件报道引起的关注和争议突出,舆论影响很大,其中出现的偏颇问题不容忽视。本文以央视“我爸是李刚”的李启铭案和药家鑫撞人杀人案两起具有代表性和争议性报道为例,对法治新闻电视报道的失衡问题初步探究。     

新媒体时代的媒介审判和舆论审判:以复旦学生中毒案为例

<正>或因嫌疑人、受害人的身份敏感,或因作案手段特殊,一些案件在被媒体报道后撩拨了公众的神经,成为了公共事件,引起热议。从张金柱案,到药家鑫案、李天一案、周克华案,我们都能看到在司法进程之中,媒体报道与舆论压力的影子。这之中,有公民对公共事件的强烈的参与热情,有案件侦破速度与媒体的报道、公众的知情欲望的不同步,有公众对公权的不信任,也有媒体在法庭之外对嫌疑人道德意味浓厚的"审判"。     

浅谈大众媒体对公共事件报道的舆论支点——以央视对＂药家鑫＂案的报道为例

在当今这个信息时代,以微博为代表所形成的网络舆论,对大众媒体的报道产生了重要影响,特别是在对公共事件的报道上。本文以央视对“药家鑫”案的报道为例,探讨大众媒体在对公共事件的报道上该如何寻找舆论支点,以及建立什么样的舆论支点。     

我们到底在害怕什么

自古以来，中目就有许多传统美德。然而今天，对于我们来说，道德是一个十分沉重的话题，可是我们又不得不谈。近几年来，一直有许多失事发生，像彭宇案、药家鑫案、小悦悦事件，这些事情一件件的都在警示我们需要关心一下我们的道德。     

从药家鑫事件看高校教育之“仁爱”教育

＂药家鑫＂案件的发生,暴露出当代大学生思想道德观念、法制观念与生命伦理观念普遍缺失这一严重现象;从某些方面来讲,这与当今高校思想教育工作不到位有一定的关系。＂药案＂引起社会对高校思想教育的反思,研究意义重大。本文通过对＂药案＂暴露出大学生思想道德问题的研究,谨慎剖析了高等教育中思想道德教育存在的仁爱教育弱化问题,并通过资料查找与研究,提出了一些可行性改良措施。     

留学生刺母：谁举起了那把刀——刺母事件背后的家庭拼图

只因学费问题起争执,24岁的旅日留学生汪某在上海浦东机场,众目睽睽下将刀刺向了52岁的母亲。这起＂留学生刺母＂案与前段时间＂药家鑫杀人案＂一起,再次掀起对中国式家庭教育的反思：究竟为什么会接连发生这样的悲剧？究竟是谁,让孩子们举起了那把锋利的刀？不可否认,无论＂刺母案＂还是＂药家鑫杀人案＂,都是极端的个案。然而频发的个案背后,亦有使人担忧的中国青少年人格健康状况。《中国新闻周刊》走访的多位专家及机构均表示：社会转型期家庭教育的缺失,使得近十年来中国青少年的心理疾患呈加速发展的态势,此案中汪某的留学生身份,更应引起社会对留学生心理健康的关注。家庭教育是一个家庭、一个社会、一个国家、一个民族最基础的一环。过去几十年我们对它的轻视,正在结出恶果,这个恶果隐蔽在一个个具体而鲜活个体的人格中,渐渐聚合起来影响社会的整体。失败的家庭教育没有赢家。孩子与家长,都是受害者。具体到留学生刺母案,尤为如此。尽管在家属的申请下,公安机关已启动对汪某的精神病鉴定程序,但《中国新闻周刊》仍辗转获得汪某的生活片断,复原他的成长经历及家庭生活状况,以探讨造成这起人伦悲剧的深层原因。     

刺母事件背后的家庭拼图

只因学费问题起争执,24岁的旅日留学生汪某在上海浦东机场,众目睽睽下将刀刺向了52岁的母亲。这起留学生刺母案与前段时间药家鑫杀人案一起,再次掀起对中国式家庭教育的反思:究竟为什么会接连发生这样的悲剧?究竟是谁,让孩子们举起了那把锋利的刀?不可否认,无论刺母案还是药家鑫杀人案,都是极端的个案。然而频发的个案背后,亦有使人担忧的中国青少年人格健康状况。《中国新闻周刊》走访的多位专家及机构均表示:社会转型期家庭教育的缺失,使得近十年来中国青少年的心理疾患呈加速发展的态势,此案中汪某的留学生身份,更应引起社会对留学生心理健康的关注。家庭教育是一个家庭、一个社会、一个国家、一个民族最基础的一环。过去几十年我们对它的轻视,正在结出恶果,这个恶果隐蔽在一个个具体而鲜活个体的人格中,渐渐聚合起来影响社会的整体。失败的家庭教育没有赢家。孩子与家长,都是受害者。具体到留学生刺母案,尤为如此。尽管在家属的申请下,公安机关已启动对汪某的精神病鉴定程序,但《中国新闻周刊》仍辗转获得汪某的生活片断,复原他的成长经历及家庭生活状况,以探讨造成这起人伦悲剧的深层原因。