会计执业环境对会计信息质量的影响——以"东北高速案"为例

会计执业环境是影响会计信息质量的关键因素.政府行政权力对会计主体的过多干预,使市场规 律和行业规范失去了严肃性;不健全的公司治理结构和社会整体诚信度的缺失也会直接影响会计信息的可信度.要提高会计信息质量必须树立诚信的社会风尚;严格规范政府行政行为.尊重市场规律和行业规范;进一步完善公司治理结构,优化企业内部环境;加强监督机制和法律体系的建设,建立起一个由法制保障的透明的会计执业环境.     

浅析公司股东大会决议瑕疵及其司法救济

在公司当中,股东大会是最高层的决定机关,对公司的各个政策能否实施以及公司的运营都有着重大影响。从法律性质上来说,股东大会决议是一种比较特殊的法律行为,而且在现实执行过程当中,其通过的决议可能存在一些瑕疵,因此在必要条件下,需要对其进行一定的司法救济,从而保障公司、股东以及第三方的合法权益。我国的相关法律并没有详细的对公司股东大会决议存在的瑕疵作出相应的规定,所以我们要不断地发掘相关问题,及时改正解决,避免对股东、相关人员以及公司的正常运行造成不必要的损失,加强相关法律的建设与完善。     

公司特别清算程序设计

在我国当前的公司终止过程中,公司的股东不按照<公司法>规定的公司终止有关程序对公司进行清算,逃废债权人债务的行为屡禁不止,公司法对股东不履行法律义务却没有相应的制裁措施.本文认为,建立公司特别清算制度,是对债权人利益保护法律程序上的保障.本文尝试设计这一程序,对特别清算程序的启动主体、条件、步骤、内容以及股东财产责任的承担都进行了探讨.     

公司捐赠行为中存在的法律问题

捐赠是我国民法赋予公民和法人的一项民事权利之一。本文主要就公司捐赠行为中存在的法律问题进行了探讨。     

意思表示错误与交易安全

意思表示错误时,应以内心真意为主,表意人可以撤销其意思表示。但在涉及交易安全时,应以表示意思来决定法律行为的效力,撤销权的行使受到限制,以维护正常的交易秩序。     

关于证券交易所纪律处分行为的司法审查

在分析交易所纪律处分行为的权力来源和法律属性的基础上,对证券交易所纪律处分行为 司法审查的相关制度设计进行探讨,提出应当在进行司法审查之前遵循“穷尽内部救济”原则,在司法审查的具体运行中以法律审查与事实审查为中心.     

区域社会资本、法律保护与公司价值

基于我国区域社会资本不平衡、金融法律保护存在巨大差异的背景,用市场中介组织的发育和法律制度环境指标来度量地区金融法律的保护水平,采用信任指数作为社会资本的代理变量,根据2005—2007年A股上市公司的财务数据,研究区域社会资本、法律保护与公司价值的关系。实证分析表明,在我国,社会资本越高和金融法律保护程度越高的地区,上市公司的价值越高,而且社会资本和法律保护是相互替代的关系,在法律保护水平低的地区,社会资本对公司价值的影响更大。     

和谐语境下大学自治与高校管理行为法律界限之考量

在当前和谐社会与法治背景下,大学自治中高校管理行为领域亟待接受法律的拷问。关于高校管理行为的界定,或局限于已经滞后的特别权力关系理论,或缺乏系统的界分。笔者力图结合基础及管理关系理论与重要性理论,从宏观的角度界分大学自治,对高校管理行为就各自的范围与限度进行法律规控,对高校管理行为进行分类并提出相应的救济模式,以实现大学自治与法律介入的平衡。     

公司的治理结构与原则

从早期的公司法奉行股东会中心主义到20世纪初以来逐渐奉行的董事会中心主义,公司治理结构有着明显的区别,我国至今应该仍然被归类为奉行股东会主义。股东会通常分为普通的会议和特别会议,股东在行驶表决权时采用的是多数资本决原则。董事会拥有对内的经营管理权和对外的代表权,监事会的职权各国公司法的规定有很多的差异。公司治理结构的原则是权力的来源、分配、制衡,一般来说公司的治理结构应当遵循权力来源的多元化、权权力的平衡化、权力的制衡化。     

目标公司反收购决定权归属的模式初探

全流通背景下,上市公司控制权的流动性大力增强,以上市公司为目标的收购和反收购行为将日趋常见,相比西方国家资本市场成熟的反收购法律规制,我国在这方面还是空白。反收购法律规制涉及内容繁多,而目标公司在反收购决定权归属问题是当前首要解决和确定的。本文通过介绍和评析＂股东会主义＂和＂董事会主义＂两种模式,结合我国资本市场发展实际,提出目标公司反收购决定权的归属及相关法律建议。     

论公司发起人的民事责任

发起人在公司成立过程中占有相应重要的地位。为健全公司人格，保护公司利益，保障第三人债权，明确发起人民事责任十分必要。考察主要国家的公司立法，发起人的民事责任包括出资违约责任、资本充实责任、出资赔偿责任、冒滥行为赔偿责任、违反信义义务赔偿责任、发起人对成立中公司的责任以及公司不成立时发起人的责任。我国公司法关于发起人民事责任的规定内容单薄，不尽科学，应当合理吸收国外成熟经验，结合我国实际，完善公司发起人民事责任法律规制。     

公司治理结构的法理学基础

公司治理结构的实质是为了解决公司权力如何在各利益相关者及内部各机构间的分配问题。随着社会化的发展,在公司治理结构中,社会本位逐渐取代了股东本位,相应的价值取向及立法原则也要随之变化。本文探讨了公司治理结构赖以建立的基础、所要达到的目标及公司权力分配原则。     

论高校自主权的司法审查

我国高等学校虽不是国家行政机关,但是经由国家法律授权、行使国家权力或公共权力的事业单位,具有行政主体资格。学校作为法律、法规授权的行政主体,依法接受司法审查是其不可回避的法律义务。司法对高校行政行为的有限审查,不会妨碍高校的学术自由与自主管理,反而有助于高校管理行为的规范化,更有助于保护相对人的合法权益。     

提升公司信用水平的制度保障——从公权力视觉进行探讨

提升公司信用水平,除了完善公司治理和强化公司资本系列制度外,还应强化和规范公权力在提升公司信用水平方面的作用.本文从规范政府调控行为和完善司法介入制度方面加以阐述,旨在为提升我国公司信用水平提供法律制度支持.     

绩效积分对员工激励影响研究——以国网孝感供电公司为例

以国网孝感供电公司借助科学的规则、程序和载体进行管理优化的实践为例,分析了绩效积分对员工行为的影响,探讨了基于"绩效积分"的自选式激励机制的构建。     

公司社会责任的反思

我国《公司法》第5条以公司法基本法的形式明确了公司应履行的社会责任。诸多学者认为其在国际公司立法上比较先进,这种观点值得商榷。从法理角度来看,公司社会责任的承担是一种主动性行为,具有自治性的本质,不应为法律所强行规定。造成这种现象的真正原因是由于混淆了“利益相关者理论”与公司社会责任理论的实质区别。公司应当承担社会责任,但不能由法律来进行明文规定,应当以其合理方式,并从公司发展的不同阶段来建构公司社会责任,以实现公司利益最大化。     

公益诉讼检察调查核实权的法理解析与规范路径——兼评最高人民检察院办案规则相关规定的合理性

调查核实权是检察机关法律监督权派生的、经人民检察院组织法确认的一项权力,本质上是“法律监督机关”的“法律监督权”,与“诉讼当事人”的“调查取证权”在性质、目的、手段和适用阶段等方面具有本质区别。《人民检察院公益诉讼办案规则》使用“调查”代替“调查核实”,并要求全面调查收集证据,为检察机关开展调查核实工作提供了规范指引,但也暴露出调查核实权的属性不清、权能不明、边界含混等问题。公益诉讼检察调查核实权的良好运行有待从规范层面明确权力的法律监督属性,防止权力不当扩张;将权力运行阶段限定在立案后至提起公益诉讼前,以区别于公益诉讼其他阶段的调查行为;将权力运行的权能限定在核实被监督行为的合法性、推进公益诉讼检察进程,进而实现法律监督,以避免陷入一般监督的误区和克服盲目追求胜诉的实践倾向。     

论公权滥用及其道德制约

公共权力设置的目标是促进公共利益的发展,保障社会的公共生活秩序。但公共权力在具体的运作过程中,行使者会由于权力使用过度或不及,给社会和国家造成重大损失。在现代政治体制中,权力的滥用既需要社会的制约,也需要法律的制约。然而它们对权力的制约毕竟是一种外在的约束,不能消除权力滥用行为的动机。因此,为了更有效地遏制权力滥用,还必须注重以道德机制来制约权力。     

浅析高管损害公司权益的赔偿责任认定

公司高管对公司的义务主要是勤勉义务和忠实义务。其中忠实义务要求公司的董事、高管在进行公司管理和经营过程中需要以诚信为首任,善意并始终出于对公司利益的考虑而进行经营管理活动。当董事、高级管理人员在未能完全尽到忠实义务而给公司造成利益的损失,同时董事、监事以及高级管理人员在执行公司的相关规定时违反法律、行政法规或公司章程的规定,需要通过过错责任,确定相应的赔偿数额,以便对公司进行损害赔偿。     

法经济学分析下董事与公司的法律关系

对董事与公司法律关系的归属问题,两大法系之间存在分歧,我国《公司法》亦无明确规定。本文对不同学说进行阐述,指出代理说的合理性并就董事与公司利益分野而带来的代理成本问题进行了分析。