刍议创新型国家(省、市)的评价指标体系

通过对创新型国家的主要评价指标的研究和存在问题的分析,详细阐述了欧盟创新记分牌的评估指标及结果,论证了采用国际上对创新型国家的评价体系的可行性,提出借鉴欧盟创新记分牌作为建设创新型国家或省份的评价体系的参考价值和现实意义。     

多维透视国家信息化评价体系

《国家信息化指标构成方案》存在着评价指标敏感性差、评价内容不全面等缺陷。为了准确判断国家信息化发展状况和存在问题,需要从多维视角构建国家信息化评价体系,即构建动态开放的信息化评价指标体系,关注和突出网络社会效应的评价,关注和推动信息资源配置可持续发展的评价,关注和促进国家信息化发展保障体系的评价。     

科技强国主要科技指标体系比较研究

我国已经提出到2035年跻身创新型国家前列、到2050年建成世界科技强国的科技发展战略目标,创新型国家前列、科技强国可以用哪些定量和定性指标予以描述就需要深入研究。文章围绕我国提出的跻身创新型国家前列和建设世界科技强国的战略目标和任务,以国际上有关国家竞争力和创新能力评价的主要代表性指标体系和研究报告为基础,研究梳理出描述科技强国的重要的、典型的科技指标体系。通过与美国等世界科技强国在各主要指标上的表现展开横向对标分析,揭示我国在主要科技指标上的表现与差距,提出我国到2035年跻身创新型国家前列和到2050年建成世界科技强国的定量与定性指标目标,以及相关发展建议。     

国内创新城市研究及评价比较

随着建设创新型国家和创新型城市战略的提出,许多研究机构、高等院校和政府部门纷纷开展了形式多样的研究。文章对国内有代表性的创新型城市评价指标体系的主要研究成果进行了总结和归纳,并就各指标体系在评价对象、评价原则、评价指标、评价方法和评价结果等方面展开了深入分析与比较。     

《世界竞争力年鉴》评价体系研究及其思考北大核心CSSCI

《世界竞争力年鉴》是世界范围内最具有影响力的国家竞争力评价报告。对其评价指标体系的构成、演变和其中所包含的科技指标状况进行分析,指出在应用该评价体系评价我国科技竞争力,正确解读评价结论时应注意的几个问题。     

科技强国评价指标体系构建及初步分析

党的十九大报告提出了加快建设创新型国家和世界科技强国的战略目标和任务,而科技创新能力是建设科技强国的决定性因素,是国家经济增长和竞争的基本驱动力量。当前,我国已成为科技大国,但科技发展还处于"大而不强"的局面。文章以建设世界科技强国为目标导向,明确了科技强国的内涵;在借鉴国内外科技强国评价指标体系研究经验基础上,构建了包括5个一级指标和24个二级指标在内的科技强国评价指标体系,并以此为基础,对我国与美国的科技创新指标横向对比进行了初步分析,为我国科技强国建设提供支撑作用。     

基于功效系数法的山东省国家高新区创新能力评价

对不同区域国家高新区创新能力进行评价和管理引导,对国家高新区高质量发展及建设具有现实和战略意义,本文构建了由创新体系、产业升级、开放水平、政策供给4个部分组成的国家高新区创新能力分类评价指标体系。对标世界一流的高科技园区、创新型科技园区、创新型特色园区等先进国家高新区,运用功效系数法对山东省国家高新区创新能力进行测算,综合评价差距与不足,得出对标先进园区仍存在很多进步空间、争先创优发展差异较大、二级指标多点突破等结论,并对应指标和发展方向提出具体建设建议。     

企业创新型人才评价指标体系构建研究

文章通过调研、文献查询、专家咨询初步构建了创新型人才评价指标体系,共5个一级指标和36个二级指标。通过优化指标,共3个一级指标和10个二级指标,并进行了信效度检验。为量化指标,采用层次分析法和KNN算法科学确定创新型人才评价指标体系权重值。文章对企业创新型人才评价指标体系的研究,可以帮助企业测评人才创新活动情况,为相关人才选拔和培养提供参考依据。     

创新创业型人才培养质量评价体系的构建

建设创新型国家和以创业带动就业是我国面向未来的重大发展战略,建设创新型国家需要大力培养创新创业型人才。文章通过研究发现传统人才培养质量的评价模式不利于创新创业型人才培养,在分析探讨创新创业型人才素质结构的基础上,从评价原则、评价目标、评价主体、评价指标、评价方式五个方面对创新创业型人才培养质量评价体系提出合理设想。     

创新型城市第四代创新评价指标体系构建与实证研究

从创新型城市的基本内涵入手,在深入总结国内外有关创新型城市评价体系的理论实践研究基础之上,构建了第四代创新型城市评价指标体系,综合体现了城市创新能力的硬件指标和软件指标;并运用因子分析法,对我国北京、上海、天津等城市的综合创新能力进行了综合评价。     

FTA知识产权保护强度评价体系设计研究与试用

自由贸易协定知识产权保护强度的定量实证分析是FTA知识产权规则的影响判定及对策研究的前提条件,但目前相关研究成果极少呈现。以TRIPS协议作为衡量基准,引入最能反映FTA知识产权结构要点及保护强度的一系列特有指标,设计了一种对自由贸易协定知识产权保护强度进行量化测评的方法和评价体系。选取近期中、日、韩各自签订的代表性自由贸易协定为样本,对评价指标体系进行试用,定量分析的结果与相关定性评价结论一致。     

北京创新型城市进程的国内比较

创新型城市建设是创新型国家建设的重要组成部分。为了加快我国创新型国家的建设,国内各个主要城市都提出了建设创新型城市的目标。2005年,北京市提出了在全国率先初步建成创新型城市。现在,要知道北京创新型城市的建设到了什么程度,与国内其它主要城市相比是否领先,一是需要建立一套评价体系对北京创新型城市的建设进行评价,二是选择国内其它几个主要城市与北京进行相比。     

国家创新能力测度研究述评

 国家创新能力测度对于创新型国家建设进程监测具有重要的理论和实践意义。本文首先对国家创新能力理论研究成果进行了梳理;接着选择9套有影响的国家创新能力测度方案进行比较,分析了每一套方案的特点和方法论内涵;最后从国家创新能力测度与创新型国家评价的区别和联系、国家创新能力测度的指标体系设计、基础数据支撑、测度结果分析和应用等方面探讨了国家创新能力测度的方法论问题。     

国内主要城市群创新体系成熟度判定

目前,创新型城市建设是我国创新型国家建设的重要抓手,国内正经历着创新型城市和创新型城市群建设的热潮.借鉴了区域创新体系成熟度模型,对我国14个城市群创新体系的成熟度进行了实证分析,供政府部门规划和决策服务.     

世行项目监测评价实践对国家科技重大 专项监测评价的启示

摘要：开展项目监测评价是保证项目顺利实施和目标完成的重要手段之一。本文对世行贷款项目的监测评价工作进行了阐述,从世行项目周期、监测评价的指标设计、监测评价的组织管理和监测评价结果使用等方面进行深入分析,结合我国新时期对科技管理工作的迫切需求和国家科技重大专项的监测评价工作面临的困难和挑战,提出涉及国家科技重大专项监测评价的相关建议。     

创新型企业创新能力评价指标体系的构建与设计

创新型企业区别于一般企业的根本就在于其创新的特殊性,如何衡量创新型企业的创新能力是研究的主要目标.在现有研究基础上,基于共识性原理,建立了更具操作性的三级评价指标体系,并运用专家打分和层次分析法对指标体系逐层分解,确定了创新能力各项指标的权重,为全面地评价创新型企业的创新能力及有效地组织创新型企业的创新活动提供了依据.     

青海省交通信息化指标评价体系研究

本文通过对交通信息化评价模型和评价指标的分析研究,参考国家信息化的指标体系以及国内外各种综合评价值的分级方法,选用层次分析法,得出了青海省交通信息化评价值的分级标准。     

基于专利的中欧国家创新能力与发展模式比较

 在国家创新能力专利指标讨论的基础上,运用全局熵值法对中国和欧洲创新型国家的创新能力进行了比较,然后对样本国家创新能力发展模式进行分析。结果表明：国际专利可作为测度国家创新能力的首选指标;国家经济规模与创新能力密切相关,中国经济的快速发展急需要创新能力支撑;中国可以借鉴欧洲国家的成长路径,实现从LL模式到HL模式再到HH模式的转变。     

基于群组决策分析的国家科技奖励制度运行绩效评价指标体系研究

结合学者们的前期研究成果及反复咨询多名专家意见,将国家科技奖励制度运行绩效评价指标分为奖励投入和奖励产出两大类,其中奖励投入从人力资本、资金投入和设备投入来衡量,奖励产出从获奖项目数、获奖人员数和奖励效应来衡量,构建了一套由2个一级指标、6个二级指标、20个三级指标组成的评价指标体系。然后采用群组决策分析模型来确定每个评价指标的权重系数,并运用层次分析法专门软件yaahp 0.5.2版本的群组决策功能计算得到了各个评价指标的权重系数,有效避免了单个专家和传统的层次分析法主观性太强的缺陷,提高了每个评价指标的客观性程度。     

基于FANP的创新型企业评价模型研究

创新型企业对于促进企业自主创新、提高企业创新氛围、建设创新型国家具有重要作用,而正确和科学的创新型企业评价指标和评价方法是促进创新型企业发展的关键。但目前创新型企业评价多采用单一视角,且在评价过程中没有做到体现政府主导的同时降低评价过程中的主观性,并且没有按照产业类型对创新型企业进行划分。针对以上不足,首先,基于过程视角构建了创新型企业评价指标体系;其次,针对指标之间的模糊性、存在依赖和反馈关系的特点,以及体现政府主导作用,采用模糊网络分析法(FANP)确定三类产业(制造业、基础产业、服务业)创新型企业评价模型;最后,应用实例对创新型企业评价模型进行验证。