"换位"评估大学英语教学随想

大学英语教学评估一直是以教师为评估主体,学生为评估客体,这在很大程度上影响了评估的结果.为提高大学英语教学水平,探讨换位评估,以求得为英语教学改革提供全面、客观的信息支持.     

大学英语教学质量评估指标体系探究

为了探究大学英语教学质量评估指标体系,对目前评估指标体系存在的问题作以分析,并运用新的高校教学评价理论和教学激励理论,结合外语教育和教学领域的最新研究成果,从非教学因素、学科知识、教学能力、教学效果和定性指标五个方面探讨如何构建全面、科学、规范的大学英语教学评估指标体系,从而全面公正地评估大学英语教学质量,促进教学质量提升和教师发展。     

现代教育技术与大学英语教学质量评估

大学英语是实践性强的学科,其核心目的是培养较好的语言运用能力。大学英语学科性质决定了教学模式应该突出学生自主学习与合作学习,而不是知识讲授。自主学习的教学模式决定了充分运用现代教育技术的必要性。现行教师教学质量评价体系比较粗糙,没有依据学科特点进行细化。大学英语教学质量评估应该从知识讲授型学科的教学质量评估体系中独立出来,把现代教育技术的合理和充分运用作为重要评价指标。     

大学英语教学评估体系的创新与完善

科学的教学评估是有效的外语教学的充分保证。作为衡量教学成功与否的主要依据和手段,教学评估体系将评估考核的信息及时反馈到教学的各个环节,对大学英语教学的事实具有很强的指导作用。剖析当前大学英语教学评估现状,结合教学理论与实践,以《大学英语课程教学要求》为指导创新与完善有效的教学评估体系,从而充分发挥评估对教学的促进作用和监控功能。     

抛锚式教学在大学英语教学中的应用及评估方法

抛锚式教学是由温德比奥特认知与技术组(Cognition and Technology Group at Vanderbilt,简称CTGV)在约翰·布朗斯福特(John Bransford)的领导下开发的,它是一种教育标准或模型。本文主要对以下几个方面进行了探究和讨论:首先是对抛锚式教学的基本定义和原则进行了陈述,其次探讨了如何对学生在抛锚式教学方式下的学习成果和课堂表现进行评估的准则,再次是教师和学生在其中所应扮演的角色,最后进行了总结和其对大学英语教学的启示。可以看出抛锚式教学可以给大学英语课堂注入活力和动力,也迎合了当今我国英语教学改革和创新型大学综合人才的培养。     

课堂评估理论及其对大学英语教学的启示

课堂评估是课堂研究的重要内容和主要形式之一,其基本目标是更好了解学生的学习以便改进教学工作.大学英语教学是一项系统过程,涉及师生关系、课堂教学与课后自主等方面.而课堂教学作为大学英语教学重要组成部分,其教与学活动的好坏需要经常性的评估进行检验,才能不断改进和提高.重视课堂评估对大学英语教学的积极启示,适时开展恰当的课堂评估活动,并在评估时遵循一些基本原则可以促进大学英语教学的健康发展,提高学生的英语能力和应用水平.     

抓好三大环节 提高大学英语教学质量

本文围绕“教”与“学”的问题展开研讨,重点阐述了“教师-课堂-学生”三大环节及其相互间的关系。三大环节不可偏废其一,只有将三者有机地结合才能达到大学英语教学的最佳效果。这种以“学生为主体、以教师为主导,以课堂为纽带”的新型授课方式能符合信息时代发展的要求,从而有效地提高大学英语的教学质量。     

关于体验式大学英语教学评估

体验式大学英语教学模式如雨后春笋般在各大院校相继开展,在这种教学实践中,通过设置一个相对合理的语言学习活动,使学生积极参与到学习活动中,帮助学生获得更佳的语言体验,并在反思和总结中提高学习信心。任何教学模式都需要借助一定的方法来评估教学效果,体验式教学也不例外,同样需要借助科学、合理的评估方法来公正评判其实施效果。     

大学英语教学评估理论与实践

教学评估是大学英语教学的一个重要环节。教学评估分为形成性评估和终结性评估。本文根据教学理论和实践,探讨了基于计算机和课堂的英语多媒体教学评估模式。     

动态评估理论在大学英语听说教学中的应用

动态评估可以考查教学效果,动态掌握知识点认知历程、认知能力变化过程。动态评估的运用可以使师生在每个教学阶段均进行动态互动,对促进、挖掘大学生英语听说潜力有极大的推动作用,是值得推广的科学评估方式。本文在动态评估理论与大学英语听说教学相结合方面做了一些探讨,首先明确了基本概念及应用范围,然后结合多年教学实践,研究了动态评估在大学英语听说教学中的应用方法。     

远距离教育质量的时齐马尔可夫链评估法

本文研究了远距离教育质量评估中一种定量分析方法－－时齐马尔可夫链评全法。阐明了这种方法的理论依据及其实施程序、并指出它较这其他教学质量评估法更合理。     

大学英语教学中的支架理论运用研究

近年来,大学英语随着新教材的逐步推广,积极地进行了课堂教学的改革与研究,课堂教学模式日益丰富,积累了一定的经验,高校大学英语的整体教学水平、教学质量、学生的语言能力均有明显的提高。为确保课程标准的有效实施,确保英语学科进一步体现出学科工具性、实践性的特征,确保学生语言知识、语言技能和情感态度得到平衡发展,运用支架理论对大学英语教学进行研究,将会促进大学英语教学进一步提升。     

大学英语教学质量的调查研究

以学生的角度出发,针对教学内容、教学方法、教学效果三个角度设计调查问卷并对学生进行发放。以邯郸学院所有在校本科学生为主要研究对象,充分发挥学生的主体作用让学生对本校大学英语的教学质量作出评价。最后,对调查所得到的数据进行统计分析。研究主要得到如下结论：当前大学生对大学英语教学内容与教学方法的满意度相对较高,而对大学英语教学效果与总体的满意度相对较低;当下大学英语教学中的三个主要影响因子均与学生的总体满意度之间呈现出显著的正相关关系,且显著性水平均为0．01。在此基础上,本研究为今后大学英语教学的改革与发展方向提出了几点参考建议。     

美国的大学质量评估制度

本文详细介绍美国大学质量评估制度的历史和做法，并对其特点进行了分析。对我国高等教育质量评估体系的建立具有一定的参考和借鉴意义。     

越南大学质量评估:规则与趋势

21世纪初,越南启动了第一轮大学质量评估。对相关政策文献的梳理与分析表明,越南的大学质量评估以"合目标"的质量观为指导,融合了教育质量改进与学校绩效衡量的双重意图。评估程序包含自我评估、外部评估与国家审定三个阶段。从评估指标的价值取向来看,越南大学质量评估的重心在于评估大学人才培养功能,以输入和过程作为评估的基本向度,其评估的方法倾向于质性。归纳起来,越南大学质量评估制度的建设有以下中长期目标:一是提高评估指标的适切性与增加产出指标。二是增强外部评估的严密性与公平公正性。三是提升学校在评估中的自主性与主体性。四是评估权力下放与建立评估双轨制。     

深化大学英语教学改革 提高大学英语教学质量

文章针对大学英语所面临的教学现状,结合当前全国大学英语教学改革的形势,就如何进行大学英语教学改革,提高大学英语教学质量,提出了一些方法和建议。     

深化大学英语教学改革 提高大学英语教学质量

文章针对大学英语所面临的教学现状,结合当前全国大学英语教学改革的形势,就如何进行大学英语教学改革,提高大学英语教学质量,提出了一些方法和建议。     

实施形成性评估 深化大学英语教学改革

从形成性评估的基本理论出发,以一项评估实践为例,介绍了大学英语教学中实施形成性评估的内容、过程和方法;肯定了形成性评估对于教学的推动作用;同时分析了评估中常见的问题,提出应注意形成性评估的科学性、简洁性与可探作性.     

形成性评估在大学英语教学中的应用

教育部颁布的《大学英语课程教学要求》明确要求大学英语评估要融入形成性评估。形成性评估的理论基础是建构主义。在大学英语教学中应用形成性评估应注意师生角色、评估的多元性、学生自主学习能力的培养及其反馈作用等问题,以提高评估的效果,促进学生的学习。     

中职英语教学差异评估方法研究

随着新课改的深入,差异教学越来越受广大教师重视,教学评估的方法、方式和角度相应发生变化。本文以实施个性化教学,培养学生的创新能力和实践能力为宗旨,对中职英语教学差异的评估方法进行研究,推进中职英语教学。