网络侵权面面观:从三起网络侵权案看网络作品著作权的保护

１９９９年的几起网络官司,使得网上著作权问题成为人们关注的热点。１９９９年 的４月２８日和９月９日,北京市海淀区人民法院分别审理了个人网站诉《电脑商情报》侵权案和北京瑞得公司诉四川东方公司主页侵权案。前者是国内第一起网上著作权官司,后者则被称为“中国网络主页侵权第一案”。这两起案件均以原告胜诉而告终。１９９９年９月１８日,引起社会各界广泛关注的王蒙等六作家状告北京在线网站侵权案又在北京市海淀区人民法院开庭审理。这起轰动一时的网站侵权案最终又以原告胜诉而尘埃落定。 同样是与网络有关的侵权案,上述的三…     

网络著作权的侵权类型

网络的国际性、交互性、开放性以及资源共享性为信息的传播和利用带来了一场深刻变革,著作权制度也因网络时代的到来受到了前所未有的挑战。一方面,传统著作权人希望将其对作品的权利延伸到互联网上,另一方面,互联网上的既得权益者也希望其在互联网上的权益能够在传统著作权的扩大保护中得到保障。因此,互联网     

试论类型化网络著作权侵权证明责任分配

网络著作权的侵权行为可划分为网络内容提供者/网络用户直接侵权和网络服务提供者间接侵权两种类型.为合理分配双方当事人之间的证明责任,对网络著作权侵权行为作类型化处理十分必要,并且应尽量平衡网络著作权人的保护激励、公众获取信息、互联网发展三方利益.     

网络著作权侵权相关问题研究

从本质上看,著作权是一种通过控制作品的传播,获得经济利益的权利。网络著作权侵权现象在现代社会日益严重,互联网环境下的著作权问题和与之相关的制度困境已经成为制约我国互联网产业持续发展和我国著作权法制度完善的重要因素。网络著作侵权保护问题的研究刻不容缓．本文对构建新的网络著作权保护体系以及著作权公诉保护制度进行探讨。     

公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示

两所图书馆的网络著作权侵权纠纷案引发了图书馆界对司法审判过程中网络著作权侵权纠纷责任分配、法律适用等相关规定的思考.公共图书馆在应对网络著作权侵权纠纷过程中,要完善版权保护制度,发挥图书馆行业组织作用,增强版权意识,充分发挥图书馆员的能动性.     

网络作品著作权权利限制的理论和立法探讨

网络的出现 ,改变的只是作品的使用方式 ,著作权的基本理论对网络作品同样适用 ,传统著作权权利限制的法理探讨构成了网络作品著作权限制的理论基础。著作权法中有关合理使用的规定 ,原则上同样适用于网络作品 ,但在一定程度上应扩大合理使用的范围。     

网络著作权的合理使用探析

网络时代的来临给传统著作权的合理使用带来巨大的挑战,应对这种挑战需对网络著作权的合理使用进行研究,使相关权利主体的利益得以平衡,同时对完善我国网络著作权合理使用制度提供参考.     

网络时代图书馆著作权侵权案件的案例分析与法理思考

[目的/意义]通过分析2000-2018年来图书馆涉及著作权侵权纠纷案件的判决书，了解图书馆所涉著作权侵权案件的现状与特点。[方法/过程]采用案例分析法，在北大法宝上搜索整理246份判决书，从涉嫌侵权的主体、侵犯的权利及作品类型、侵权结果三方面，对图书馆侵犯著作权的案件进行全面统计与分析。[结果/结论]图书馆防范著作权侵权，应从完善著作权立法和改进自身行为两方面入手，具体的立法措施为：适当放宽合理使用的限制条件、允许以合理使用为目的规避技术措施、限制数据商的合同权利；改进图书馆的自身行为，可从建立专门著作权清理部门、从合法来源获取文献、区分内容提供与服务提供、借助团体的力量四方面展开。     

从“直接侵权”到“间接侵权”--数字时代著作权保护的新平衡

强调网络服务者的间接侵权责任,但又为其提供避风港保护;强调非商业使用,但又主张从宽理解合理使用;强调著作权保护,但又不使其成为妨碍社会文化多元发展的桎梏——这是一种在权利与权利限制之间寻求平衡的思想。"有谁敢说,自己没下载过MP3?没买过盗版DVD?没在自己电脑里用过盗版的Office软件或者Photoshop工具?没做过这些事的同学,请举手。"——这段问话堂皇地出现在一本讨论数字时代著作权的图书腰封上,但这还不是全部,接下来还有——"没有举手的同学,别脸红。你肯定有理由,或者觉得,不需要理由。"     

网络短视频著作权侵权问题研究

随着移动互联信息技术的快速发展,在抖音等各大平台的推动之下,短视频作品数量如雨后春笋一般不断上升,与此相关的经济效益也随着增加.但是在此情形之下,也出现了众多短视频著作权侵权的问题.为此,文章就通过短视频的发展现状以及著作权侵权所产生的影响为切入点,并以两个案例为代表进行了有关侵权问题的探究,而后提出了相关应对策略,旨在保障短视频的著作权免遭侵犯.     

论网络环境下著作权的合理使用

网络技术的飞速发展,促进了信息传播和共享的速度,但是同时也给著作权合理使用制度带来了挑战。著作权法规定合理使用制度,是出于利益平衡的需要《著作权法》对“合理使用”的相关规定在原则上均可以适用于网络环境下的著作权,但由于科学技术的不断进步,数字技术和因特网的飞速发展,版权保护体系面临着调整与变革,新的作品使用方式的不断产生,合理使用制度在网络环境下应该有适当调整。参考文献6。     

著作权作品合理使用的限制与高校研档案的利用

本文首先对著作权作品合理使用进行了界定,然后阐述了著作权作品合理使用的情形,探讨了高校科研档案利用与著作权作品合理使用限制的关系、著作权作品在高校科研档案利用中合理使用的具体措施及其应注意的问题.     

网络著作权合理使用制度刍议

合理使用制度是一种"权利的限制",其基本特征为"无偿使用"和"无须经著作权人许可"。网络著作权合理使用制度不仅要保护著作权人的合法权益,而且要充分考虑网络环境的开放性和自由性。合理使用制度在网络环境中面临困境,需要调整"合理性"的判断标准,适度扩大合理使用的适用范围,处理好技术保护措施与合理使用的关系。     

网络作品著作权特点探讨

以网络为载体进行传播的网络作品，有别于传统意义上的作品，有它自己的特点和形式，但它具有著作权法上作品的构成要件，是受著作权法保护的客体。文章着重分析了网络作品著作权的特点。     

网络环境中著作权侵权问题研究

我国2010年实施的《侵权责任法》第36条,在定义有关网络侵权行为和保护模式方面与以前相关法律法规有新的发展,在一定程度上颠覆了以前的规定;但由于其过于原则性的规定,从现阶段出现的大量案件来看,复杂的著作权网络侵权行为还未能得到有效规制。著作权网络侵权行为在本质上虽同于传统的侵权行为,但显然也具有其独特的表现形式和规制特点;因此,应根据不同的侵权主体来加以区别规制。     

使用外国作品如何避免侵权？

1991年6月我国正式实施了《中华人民共和国著作权法》,1992年7月我国加入了《保护文化艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》。这样,如何贯彻执行著作权法和两个国际公约,就成了摆在我们广大编辑工作者面前的一个必须严肃对待的课题。 笔者从事的是科技译刊编辑工作,接触大量的外国作品,著作权关系相当复杂,稍有不慎就会构成侵权。工作实践告诉我们,在编辑工作中要避免侵权,应当特别重视以下几个问题。     

初析网络作品的著作权集体管理制度

在数字化、网络化时代、图书馆可利用的信息资源更加丰富，与此同时也亟需建立网络作品菱权集体管理制度。网络作品的公开公用性导致对著作权人权利的限制和保护范围发生变化，使网络伤口与非网络伤口著作权集体管理在组织结构、组织性质、管理内容等方面出现差异。研究网络作品著作权集体管理制度有利于网络作品的传播。     

网络环境下著作权的保护与完善

日新月异的互联网技术极大地促进了网上用户数量的迅速增长,作品传播又有了迅速而有效的新途径,著作权制度再次面临着挑战和革新.文章在确定网络作品的著作权的基础上,对法定许可、合理使用进行了探讨,提出了完善我国网络环境下著作权保护措施的对策.     

从百度文库侵权事件探讨网络传播中的著作权问题

百度文库侵权事件又掀起了关于网络传播中著作权的讨论。著作权在网络传播中具有表现形式的数字化和多样化等特征,同时也面临着著作权人身份难以认定等法律困惑。笔者将根据现实,提出不同的关于网络传播中著作权保护的思考和建议。