建立我国立体型复合结构所有制体制

我们对社会主义所有制结构的认识,经历了一个由点到线、由线到面的发展过程。长期来我们认为未来社会的所有制是一种纯而又纯的全民所有制。我们不妨把全民所有制看作一个点,那么,这种单一的全民所有     

改革开放以来我国所有制理论的四次突破和创新

本文针对马克思主义经典关于社会主义所有制的构想,分析了改革开放以来我国所有制结构格局从单一公有制经济发展到“主导补充”、“主体补充”、“主体多元型”、“各种所有制经济平等享受国民待遇”的四次飞跃。     

如何认识新中国成立以来所有制结构的两次重大变化

新中国成立以来 ,我国所有制结构发生了两次重大变化。社会主义所有制结构取代新民主主义所有制结构 ,是发展的必然 ,但单一的公有制结构 ,不利于社会主义社会生产力的充分发展 ,进行经济改革也是必然的     

全民所有制经济改革浅论

传统全民所有制理论源于马,恩的社会所有制理论。马克思和恩格斯在创建科学社会主义学说的过程中,在解剖资本主义社会基本矛盾的基础上,对社会主义社会的所有制关系作过理论概括,即实行单一的社会所有制,消灭了阶级和阶级差别,实行按劳分配和使用劳动券,没有商品货币关系。但却忽略了社会所有制关系所赖以确立的物质技术基础和社会经济条件。 列宁在十月革命后提出了全民所有制的概念。认为全民所有制经济好比一个大工厂,应把全部国民经济机构变成一整架大机器,变成使几万万人都遵照一个计划工作。要“组织由整个社会承担的社会主义的产品生产代替资本主义商品生产。”列宁关于全     

社会主义所有制问题讨论情况简介

生产资料所有制是生产关系的基础。社会主义所有制是社会主义经济关系的核心和最集中的体现。如何认识我国现存的各种形式所有制的性质、地位,建立适合我国现有生产力状况的生产资料所有制结构,这是经济改革中首先遇到并且亟待解决的重要理论问题。近几年来,经济学界对社会主义所有制的问题进行了几次大的讨论。这里,我们把讨论中涉及到的主要理论问题分为以下几方面简介如下:     

论公有经济与非公有经济的辩证统一

长期以来,我国把公有制与社会主义绝对等同,排斥非公有经济的存在和发展。党的十五大明确提出了“以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”这一科学论断,深刻地揭示了我国所有制结构是公有经济与非公有经济构成的特殊的矛盾统一体,从而打破了“公”与“私”绝对对立的界限,实现了改革开放以来调整社会主义所有制结构的新飞跃。在社会主义所有制结构中,公有经济和非公有经济是两种对立的经济成分,但它们之间又相互依赖、相互渗透,从而共同推进所有制结构的完善和发展。一、公有经济与非公有经济相…     

“‘国有民营,和‘股份合作制’”

为建立社会主义市场经济,我国确立以公有制为主体,多种所有制并存的所有制结构。作为社会第三产业一部分的高校后勤,应把改变单一的所有制作为深化后勤改革的内容之一。过去高校后勤同社会一样片面追求,“一大二公”的单一国家所有制,所有制“越纯越好”,“越纯越是社会主义”,阻碍了生产力的发展。十多年来高校后勤改革,在所有制问题上触动不大。所有制包括所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。前一段时期后勤改革有所触动的也仅是在单一的公有制条件下所有权和经营权进行了适度分离,实行承包制也只是将     

什么是社会主义所有制

什么是社会主义所有制?现在普遍的观点是,除了指社会占有一切生产资料为社会主义所有制外;认为社会主义的国家所有制,也是社会主义所有制;同时,把社会主义的集体所有制,也看作是社会主义所有制的形式之一。我们认为,一个概念,有这么多的含义是不好的,应当按照马克思、恩格斯和列宁的论述,作出正确的解释。马克思和恩格斯所说的社会主义所有制,就是指社会占有一切生产资料。恩格斯指出,只有社会管理不适于任何其他管理的生产力,只有在废除私有制所必须的大量生产资料创造出来之后才能废除私有制,消灭一切阶级和阶级差别,建立社会主义所有制。那时,国家政权对社会关系的干预将先后在各个领域成为多余的事情而自行停止下来。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中说:“共产主义的特征并不是废除一般的所有制,而是要废除资产阶级的所有制。”因为“现代的资产阶级私有制是建筑在阶级对立上面、建筑在一些人对     

有关物权法讨论的思考

物权法草案是不是背离了社会主义方向，其判断的核心是认定社会主义所有制的性质。社会主义所有制既不是私有制，也不是公有制，而是劳动者所有制；在劳动者所有制的基础上，由生产力发展要求决定所有制的具体形式，宜公则公，宜私则私；“私有财产神圣不可侵犯”并非资本主义的专利，劳动者私有制应在社会主义法律保护之列。     

“重新建立个人所有制”之辩析

建国以来,我国学术界就社会主义所有制问题曾作过多次讨论,从总体上看,并未能取得重大的或者说是带有根本性的突破,社会主义所有制问题长期以来一直被视为理论“雷区”。自1984年10月《中共中央关于经济体制改革的决定》颁布以来,学术界围绕着所有制问题重新掀起一股热潮,至今方兴未艾,规模之大、时间之久、层次之深是以往任何一次讨论所无法比拟的。人们开始打破旧条框的箍制,对社会主义所有制进行大胆的富有成效的探讨,在一些重大问题诸如所有制的内涵与结构以及国营企业制度的改革等都取得了重大的进展。不可否认,在这场讨论中也出现了某些不正确的甚至是带有明显的资产阶级自由化的观     

关于增强城镇集体企业向心力的若干思考

关于增强城镇集体企业向心力的若干思考江向东城镇集体所有制经济是我国社会主义所有制经济的一个基本组成部分，在党的十一届三中全会后迅速发展，已成为我国城市中仅次于全民所有制经济的第二大经济力量。据一九九○年统计，全国集体所有制商业、饮食服务企业１００万个...     

党的三代领导集体在社会主义所有制结构理论上的探索、传承与创新

新中国成立以来,中国共产党三代领导集体对社会主义所有制结构理论进行了不断探索.以毛泽东为核心的第一代领导集体,对新民主主义和社会主义的所有制结构提出了一些设想,在总体上把单一公有制看成是现实社会主义的基本特征;以邓小平为核心的第二代领导集体,认为公有制为主体是必须坚持的社会主义基本原则,确认了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构,解放和发展了我国的生产力;以江泽民为核心的第三代领导集体,深化了对社会主义公有制经济的认识,把公有制为主体、多种所有制经济共同发展确定为我国社会主义初级阶段的基本经济制度,进一步丰富和发展了马克思主义所有制理论.     

评孙中山论公有制和私有制

孙中山关于公有制和私有制的观点,是他的思想中最具特色的重要组成部分.当前,一股世界范围的改革调整潮流正在兴起.一些有识之士认为,振兴经济的重点是调整所有制,经济体制改革的成功取决于所有制的改革.今天,实质上我们重新面临着所有制形式的历史性选择.现在,人们普遍关心的一个重大问题是,从改革的熔炉中产生的未来社会主义所有制结构将是一个什么样的结构?因此,探讨孙中山关于所有制及其结构的观点,不仅对进一步研究孙中山具有重要的意义,而且可以从中得到若干对于今天的改革实践也很有意义     

试论社会主义租赁经济

一、所有制关系的改革是经济体制改革的重要内容经济体制的改革,要不要触及生产资料公有制形式?生产资料公有制的改革,要不要包括以国家为代表的全民所有制形式?这些问题,早在十一届三中全会之后,就被尖锐地提了出来。董辅礽同志于1979年第一期《经济研究》发表了《关于我国社会主义所有制形式问题》一文,大胆地对全民所有制只能采取国家所有制形式的传统观念提出了疑义。可以说,这是对我周“正统”马克思主义经济理论的一次勇敢挑战。他一针见血地指出:     

陈云同志关于我国社会主义经济特征和管理体制的论述

社会主义所有制将是一个什么样的模式?马克思、恩格斯曾经设想,社会主义社会只存在单一的社会所有制形式。斯大林在新的历史条件下发展了这一思想,他认为从经济落后国家转变过来的社会主义社会,存在全民所有制和集体所有制两种公有制形式。我国的所有制情况将是怎样的呢?这个问题,随着三大改造的基本完成,十分紧迫地提了出来。在党的第八次全国代表会上,陈云同志根据党领导我国进行社会主义建设的经验,作了系统说明,他指出,“我们的社会主义经济的情况将是这样:在工商业经营方面,国家经营和集体经营是工商业的主体。但是附有一定数量的个体经营,这种个体经营是国家经营和集体经营的补充。”他准确     

巩固和发展社会主义所有制

巩固和发展社会主义所有制,对于我们加速社会主义建设具有重要的意义。大家知道,解放以前,土地和机器等最基本的生产资料都掌握在剥削阶级手里,广大劳动人民为了维持最低生活,只有忍受残酷的剥削去为剥削者劳动。生产资料的剥削者所有制和私有制,是我们千千万万劳动者过穷日子的总根源.解放初期,没收了官僚资本主义的企业和地主的土地,在这个基础上建立了全民所有制和个体农民的土地所有制.1955年下半年,在社会主义革命高潮     

党的三代中央领导集体在社会主义所有制结构理论上的创新思想

新中国成立以来,中国共产党三代领导集体对社会主义所有制结构理论进行了不断探索。以毛泽东为核心的第一代领导集体在总体上把单一公有制看成是现实社会主义的基本特征;以邓小平为核心的第二代领导集体确认了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构,解放和发展了我国的生产力;以江泽民为核心的第三代领导集体重新界定我国社会主义初级阶段的基本经济制度,进一步发展了马克思主义的所有制理论。     

十一届三中全会以来所有制结构改革论析

我国的所有制结构由单一公有制发展成为公有制为主体、多种所有制经济共同发展。这种改革是以马克思主义为指导，以解放思想为先导，立足于社会主义初级阶段，依据社会主义本质的要求来进行的。新世纪里，我们要以“三个代表”思想为行动指南，继续推进所有制结构改革。     

苏联在所有制问题上的教训与启示

单一的生产资料公有制是苏联形成高度集中的计划经济体制的基础,高度集中的计划经济体制是导致苏联社会经济危机的根本原因之一。我国在所有制改革中要吸取苏联在所有制问题上的教训,继续调整和完善我国社会主义所有制结构,进一步解放和发展生产力,促进我国社会主义现代化建设的健康、持续发展。     

社会主义所有制理论的探索和发展

马克思、恩格斯曾设想社会主义的所有制为单一的公有制。但社会主义没有按照马克思预言的环境条件取得胜利。列宁根据苏联社会主义实践中遇到的许多问题,曾提出采取多种所有制形式,但被斯大林否定了。中国建国后在所有制问题上搞“一大二公”,严重阻碍了生产力发展。党的十一届三中全会后,经过不断探索,党的十五大提出“公有制实现形式可以而且应当多样化”的论断,社会主义所有制理论获得重大突破。