我国证券市场投资者保护制度述评

通过总结回顾我国证券市场投资者法律保护制度,对目前投资者法律保护制度的局限性作简要评述,基于我国制度现状,参考国外先进做法,提出进一步改善投资者保护制度的建议,以期通过投资者保护制度的完善,不断优化我国公司的外部融资环境。     

中国转轨时期的管制制度与投资者保护

对中国股票市场的管制状况进行了详细考察,结果发现,管制制度在中国股票市场所发挥的投资者保护作用非常有限,不管是从管制质量还是管制效率上看,都劣于其他转轨国家的股票市场。在此基础上,进一步提出了提高我国管制制度投资者保护功能的若干政策建议。     

股票的发行交易的法律问题

随着我国上市公司不断融资以及全民炒股的热潮,股票市场成为我国市场经济的重要组成部分,在二十世纪九十年代起就扮演着推动计划经济向市场经济全面转化的重要角色。但就目前的状况看,我国股票市场仍未完全走入正轨,有关法律、法规尚不健全。其中,股票的发行与交易中存在的问题尤为明显。股票发行是股票交易的前提;股票交易是股票流通性显示出来,吸引投资者认购,有利于股票发行的顺利进行。一旦存在非法发行与交易,将严重影响国家的金融管理秩序,阻碍股票市场的规范化进程,因此研究＂股票发行与交易的法律问题＂有着现实意义。本文介绍了股票发行与交易的相关内容,并就我国股票市场中存在的典型非法发行与交易现象进行分别的分析。     

日本数据隐私法律:概况、内容及启示

针对"大数据"背景下,我国数据隐私法律缺失的现状,本文以日本数据隐私法律为研究对象,介绍了日本目前2部数据隐私保护适用法律——《个人信息保护法案》和《"通用号码"法案》,从数据操作规定、数据服务规定、执行处罚规定3个方面,对日本数据隐私法律内容进行研究分析,并得出制定数据隐私专门法,鼓励多方机构参与,建立行业部门规范标准,建立数据隐私保护倒逼机制4个方面的启示,以期为我国数据隐私立法提供借鉴参考。     

股权分置改革中投资者利益的保护

股权分置改革是当前我国股票市场的热门话题，它是在国有股减持与全流通的基础上提出来的，如何在股权分置改革中保护投资者的利益成为亟需解决的问题，本文试图对这一问题做出回答。     

试论我国数据库的法律保护

我国的数据库产业较发达国家落后，其法律保护也相中后，随着我国加入WTO，数据库的法律保护日益提上议事日程，本文从著作权法、反不正当竞争法、合同法及特殊权利保护四个方面论述了我国对数据库的法律保护，以求能在现有法律体系之下，寻求一条现实可行的解决之路。     

核能安全立法的调控模式研究--基于德国经验的启示

核能科技的发展给公法带来了巨大的挑战,首当其冲的是立法调控模式需要转换。德国核能法运用了不确定法律概念,既体现了核能科技和核能风险的特点,又履行了国家的保护义务,从而更好地预防核能风险和保护公民的合法权益。这些都可为我国的核能安全立法提供有益的借鉴。我国现行法律对于核能损害预防的基本要求“失语”,有关的许可规范在含义上混乱不清。立法调控模式除了采用开放的法律结构,还需要对核能安全的基本要求作出规定。     

德国对地理标志的法律保护——兼谈对我国地理标志保护体系的完善

德国对地理标志的法律保护有两套保护体系：一是允许将地理标志注册为商标进行保护；二是对地理标志进行专门的规定，两个体系相互融合，协调发展。我国对地理标志的保护也有与其相似的两套体系，但我国的两套体系地理标志却存在的一些矛盾和不足，从而引发了实践中的冲突。本文拟采用比较的方法，对借鉴德国的先进经验，完善我国的地理标志法律体系提供一些建议。     

德国对地理标志的法律保护--兼谈对我国地理标志保护体系的完善

德国对地理标志的法律保护有两套保护体系:一是允许将地理标志注册为商标进行保护;二是对地理标志进行专门的规定,两个体系相互融合,协调发展。我国对地理标志的保护也有与其相似的两套体系,但我国的两套体系地理标志却存在的一些矛盾和不足,从而引发了实践中的冲突。本文拟采用比较的方法,对借鉴德国的先进经验,完善我国的地理标志法律体系提供一些建议。     

投资者情绪传染、非理性决策与股市危机

我国股票市场是典型的散户市。信息不对称下,投资者情绪的相互传染会滋生非理性决策。借助传染病SIR模型分析股票市场投资者情绪的传染过程,探索股市泡沫的产生机理和形成条件,为控制和预防股市危机提供依据。结论显示预防投资者情绪传染形成股市危机的途径有2个:一是强化理性宣传,提高社会公众对股票市场运行规律的认知水平;二是拓宽投资渠道,降低股票市场潜在投资者所占比例。     

股东权保护的比较研究/FONT

摘要：无论是在股权分散的英美国家的公司中,还是在股权集中、存在控股股东的欧亚大陆和东亚国家的公司中,股东权益的保护都是公司制度的主要问题。通过对不同公司治理模式下股东权保护演进历程的比较,法律的作用被证明是至关重要的,法律保护股东权利的有效途径是强化股东参与公司治理。我国《公司法》的修订、股权分置改革的启动,回应了股东权保护的迫切需要,顺应了股东权保护的国际化趋势。     

论《矿产资源法》制度重构的模式选择与具体路向

《矿产资源法》在立法理念、框架体系和核心制度上存在的问题给我国矿产资源开发利用和保护的法治化造成了阻碍。在法律模式上,修订后的《矿法》应当是一部能够兼容公共利益和私权利,兼具民法和行政法属性的完整性法律。厘清包含在矿产资源开发利用中三组法理关系,即所有权与用益物权关系、利益分享关系、资源开发与资源安全和环境保护关系,是《矿产资源法》修改的前提。矿业权、矿产资源税费、矿产资源规划、矿产资源储量、矿山环境保护和法律责任等方面是《矿法》修改的重心。     

《中华人民共和国国家情报法》中的“软法性条款”研究

[目的/意义]在情报法治体系建设中,存在着“软硬兼备”的特殊现象,所谓“软”,即“软法性条款”;所谓“硬”,即“硬法性条款”。由于“软法性条款”(“半软法性条款”)和“硬法性条款”具有效力上的互补性,因此,以“软法性条款”为切入视角,有利于透析《情报法》的内在构成要素,并为未来语境下的情报法治建设提供建议。[方法/过程]运用“连接词”分析和语义分析,可以识别出《情报法》中的“软法性条款”“半软法性条款”和“硬法性条款”。[结果/结论]“软法性条款”和“半软法性条款”广泛分布于《情报法》中,且占比分别为84.4%和3.1%。在立法层面,应拓展“软法性条款”与“硬法性条款”的有机转化模式;在执法层面,应建立“软法性条款”和“硬法性条款”的双重执行机制。     

不对称股权结构、法律保护与薪酬绩效敏感性——基于中国上市公司数据的经验研究

基于2002～2007年沪深A股上市公司数据,本文发现最终控股股东的现金流权能够起到促进公司经理人薪酬—绩效敏感性的作用。进一步的分析表明,国有控股上市公司中现金流权对公司经理薪酬—财务绩效的影响较大;而民营上市公司中,现金流权对于公司经理薪酬—市场绩效的影响更大。此外,投资者法律保护和公司绩效交互项变量对于经理人薪酬影响是正向的,但不显著,这说明投资者法律保护对于促进经理人薪酬—绩效激励机制的作用还没有完全发挥。     

投资者保护测量:一个研究综述

投资者保护是公司成长、证券市场发展乃至经济增长的源泉,因而有关投资者保护的研究伴随着法和金融学的兴起而蓬勃发展.作为一个关键变量,如何测量投资者保护成为大量相关研究亟待解决的难题,也是推进我国投资者保护事业的关键任务.本文从国家、地区和上市公司三个层面,对投资者保护测量的研究文献进行综述,尤其探讨了国内投资者保护的研究进展,认为从公司内、外两个维度考察投资者保护的研究值得关注.     

股东利益与股东行为:基于股权分裂的分析

股权分裂这一历史性的制度缺陷内在地导致了各类股东之间利益的分离,在此基础上,各利益主体在实现各自利益的方式、追逐利润的手段和方式以及控制上市公司等行为上呈现出一种扭曲的状态,这种行为的扭曲直接造成了广大流通股股东利益的损失,从而影响到了股票市场的稳定性,使资本市场整合资源的功能难以发挥。因此,中国股市要想进入健康发展的轨道,就必须解决股权分裂这一深层次的制度问题,实现股票的全流通。     

中国上市公司控股股东私有收益影响因素的实证研究

本文的实证研究结果表明:我国上市公司控股股东的平均私有收益水平为18％左右,与新兴市场的国家相近,但明显地高于市场经济发达的国家;法律制度、公司规模、公司盈利状况、负债融资比例及结构、第二至五大股东持股比例和流通股比例都对控股股东私有收益有不同程度的负向影响,而行业保护和控股股东持股比例都对控股股东私有收益有不同程度的正向影响。     

法学教师职业共同体之规范体系研究

法学教师职业共同体的规范体系集中反映着该职业群体的精神特质,同时也是该群体社会角色的制度化体现。法学的三重知识属性决定了法学教师在知识结构和社会角色上也应当具有三重性：他们应当同时是＂法学家＂、＂法律家＂和＂教育家＂。法学教师职业群体的规范体系以培养法律规范的制定者和运用者为根本目标,以追求正义为核心价值诉求,要求法学教师在研究、教学和法律实践中,秉承有限的普遍主义、规则理性和价值权衡等价值准则,以崇法型思维与批判理性的平衡、法律事实与社会事实的区分和程序正义基础上的秩序建构等为基本行为准则。     

中国股市股权分置问题的认识和思考

针对股权分置是困扰我国股市发展的最主要的制度性原因,并在中国股市的发展进程中造成了严重的危害,以至引发多种矛盾现状,提出了解决股权分置是中国股市发展内在的必然的要求,解决股权分置问题应把握维护资本市场三公原则,并应以保护投资者利益为根本出发点。     

中国法律中的森林定义——兼论法律保护森林资源生态价值的迫切性

森林的法律概念是森林立法和司法的核心,也是中国建设森林资源产权制度、推行集体林权制度改革的基础。本文系统并细致考察了中国法律、法规、政策、司法与执法解释和法律学说关于森林的法律定义,发现其存在两个层次的表达方式,即以宪法、森林法及其实施条例为核心而形成的一级森林定义体系,和以林业部门的各种规范性文件而形成的二级森林定义体系。笔者进而分析认为中国现行的森林法律定义体系存在的主要问题是：形式上,森林定义的法律文本位阶较低,正式法律规范对森林的定义过于宽泛、不够具体;实质上,现行森林法律定义缺乏对森林生态价值的关注和涵摄,现行森林立法对森林的定义过于宽泛,导致森林资源、林地和林木的法律保护在主体和权利义务上的虚化。目前,中国森林立法已从森林产业法向森林资源法、森林保护法转变,因此在《森林法》修改时应当增强森林资源的生态价值取向,构建一个价值多元的森林法律概念。