数字图书馆的知识产权保护初探

介绍了国外对于数字版权问题的观点、做法, 阐述了对数字化图书馆版权问题的观点, 即在法律上首先应对数字的复制概念作出具体的界定第二必须明确图书馆合理使用的范围第三如果要向读者提供数字化作品的拷贝, 必须经过版权人的授权。在技术上也应该在现有条件下, 采取有效的措施防止侵权。     

论数字作品的合理使用

数字作品的问世使作品的复制和传输变得异常容易,因而使合理使用制度受到了全方位的冲击.作为版权人权益与社会公众利益的平衡机制,合理使用制度应当延伸到数字环境中去.鉴于数字作品的特点及版权人精神权利不可转移的特性,强化版权人精神权益保护应当成为合理使用制度对数字作品问世的积极回应.     

数字化时代版权集体管理制度刍议

数字化时代,数字化作品在网络环境下极易被复制,侵权现象更为严重.在此种情况下,版权集体管理在版权人、传播者以及使用者之间搭建了良好的沟通平台,版权集体管理组织的重要性日益突显.同时,数字化时代的到来也对传统版权集体管理制度提出了新的挑战.文章通过分析传统版权集体管理制度遭遇的困境,提出应当依托数字化系统加强版权集体管理组织的管理能力,从而完善我国版权集体管理制度的立法机制.     

传统出版社运营数字化学习平台的版权管理思考

信息技术的迅猛发展有力地推动了数字化学习的进程。数字技术打破了原有的版权作品创造者、使用者以及传播者之间的利益结构。本文对数字化学习平台的版权归属、合理使用和UGC运营模式进行了思考,并提出一些行之有效的版权管理对策。     

数字化没有什么不同?--评国际图联(IFLA)关于数字环境下版权的"千年立场"

国际图联关于数字环境下版权的基本立场——数字化没有什么不同,对于图书馆以数字方式复制与传播作品的行为模式并不适用。原因是,数字技术使图书馆复制与传播信息的实际能力与商业出版者接近,危及了版权人的合法利益。在数字环境下图书馆应承认自身法律地位的转变,放弃合理使用的传统立场。     

数字权益管理与合理使用的冲突及对策研究

数字权益管理在网络环境下保障版权人权益的同时,挤压了合理使用的空间,造成了网络环境下版权人与信息使用者之间的利益不平衡。通过对DRM与合理利用之间的冲突分析,提出了解决问题的对策。     

三网融合趋势下的数字版权管理体系研究

三网融合趋势下,出版业的数字化进程逐步加快,在网络互联互通、资源共享的大环境下,符合规模经济和影响力经济的国家级版权管理体系难以确立,导致了数字版权管理制度不完善、侵权行为多样复杂化、用户利益得不到保障等问题的出现。对三网融合趋势下的数字版权管理体系结构、数字版权所有权与管理权、消费者权利和版权所有者权益等进行研究,能有效协调各方利益,完善三网融合环境下我国出版业数字版权管理体系。     

谈谈版权管理

有了版权法律,作者创作的作品被使用时,就会产生一系列版权法律关系。这些法律关系复杂而具体。要协调好这些关系,维护作者及其他版权所有者的合法权利,除法律上的原则规定外,还必须有版权法律的实施管理。版权管理是一定的机构或组织以一定的方式实施版权法律,协调版权关系的活动。版权管理是版权法律原则的具体体现,它使抽象的法律条文成为受法律规范制约的现实社会活动。为保障版权所有者权益,鼓励创作,繁荣科学文化事业,促使更多作品的问世和广泛传播,要对每一部作品给予平等、及时、严格的版权保护;要保证版权     

刍议云计算环境下数字版权的法律保护

随着大数据时代的到来,云计算成为信息时代的核心技术.合理使用数字版权是数字产业健康发展的重要标志之一,目前在云计算环境下,数字版权侵权形势严峻,其法律保护面临一些问题,包括云服务提供商侵权问题、云计算环境下作品出租权问题和数字版权的临时性复制问题等.只有遵循技术中立原则,加强立法,才可能实现云计算环境下数字版权的法律保护,促使数字产业健康发展.     

《信息网络传播权保护条例<草案>》中的版权限制之争

《信息网络传播权保护条例<草案>》中有关图书馆合理使用的条款,在版权所有者、图书馆及版权使用者中引起很大争议.本文主要评析了争议中的几个焦点问题在数字环境下,图书馆的合理使用是否应予保持;图书馆的合理使用是否伤害出版社等版权所有者的利益;享有版权限制的是否应该是公共图书馆.     

中美网络传播权立法模式比较研究

在数字环境下,随着互联网的普及和网络设备的便捷化,作品的传播与使用广泛进入到“无形载体”的传播渠道,网络传播大有取代传统传播途径之势。这种新型的传播方式一方面给使用者带来了极大的便捷,另一方面也给版权人利益带来了极大的威胁。因此,一个崭新的课题即如何有效控制作品在网络上的传播以实现版权人与社会公众之间的利益平衡,摆在了立法者面前。国际社会曾尝试利用传统版权概念中的复制权、发行权及传播权来解决此     

中美网络传播权立法模式比较研究

在数字环境下,随着互联网的普及和网络设备的便捷化,作品的传播与使用广泛进入到“无形载体”的传播渠道,网络传播大有取代传统传播途径之势。这种新型的传播方式一方面给使用者带来了极大的便捷,另一方面也给版权人利益带来了极大的威胁。因此,一个崭新的课题即如何有效控制作品在网络上的传播以实现版权人与社会公众之间的利益平衡,摆在了立法者面前。国际社会曾尝试利用传统版权概念中的复制权、发行权及传播权来解决此     

数字版权背景下短视频侵权困境及治理策略——基于短视频独创性视角

数字复制及分享技术对传统的版权保护构成了新挑战.随着新媒体技术的发展,与短视频版权相关的数字媒体复制权、信息网络传播权及技术措施权都有了新的发展,导致以强调法律控制和知识产权保护、知识共享概念为基础的社会参与和公共责任两种传统版权价值体系遭受新的冲击.独创性作为版权产业的核心内容,也是短视频作品版权的逻辑起点.在短视频侵权及其治理中,独创性是争议的焦点;个案实践是独创性判定依据,而创造性的转向也是短视频判定的一大平衡原则.数字平台短视频内容产消关系变革、参与式文化产品的准版权利益博弈、短视频制作中"合理使用"难以明晰、技术中立的"避风港原则"套用,导致数字版权背景下短视频版权治理出现系列困境.在治理目标、治理主体、治理对象、治理手段上采用制度修正的柔法治理、社会协同治理、平台化过滤治理、法律与技术嵌合治理等,是数字版权背景下的短视频版权治理策略与路径.     

加强著作权集体管理完善作者授权通道

数字网络侵权纠纷不断,究其根本原因,主要是数字版权授权渠道不通畅所造成的.因此,需要尽快建立畅通数字版权授权渠道,同时以维权为辅,加大版权执法力度.在当前数字网络环境下,面对海量作品的使用和授权,要做到既保护作者权益,又节约版权洽谈成本,促进产业发展,著作权集体管理组织应该能够发挥重要作用.     

数字版权保护的相关技术

现在,网上电子书、音乐、电影、图片等内容的传播越来越多,由于数字化的内容很容易复制、修改,网上传播存在大量的盗版和侵权问题。因此,针对数字内容的版权保护越来越重要。 数字版权管理技术(Digital Rights Management,即DRM)就是以一定的计算方法,实现对数字内容的保护。 DRM技术的目的是从技术上防止数字内容的非法复制,或者在一定程度上使复制很困难,最终用户必须得到授权后才能使用。     

数字环境下的版权运营

是文化产业更是版权产业 你是否已经意识到,一首众口传唱的歌曲,一篇你在网络上下载的小说,甚至一个儿童水壶上的喜羊羊卡通形象,都凝结着作者的创意和权益.在数字信息技术的推动下,彻底改变了作品的复制和传播方式,创意无处不在,技术如影随形,版权已经渗透于人们生活的点滴.     

数字出版的版权问题探讨

<正>随着互联网技术和数字终端的普遍应用,数字出版产业得到高速发展,但由于数字版权的法律法规和管理制度不够完善,侵权问题普遍存在。本文主要探讨数字出版版权问题的现状并提出有效的对策。数字出版版权的概述1.数字出版的概念数字出版是新兴媒体和传统媒体通过网络数字化技术从事出版的活动,包括对原创作品的编辑加工、传播、印刷复制、发行销售、阅读消费数字化等。数字化互联网出版物主要分为八类:学术文献数据库,网络期刊、图书,网络     

澳大利亚版权修订：对公众利益的最大维护

文章从著作权利益平衡的观点出发,介绍了新技术环境下澳大利亚版权修订的背景与过程,对版权修正法中提出的公共传播权、合理使用制度以及图书馆权利例外的规定进行阐述与分析,探讨澳大利亚版权体系对公众使用者利益的维护,力图为我国数字版权改革提供一些借鉴.     

《信息网络传播权保护条例<草案>》中的版权限制之争

《信息网络传播权保护条例《草案》》中有关图书馆合理使用的条款,在版权所有者、图书馆及版权使用者中引起很大争议。本文主要评析了争议中的几个焦点问题：在数字环境下,图书馆的合理使用是否应予保持；图书馆的合理使用是否伤害出版社等版权所有者的利益；享有版权限制的是否应该是公共图书馆。     

智能时代出版者版权风险与防范之策

以人工智能、大数据、云计算等为代表的智能技术改变了作品创作、传播和使用的方式,对出版者的版权治理构成了挑战。新技术环境下,作品的权属复杂化,作品版权状态不明的情形常态化,作品授权成本提高,作品合理使用的边界模糊化,算法推送的版权风险增大。为应对版权风险,出版者需设立专门的版权管理部门,配置专业的版权管理人员,健全版权风险防范的工作机制;在技术上可以引入区块链技术服务,进行作品权属的确认和授权许可,同时建立本单位版权管理的数字化平台;在演绎、剪辑、修改作品或使用多媒体数字化作品前,做好版权的风险防范工作;在利用算法推送作品时要提高注意义务,采用一定的过滤技术自动过滤明显构成侵权的作品。