编后

首先感谢并思学兄掷来与其弟子合撰的近期大作《公共图书馆与社会包容》,尽管由于本刊栏目结构的制约,是文未能排在期首。     

编后

翻年以来,新冠肺炎疫情得到有效防控,然其潜伏似的寻机再起,极为令人恶腻。此等情势,非得有足够大的举措方可摒弃此困扰,令人振起。2、3月间,一则消息及时地满足了这个条件,在连续召开的四次中央高层会议上,接连提及了一个新词,那就是"新基建",即新型基础设施建设。     

编后

据说,在英国"图书馆学"就叫"图书馆管理学"。如果说,图书馆是一个生长着的有机体,那么,我们完全有理由相信图书馆的现代化管理仍是一个最富拉动力的生长极。因此,近年来我刊十分注重遴选这方面的上乘之作。本期,我们以首栏目首篇的显著位置隆重推出王知津博导与他的弟子的"图书馆管理学"之力作。     

编后

我院第一期学报出版以后,得到广大广播工作者和许多兄弟院校师生的关注和支持。最近,我们陆续收到了不少热情洋溢的信件,又走访了部分省、市电台,召开了座谈会,征求了意见,深感同志们对学报寄予了殷切的期望,这是我们今后工作的强大动力。同志们要求我们要明确学报的重要作用,充分利用这个阵地;要解放思想,广开言路,勇于探索新问题,针对广播战线的实际情况,开展必要的专题讨论;为促进广播电视的发展,交流情况,增设专栏,如介绍外国广播电视的经验和科研成果;要努力把学报办得内容丰富,形式活泼,并建议增加插图,改进封面。另外,要适当地建立起通讯刚,有一支基本的通讯队伍,等等。以上这些建议都是很好的,对今后办好学报具有重要的指导意义。在此,我们表示衷心的谢意。     

编后

公共文化服务,其实践行已久,然上升至国家层面且以法律形式规范并促动此项事业全方位铺展,当推2017年3月《中华人民共和国公共文化服务保障法》之实施。此法规于政府责任、制度建设、设施建设、服务提供、措施保障和法律责任诸多方面羽明文条陈,法理朗晰、取境高远,目标允当,一改公共文化服务无章可依之缺失,使得公共文化服务得以规整和常规化,顿开公共文化服务之新局面。以此法律为曙矢,四年以来,触发相关主题之多向度研究,成果迭出,由法而衍生之理论构建与细部探索,渐趋丰富与完备。     

编后

正"十二五"时期公益性数字文化服务建设将成为重点,在先期启动数字图书馆建设之后,数字博物馆、数字档案馆以及数字文化馆等诸多公益性文化服务顶目浙将展开。需要指出的是,数字图书馆与这几个顶目虽然同属公共文化服务领域,但在本质上有着巨大不同。数字图     

编后

首先要感谢兹恒教授携其弟子掷来的近期力作《美国图书馆协会的奖励制度及对我国的借鉴》。不知缘何,我读此文总不免想起早些年看过的一部外国电影中的台词"法国的名流人物恰恰是在这一点上显得与众不同"。     

编后

本期发文虽仅27篇,但可以圈点者依然夥矣。循惯例,这里仅对几篇笔者特别属意的文稿谈些"编感"。"服务是图书馆的生命线",在"文化强国"的全新认知背景下尤其如此。但这并不意味着可以忽视对当下"图书馆服务研究热"的理性审视与批判。在我看来,当下基于     

编后

创新是推动社会发展的动力,知识则是创新的结果.我们感叹人类的智慧,在不断地创造知识的过程中,又创造了图书馆这个虽然不是唯一的、但却是必须的知识管理模式和机构."保存"和"利用"是知识管理的基本要素,它以"藏"与"用"的矛盾形式,长期反映于图书馆的发展历程中.步入现代化社会的今天,这对矛盾演化为"知识产权保护"和"知识共享"的冲突.这对矛盾的长期存在,是图书馆必须认识、必须面对和必须协调的,办法就是运用法律的武器.本期登载了关于知识管理范畴的两篇文章——《图书馆维护著作权法公有领域的策略研究》和《基于立法视角的古籍整理著作权问题分析》,从图书馆的视角,前者将知识共享的"公有领域"界定为图书馆的任务,从而使这一问题的解决获得了法理的依据和实践的可操作性:后者则以"古籍整理的著作权"问题为切入点直击著作权法之缺陷.两位作者的研究都有一定价值,也反映了业界越来越成熟的理性思维.     

编后

当这期稿件编辑完毕付梓之际,世界读书日即将临近.读书启迪人的智理,是人们传播知识、表达观念和交流信息的重要手段,它早已根植于人们生活成为一种常态,成为一种习惯.数字图书馆则为人们提供了新的读书方式和途径.本期,国家图书馆副馆长魏大威先生的《数字图书馆的科学规划与发展探析——国家数字图书馆的探索与实践》一文,可谓是对我国数字图书馆推广工程在理论与实践上阶段性的概括和总结,无疑是数字图书馆领域的高屋建瓴之作.     

编后

"当代图书馆人"是我刊近年来倾情推出的业界代表性人物访谈栏目。自开设以来,可谓好评如潮。自本期起,该栏目再而开"谈",首当其冲者乃当代业界尤其是业内学界的领军人物范并思教授。不过,本年度里已约定刊发的几篇"当代图书馆人"访谈录与既往有一个显著的变化——被访人均是因主持、参与业界重大学术交流活动而亲赴本刊所在地银川者。     

编后

正在当代条件下,图书馆的国际化合作仍然是一项需要付出很大努力的工作,其中文献交换领域的研究随着时代的发展出现了一些新特点。本期俞国琴《基于动态能力的国际文献交换周期性分析》站位相对前沿,从动态发展和能力形成两方面做了辩证的战略选择分析,条理清晰,结论亦具有一定的策略性,非常值得推荐。秦珂的《云计算环境中的图书馆著作权管理问题初探》一文的亮点在于着力培养专门化的著作权管理复合型人才,可以想见,这个新兴职业既不同于专业的版权律师,又不同于I T业的程序员,所谓著作权图书馆员还可继续探讨下去,这是一个新方向。     

编后

因欣毅主编近来身体欠安,故由吾暂代为"编后"。每期的"编后",看似容易,提起笔来方知实在不易。既然已经"赶着鸭子上架",姑且不揣固陋,聊发几句己见。本期共发文30篇,亮点依然不少。马晓亭副教授的"云"系列论文,严谨之中带着"术业有专攻"的执着。周奇志研究馆员关于图书馆联盟控制机制的研究,深入调查了230家图书馆联盟成员馆,从而为理论探讨的准确性提供了可靠的基础数据。黄国彬博士针对图书馆享有"技术措施规避例外"存在的问题,     

编后

多年以来,图书馆学在广泛汲取其他学科学术营养的进程中,有效成就了自身的欣欣向荣.本期"专题研究"栏目刊发的李强教授等学者有关"对图书馆员刻板印象"分析的三篇论著,就是社会心理学与图书馆学有机融合的力作,其方法论的意义及深化我国图书馆服务主体研究的理论意义,是显而易见的.     

编后

正本期,马海群教授及弟子的《基于层次分析法的高校信息公开绩效评价指标体系构建》和《基于模糊综合评价法的高校信息公开绩效评价研究》通过层次分析法、模糊综合评价法应用于高校信息公开绩效评价的可行性,进一步阐述了高校信息公开制度的构建与绩效评价思路。在现代社会对信息公开要求愈来愈高的背景下,为信息公开评价体系所制作的各类模型即是这种要求的推广前提,也是社会得以良性发展的必要技术保障。所以说,这一研究和探索是具有     

编后

正在全体图书馆界同仁幵足马力奔向智慧图书馆的今天,各式各样的绊马索也随即出现。本期秦珂关于图书馆链接服务法律风险的研究固然巳经竭尽全力,但对于整个数字图书馆的著作权使用的侵权认定问题仍然是个局部。说得极端一II,如不能在立法层面将此类问题一揽子解决,则数字图书馆乃至智慧图书馆的远景设计得||好,都将是画饼充饥。让公益服务