立法语言规则之辨析

立法语言作为表述立法意图、设定法律规范的特殊语言文字,在行文表述方面必然有其特定的规则。立法语言规则的确立与明确有益于规范的立法语言的形成,且对立法活动的效果具有积极影响。当前我国立法语言中的众多失范现象,均与立法语言规则的缺失有关,故确立与明确我国立法语言的规则成为当前亟待解决的问题。     

宪法中公民权利条款的立法表述

宪法中的公民权利条款与普通法律是有别的,因而有其特定的立法表述方式。在宪法中对公民权利条款进行立法表述时应当遵循宪法语言的规范性原则、权利不是宪法所赋予的原则、权利普遍性原则。针对我国宪法中权利条款的现状,其应当由肯定式的语句表述转向否定式的语句表述,并明确规定公民的程序性权利条款。     

法律语言用句的逻辑规范原则

无论是立法语言还是司法语言的运用,都离不开逻辑这个工具,法律语言在句子的运用上也要遵守逻辑规范原则。本文试从三方面对法律语言在句子运用中所遵循的逻辑规范原则加以分析、探讨。     

论我国危害列车运行安全犯罪的立法完善

我国刑法关于危害列车运行安全犯罪的立法规定在维护铁路运输安全方面发挥着重要作用,然而和西方国家的立法相比,存在着法定起点刑过高、语言表述模糊以及过失危险犯缺失等方面的不足,导致维护列车运行安全的法律保护体系并未充分的形成和发挥作用。     

从逻辑学的角度看新刑法的一些逻辑缺陷

我们知道,世界上任何一部法律,无论具有多么高的现代性,它仍然是滞后的,不完善的,或准确地说,它在一定程度上或多或少的存在着缺陷。这种缺陷的表现是多方面的,既有体系体例的缺陷,也有语言表述的缺陷,还有逻辑方面的缺陷等等。从逻辑的观点看法律,就是审视法律作为描述现实的反映是否精确、前后是否连贯或符合逻辑要求,即审视法律是否具有逻辑必然性。法律,作为统治阶级统一意志的反映,其中的刑法与其它部门法律相比更具有强制约束力或威慑力,并用之来规范约束社会秩序和人们的行为,这就必然要求刑法条文的表述应当是准确的…     

立法语篇结构、句式选择

立法语言是法律语言中最重要、运用最广泛的分支语言类别,具有显著特点。语篇结构高度程式化,句类选择仅限于陈述句和祈使句,表述风格适度概括并运用模糊语言。     

立法语篇的语言应用特点

立法语言是法律语言中最重要、运用最广泛的分支语言类别,具有显著特点:语篇结构高度程式化,句类选择仅限于陈述句和祈使句,表述风格适度概括并运用模糊语言。     

《睡虎地秦墓竹简》句类分析

法律语言包括立法语言和司法语言,对于目前我国最早的法律文本—《睡虎地秦墓竹简》(以下简称《睡简》)来说,尽管其立法语言和司法语言界限并不是那么严格清楚,但从各篇目的句类选择运用及其分布来看,对于研究我国古代法律语言特点有着重要的价值。因此,从语言学的理论角度对《睡简》中的句类进行静态描写分析,描写我国古代法律文本在立法、司法等语言中对句类的选择要求,试图探寻现代法律语言对古代法律语言在句类上的继承和发展,整理出句类在我国古代法律语言中的功能特点,这对于研究我国法律语言具有重要意义。     

论法律规范功能的原则性与表述的灵活性

本文认为，法律规范的结构因其功能需要在逻辑上必须由假定、行为模式和法律后果三个要素构成，这是其功能的原则性要求；但法律条文在表述法律规范时，由于受立法中法律规范的表述应该简约和避免重复等原则的制约而具有灵活性。在立法与司法实践中，既不能以法律规范表述的灵活性否定法律规范功能的原则性，也不能以法律规范功能的原则性来否认法律规范表述的灵活性     

逻辑学家的非逻辑论断——关于若干逻辑问题的评析

思惟是以这种或那种语言为载体的,因而作为人类思惟所共同遵循的逻辑原理、规律和规则的表述,就不能不合乎某一民族语言的规范,不能不具有某一民族语言的特色。 本文就我国逻辑学界关于若干逻辑术语和逻辑问题的流行说法或传统模式提出异议,探讨既具有科学性、又合乎现代汉语的规范的恰当表述。同时,也对若干全国性逻辑教材的某些重要的命题或论断的逻辑矛盾进行条分缕析、阐明予以消除的一得之见。     

严谨:法治课堂教学的理性价值追求

<正>法律是一种特殊的行为规范,其严谨性是法律规范区别于其他规范的重要体现之一。美国著名法学家凯尔森曾说:"法律是一种强制性秩序。"法律是通过语言文字表述的,法律文本的严谨性非常重要。法律知识的特点是自成体系、环环相扣、逻辑严谨。法律知识在语言表述、逻辑结构等方面都非常严谨。具有规则与法治意识是中国学生发展核心素养内容之一。培养学生的规则与法治意识是道德与法治课堂教学的重要目标。但是,在当前道德与法治课堂中,笔者听取部分教师的公开课后发现,法治课堂     

汉语立法语篇的语言特点——以《中华人民共和国商标法》(2001年)为例

从语体、词汇、句法方面对汉语立法语篇的语言特点进行探讨,认为汉语立法语言区别于其他领域的语言现象,其语言表述中处处显露着行业的独有特征.具体表现在:语体方面,语言正式、严谨、规范;词汇方面,法律术语繁多,用词准确严谨;句法方面,陈述句和祈使句为基本句型,大量使用程式化语句模式以及拆分句等.     

关于代位继承的两点立法建议

依据我国的《继承法》,针对《关于贯彻执行中华人民共和国继承法意见》第26条代位继承人的列举表述中存在的问题和我国代位继承法律制度有关的不完善之处,笔者提出了关于代位继承的两点立法建议,为进一步完善我国的遗产继承法律制度提供立法参考。     

论立法语言的风格特征

立法语言风格,是指在立法领域表述规则的需要而形成的语言气氛、风貌和格调.立法语言风格的特征是:一、庄重:立法语言的权威性;二、典雅:立法语言的典据性和高雅性;三、严谨:立法语言的科学性;四、简明:立法语言的便民性.     

论立法语言的风格特征

立法语言风格，是指在立法领域表述规则的需要而形成的语言气氛、风貌和格调。立法语言风格的特征是：一、庄重：立法语言的权威性；二、典雅：立法语言的典据性和高雅性；三、严谨：立法语言的科学性；四、简明：立法语言的便民性。     

法律文书与公文语言表述问题评析

法律和公文语言除了要符合其公文语体、程式固定、词语专业、准确精炼、行文严谨、得体典雅、庄重质朴等特点外,还要求辨析词义,准确运用词语,避免语义不清、逻辑不明、用词不当、语法错误、冗赘与残缺等语言表述问题,否则会影响法律的严肃性,并可能会给法律解读和法治动作带来一些不必要的麻烦。     

法律文书与公文语言表述问题评析

法律和公文语言除了要符合其公文语体、程式固定、词语专业、准确精炼、行文严谨、得体典雅、庄重质朴等特点外,还要求辨析词义,准确运用词语,避免语义不清、逻辑不明、用词不当、语法错误、冗赘与残缺等语言表述问题,否则会影响法律的严肃性,并可能会给法律解读和法治动作带来一些不必要的麻烦。     

法律文本语言失范的研究视角

<正>一、法律文本语言失范研究的内涵首先,法律文本语言需要规范化。这是法律文本语言的必然要求。从法律自身的角度,法律作为整个社会的行为规范,其文本形式在语言表述上应当规范,具有规范价值。法律语言的表述规范,才使得法律真正成为一种规范,为人们所遵守。不规范的法律文本语言,只会导致法律文本形同虚设,使法律丧失其价值。从法律语言的影响看,法律文本语言作为社会语言的重要规范形式,其示范性不言而喻。     

立法语言的语体（上）

立法语言是准确表达立法意图、立法目的和体现立法政策的一种专门载体,比一般的语言文字严谨、规范、简洁、通俗、明确。法律文本大到行文成篇,小至遣词用字,都应当予以足够的重视,要求既符合作为法律行业特殊语体的习惯和规则,也要符合国家通用语言文字（普通话）的语法、语义要求。根据我国立法文本的用字和用词、立法语言的口语以及立法语言的外来词等方面的统计、分析和研究,我们发现立法语言具有通用语言文字和特殊行业语言的双重特点,自然也要接受、符合通用语言文字和法律行业语言的双重规范。     

国内法律语言学研究状况分析综述

法律语言是法律的载体,从立法到执法,整个过程是语言构建以及互动交流的过程。因此法律语言的研究发展关系我国法制体系的构建。本文从法律语言学的发展背景,探讨了法律语言学的基本研究方法,进一步阐述了我国法律语言学的基本特点以及研究现状。