关于《皇姑屯事件始末》一文的几个问题

《历史教学》1982年第6期刊登了邢安臣同志《皇姑屯事件始末》一文。作者详细描述了这一历史事件的整个过程。皇姑屯事件震惊中外,当时各报均在头版加以报道,后来有些人写了回忆,但由于缺少当事人的当时记载,众说纷纭,说法不一,反面使一些情节变得模糊起来。笔者在南开大学图书馆发现一部《王家瑞日记》手稿本,籍此并根据其它材料,对邢安臣同志文章中若干事实作一点订正。王家瑞1927年初任国务院秘书厅帮办、陆军部顾问。6月18日张作霖就任陆海军大元帅时,王被任     

郭松龄事件中日张关系述略

1925年郭松龄倒戈反奉是奉系军阀史上的重大事件,张作霖的统治受到严重威胁,日本对此做出了积极的反应,在事件发展的整个过程中随时以自己的利益来调整策略,最后出兵东北,使奉系转危为安,而事件的善后问题即日奉密约未果也成为日本制造皇姑屯事件的一个重要伏因。     

关于标本空间的补充解释

样本空间是事件的集合论定义，由于任一随机试验的结果必然出现全部基本事件之一，所以样本空间作为一个事件是必然事件，而初学者对此却很难理解，西文从样本空间定义出发，从不同解度分析阐述该结论的理论依据，给出了一个详实的解释。     

有关日本军阀内阁的两个问题

课本第30页:“1927年,军阀田中义一登台组阁,他加紧对中国的武装干涉。为阻止中国的北伐战争,日本出兵中国山东,制造了济南惨案;为加紧侵略中国东北,制造了‘皇姑屯事件’。田中内阁在‘东方会议’上制定的《对华政策纲领》,明确表示要将中国东北和内蒙古与中国本土区别看待,实际上是要将东北和内蒙古从中国分割出去,由日本占领。”这段文字的表述存在两个问题:一是济南惨案和皇姑屯事件分别发生在1928年的5月和6月,课本安排在1927年田中组阁后紧接着写出,容易造成这两件事发生在1927年的错觉,建议在“日本出兵山东”前加上“1928年”。二是…     

概率事件的一点看法

我们大家都知道,一个事件为必然事件,其概率必为1。一个事件为不可能事件,其概率必为0。反之,概率为1的事件是否为必然事件,概率为0的事件是否为不可能事     

比较互斥事件与对立事件

一、互斥事件与对立事件的含义与区别互斥事件的含义:在一次试验中,不可能同时发生的若干个事件.互斥事件的概率加法公式:P(A_1∪A_2∪A_3)=P(A_1)+P(A_2)+P(A_3).对立事件的含义:在一次试验中,不可能同时发生但必有一个发生的两个事件.事件A的对立事件一般都记作A.若事     

概率问题中的事件辨析

一、事件1 试验试验 1　 (从一个口袋里任取两球 )从装有 2个红球和 3个白球的口袋内任取两球 .试验 2　 (从两个口袋里各取一只球 )甲口袋有 2个红球和 3个白球 ,乙口袋里有 4个红球和 5个白球 ,从两个口袋内分别摸出一个球 .2 事件( 1)类事件 :对于试验 1:事件A1 :恰有一个白球 ;事件A2 :恰有两个白球 ;事件A3:都不是白球 ;事件A4 :不都是白球 ;事件A5:至少有一个白球 ;事件A6 :至多有一个白球 .对于试验 2 :事件B1 :恰有一个白球 ;事件B2 :恰有两个白球 ;事件B3:都不是白球 ;事件B4 :不都是白球 ;事件B5:至少有一个白球 ;事件B6 :…     

事件划分三注意

判定一个事件究竟是确定事 件还是不确定事件?是必然事件 还是不可能事件?初学时往往抓 不住要领而致使胡乱判断，一般 事件划分需注意三点： 一、注意事件划分的标准 事件的划分是针对事件发生     

叙事散文的理解与分析

叙事散文以事件为写作核心,往往通过一个或多个事件表达某种情感或某个哲理,阅读时需在了解文章基本事件的基础上,从所叙事件的顺序与线索入手,全面把握文章内容,进而从结构、语言、表现方法等角度细读原文,把握作者的写作手法。     

以事件为操作单位的英汉翻译

英汉翻译时英语源语往往可采纳多种汉语译文表达,译文传达的意思虽相近或相同,但译文在语义、句法和语用方面已有差别.通常翻译在确保语义对等的基础上,尽量完成其他一个或两个层面的对等,即在翻译活动中可以允许语义对等的前提下的句法、语用层面不对等情况存在.文章着重强调英汉翻译中的“事件化”,即选取事件作为翻译单位,从语义、句法和语用三个层面判断一个句子或句子成分的事件性强弱.在理论上将事件由单一的语言讨论范畴引向跨语领域.在实践上通过“事件性”为单位操作英汉翻译,帮助学习者认识跨语转换过程中的事件化特点,同时也有助于提高英汉翻译实践能力.     

第三章 概率

§3.1随机事件的概率重难点解读1.在条件S下(条件S可以是一个条件也可以是一组条件),一定会发生的事件称为相对于条件S的必然事件,简称;在条件S下,一定不会发生的事件称为相对于条件S的不可能事件,简称;在条件S下,可能发生也可能不发生的事件     

老人被撞之后

正2013年年底,发生在北京街头的老外撞沈阳大妈事件,引发公众的广泛关注和思考。而在之后的沈阳,同样的剐碰,留下的只有相互理解。那一天,沈阳一位老人在被电动车撞倒后,对撞人者说:"孩子,我没事,我有医保,你赶紧上班去吧。""我当时特意去问了老大爷,为什么要让他走,老大爷说,其实雪天不好刹车,算了,互相理解一下,感觉自己没啥大事,况且还有医保,所以不能干讹人的事儿。"网友"沈阳陈鸿博"说。     

频率与概率

在自然界里，有一类现象，人们无法预先知道它是否发生或不发生，这种在一定条件下，可能发生也可能不发生的事件，称为不确定事件（随机事件），简称为事件．通俗地说，一个事件发生的可能性大小，叫做该事件发生的概率．怎样才能确定一个事件发生的概率呢？例如，“掷一枚硬币，出现正面朝上”为事件A，那么事件A发生的概率怎样来确定呢？通常我们是通过试验，     

对为什么概率为0的事件不一定是不可能事件的解释

依据概率的统计性定义,指出“概率为0”既是不可能事件的一个性质,又是发生的可能性极小,几乎不会发生而又不是绝对不发生事件的一个性质,并对“概率为0的事件不一定是不可能事件”一说做出了解释．     

概率问题中的互斥与独立

求概率问题时 ,常常运用概率的加法和乘法公式 ,但这两个公式的运用都是有条件的 ,许多同学由于对事件的互斥与独立概念不清 ,不善于将复杂的事件分解为互斥事件的和或独立事件的积 ,因而在解概率实际问题时常常感到困难 ;笔者结合教学中所遇一例和读者谈谈对此问题的看法 ,以供参考 .一、对互斥事件和独立事件的理解互斥事件是指两个不可能同时发生的事件 .若Ａ、Ｂ是互斥事件 ,则当事件Ａ发生时 ,事件Ｂ必不发生 ,反之亦然 (从集合的观念看 ,Ａ、Ｂ互斥可理解为Ａ ∩Ｂ = ) ;如果事件Ａ、Ｂ互斥 ,那么事件Ａ+Ｂ发生 (Ａ、Ｂ有一个发生 )的…     

关于样本空间的补充解释

样本空间是事件的集合论定义 ,由于任一随机试验的结果必然出现全部基本事件之一 ,所以样本空间作为一个事件是必然事件 ,而初学者对此却很难理解 ,本文从样本空间定义出发 ,从不同角度分析阐述该结论的理论依据 ,给出了一个详实的解释。     

皇姑屯事件始末

1928年6月4日早五点二十三分,在皇姑屯车站东约八百米(沈阳北站西南约三千米,老道口北的三洞桥)处,轰的一声巨响,黑龙江省督军吴俊升被炸得粉身碎骨;奉系军阀首脑、北京军政府大元帅张作霖被炸断了胳臂,流血过多,于当日九点三十分身死;受伤者达五十多人。这就是当时轰动中外的“皇姑屯炸车事件”。北洋军阀奉系首领张作霖,是辽宁省海城县架掌寺村人。少年家贫,曾以卖包子,当兽医谋生,     

群体泄愤事件的负性价值分析——以贵州瓮安“6·28”事件为个案

从经济管理领域引入价值分析的方法解读群体泄愤事件。首先,分析了价值分析方法引入的可行性,提出负性价值分析的概念;其次,分析了负性价值分析的各个要素;再次,分析了负性价值追求的主要途径。在分析的基础上,构建了一个群体泄愤事件负性价值分析的框架,得到几点理论启示。     

皇姑屯炸车案内幕

皇姑屯炸车案是中国近代史上的重大事件。"直接责任人"是日本关东军,日本军部也与阴谋策划的关联甚深。但这个事件的起因、经过、后果到底是什么?值得进一步深入探讨。     

有关小概率原理的分析和应用

小概率原理是概率论中有着实际应用的一个基本原理,是小概率事件的实际不可能原理。我们从实质上把握小概率原理,了解小概率事件,便能更好的应用于实际生活。