复合开放获取期刊中开放获取论文学术影响力研究

【目的】探究OA模式是否能给文献带来更高的学术影响力。【方法】 本文引入双胞胎采样法,以Sciencedirect数据库中较高OA论文占比的14种复合OA期刊为研究对象,通过文献学术影响力的分析指标和不同的时间窗口,对OA论文和非OA论文的学术影响力进行对比研究。【结果】 在论文提前出版或者出版当年,OA论文获得比非OA论文更多的被引频次,但在出版后第二年及之后,OA论文在平均被引频次、高被引论文占比等方面的表现与非OA论文的差值渐渐缩小。【结论】 研究表明：（1）OA模式能够给论文带来的学术影响力上的提升在论文出版后的早期确实存在。（2）随着出版后时间的增加,OA论文在学术影响力上的优异表现逐渐弱化,OA论文和非OA论文学术影响力慢慢趋同。     

MEDLINE数据库收录的开放存取期刊研究

通过对Ulrich's International Periodicals Directory检索到的373种MEDLINE 收录OA期刊的统计分析,研究了它们的数量分布、语种分布和出版频率等情况,并对MEDLINE 收录OA期刊的学术影响力进行了探讨。     

我国农学期刊网上学术影响力分析

分析了《中国学术期刊网络计量测试报告》（2004年版）上公布的368种农学期刊4项网上文献计量指标统计数据；将《中国学术期刊综合引证报告》（2004年版）上公布的418种农学期刊根据全文上网程度的不同划分为3组，对这3组期刊的网上和印刷版本6项文献计量指标作了比较；对开放存取与非开放存取农学期刊的网上和印刷版本6项文献计量指标分别作了比较。结果表明：①总体上，农学期刊的网上影响力和网上的即时反应速率相对较低，农学期刊的读者利用网络的能力可能较低。②期刊全文上网程度与3项网上文献计量指标正相关；对于相应的印刷版本，总被引频次、影响因子和即年指标3项指标均随着全文上网程度的提高而提高。③开放存取农学期刊的3项网上文献计量指标和3项印刷版文献计量指标均分别高于非开放存取农学期刊的指标。基于上述分析和比较结果，针对不同类别期刊，提出了我国农学期刊提高网上影响力的策略。     

我国SCI来源期刊作者国际化水平及其与学术影响力的关系

摘 要 【目的】探讨我国SCI来源期刊作者国际化水平及作者国际化水平与期刊学术影响力的关系。【方法】以我国英文版SCI来源期刊为研究对象,剔除了自引率≥20%者。引入期刊作者国际化分数（Fraction of Author Internationalization,FAI）和作者国际化指数（Index of Author Internationalization,IAI）表征期刊作者国际化水平。对FAI1、FAI2、IAI1、IAI2与2014年版JCR中期刊影响力指标（总被引频次、影响因子、5年影响因子、特征因子、论文影响分值、标准化影响因子、标准化论文影响分值）进行相关分析。【结果】50种期刊FAI1、FAI2、IAI1、IAI2差异较大,Light-Sci Appl、Curr Zool、Cell Res、J Plant Ecol、Commun Comput Phys、Integr Zool、Nano Res作者国际化水平较高。FAI1、FAI2、IAI1、IAI2与多数期刊影响力指标呈显著正相关。【结论】期刊作者国际化水平越高,其学术影响力越大。     

《食品与发酵工业》杂志的学术影响力分析

依据CNKI的中国期刊全文数据库、中国引文数据库及维普资讯的中文科技期刊评价报告,运用文献计量学分析方法,对《食品与发酵工业》杂志2001-2010年的载文量、下载量、被引频次、基金论文、引文量、作者群等方面进行统计分析。结果表明:该刊的学术价值较高且学术影响力不断提升,载文量、下载量逐年递增,基金论文、篇均引文稳步提高,核心作者群基本形成;该刊是我国食品与发酵研究领域最重要的信息源之一和主要核心期刊。     

CSCD中药学期刊的学术影响力

根据CSCD，从其源期刊中提取出了药学期刊的被引频次、他引频次和学术影响因子，并对其作了初步分析。     

CSSCI与科学学类源期刊学术影响力初步分析

介绍了CSSCI及其基本功能，尤其对于合理评价我国人文社会科学研究具有重要意义。以8种科学学类CSSCI源期刊为对策，利用CSSCI生成的影响因子等部分指标和相应数据，初步分析了该类期刊的学术影响力。     

我国大陆31个省级行政区社会科学类期刊影响力分析与评价

【目的】 分析和评价我国大陆31个省级行政区社会科学类期刊的影响力。【方法】 以我国31个省级行政区的社会科学类期刊为研究对象,对期刊复合影响因子、综合影响因子、影响力指数(CI)、2015年下载量、2015年下载率、基金论文比、期刊分区进行了较为详细的对比分析,探讨各地区期刊的影响力。【结果】 标准化CI平均值大于1的省级行政区为北京市(1.446)、上海市(1.355)、重庆市(1.173)、湖北省(1.010),CI值最低的4个省级行政区分别为海南省(0.510)、内蒙古自治区(0.497)、贵州省(0.403)、河北省(0.391);标准化复合影响因子平均值大于1的省级行政区为上海市(1.431)、北京市(1.264)、重庆市(1.210)、四川省(1.035),较低的4个省级行政区为内蒙古自治区(0.562)、贵州省(0.563)、河北省(0.544)、安徽省(0.652)。【结论】 我国大陆31个省级行政区期刊发展水平极不平衡,期刊数量和影响力分布与各地区教育、文化、社会发展水平密切相关。     

SCIE收录中国生物类期刊学术影响力分析——基于JCR的研究

利用著名的期刊评价工具JCR（Joumal of Citation Rescauch），于2006年9月采集了SCIE收录我国生物类期刊的各项指标数据，初步分析了2002—2（105年这些期刊的各项指标变化。总体上，四年间SCIE收录我国生物类期刊学术影响力有所增大，但一些指标的学科内排名仍然很低。分析了影响我国期刊学术影响力的主要因素，提出了扩大影响力的若干措施。     

基于CSSCI的管理科学部分源期刊学术影响力分析

CSSCI的研制成功对于人文社会科学文献检索以及评价具有重要意义，本文根据CSSCI提供的指标和数据，对管理科学部分源期刊的学术影响力进行了初步分析，并指出改善评价工作的建议。     

我国材料科学类期刊学术影响力趋势分析

根据《中国科技期刊引证报告》和“Journal Citation Reports”,将我国材料科学类期刊分为材料综合、金属材料、无机非金属材料、功能材料、有机材料和复合材料6类,对其影响力进行了统计分析。结果表明,其影响力不断提高,与其他学科相比,材料类期刊的影响力在国外处于下游,在国内处于中游。不同材料类期刊发展不平衡,其中无机非金属材料类期刊影响力相对较大,有机和功能材料类期刊相对较小,复合材料、金属材料和材料综合类期刊处于中等水平。     

中华医学系列期刊学术影响力分析与评价

为了从文献计量学角度了解中华医学系列期刊的发展现状及其学术影响力，促进我国医学期刊提高办刊质量和国际竞争力，本文应用中国科技信息研究所2002年版《中国科技期刊引证报告》(cJcR)提供的统计数据，对其所收录的64种中华医学系列中文期刊的基本状况及主要引文指标进行了比较分析。结果显示，中华医学系列期刊的平均被引频次和平均影响因子分别为666和0、637，均高于统计源科技期刊的平均值，并且期刊的他引率普遍较高，平均值达到0、82，说明中华医学系列期刊在国内医学领域的学术影响力整体较强。64种期刊最高被引频次为最低被引频次的127倍，最高影响因子为最低影响因子的25倍，说明中华医学系列期刊学术影响力差距很大，存在发展上的不平衡，而期刊学术影响力的差距受学科优势强弱的影响较大。虽然中华医学系列期刊形成了一定数量规模，但整体看国际显示度偏低，与国际水平相比有较大差距。     

2004~2008年肿瘤学期刊学术影响力变化分析

为评价肿瘤学期刊文献计量学评价指标以及学术影响力的现状和发展趋势,对2004～2008年《中国科技期刊引证报告》中收录的肿瘤学期刊的文献计量学评价指标作一分析,并采用学术影响力评估模型进行评估,结果显示肿瘤学期刊2004～2008年总被引频次和影响因子呈总体上升、稳步发展趋势。平均总被引频次5年间增长了51.08%,平均影响因子5年间增长了6.25%,学术影响力增长了69.09%。各期刊的学术影响力增长速度不一,肿瘤学期刊发展呈现出多样化。     

我国高影响力医药期刊的学术影响力动态分析

以2008年版<中国科技期刊引证报告>核心版(CJCR)提供的医药卫生科技期刊引证指标数据为依据,选出22种高影响力医药期刊.以2004～2008年版CJCR为源数据,分析他们的总被引频次、影响因子、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、来源文献量、基金论文比与国际论文比的动态变化情况,同时采用学术影响力动态评估模型分析期刊的影响力变化情况.结果显示,这些期刊的国内学术影响力均较高,其影响力变化呈现4种趋势:一直上升、先升后趋于稳定、呈"V"形或波动上升与高位震荡;这些高影响力期刊同样存在基金论文比低、国际影响力低、影响力受到期刊学科性质和期刊刊载论文数量与质量的影响等问题,其中国际论文比对期刊影响力的作用在减弱.     

科技论文学术影响力评价探究

基于国内主流数据库资源的对比分析,提出科技论文学术影响力评价要素及途径.以知网为主、其他数据库为辅设计评价指标,构建定量指标和定性指标相结合的评价体系,以期对科技论文学术影响力进行评价.     

ESCI数据库收录中国期刊国际学术影响力分析

【目的】 分析新兴资源引文索引(ESCI)数据库收录我国期刊的学术影响力,为我国学者研究期刊国际影响力提升策略以及制定相关政策提供参考。【方法】 检索并分析ESCI数据库收录19种我国期刊的一般情况,模拟计算各刊影响因子(IF)和即年指标,分析各刊论文在WoS数据库中的被引频次,研究各刊的国际学术影响力偏向。【结果】 19种期刊语种主要为英语,出版地为北京的期刊15种,季刊15种。论文、综述和述评为主要文献类型。17种期刊2016年IF比2015年高。即年指标上升的期刊共12种。13种期刊2015年IF排名超过该学科领域最后一名,已经超过该学科领域部分期刊。2015年发表论文总被引频次为30~100的期刊共6种,人文社科类期刊总被引频次均低于10。学术期刊国际影响力偏向比较均衡的期刊共10种,国际偏向较强的期刊共4种。【结论】 初步揭示了ESCI数据库收录我国期刊中大部分期刊学术影响力有提升趋势,部分期刊已经达到国际领先水平。希望有关部门加大对ESCI期刊的支持力度,而已被ESCI收录的期刊应制定适合提升自身学术影响力的措施,争取早日进入WoS数据库,进一步提升国际影响力。     

CSSCI与管理科学部分源期刊学术影响力浅析

CSSCI的研制成功对于人文社会科学文献检索以及评价具有重要意义。本文根据CSSCI提供的指标和数据,对管理科学部分源期刊的学术影响力进行了初步分析,并指出改善评价工作的建议。     

载文量与期刊学术影响力关系的文献计量分析

运用文献计量的方法,研究载文量与期刊学术影响力之间的关系。选取"食品工业"学科的核心期刊,综合考虑其2008年～2012年入选《中文核心期刊要目总览》(第5版、第6版)及中国科学引文索引来源期刊(2009～2010、2011~2012)的情况,最终选择其中的18本核心期刊作为研究对象,统计出载文量和期均载文量,从两种角度分析载文量与期刊学术影响力的关系。观察并总结以此两种不同角度入手所得的分析结论是否一致,并对文章研究中的不足与将来此类型研究的开展做出陈述与展望。     

中文地质学期刊的国际影响力探讨

摘 要 【目的】客观评价中文地质学期刊的国际化发展现状和态势。【方法】对2012~2014年进入“中国最具国际影响力学术期刊（TOP5%）”和“中国国际影响力优秀学术期刊（TOP10%）”的地质学期刊的文献计量学指标加以分析,并与中国科学技术信息研究所统计的影响因子、总被引频次进行了比较。【结果】（1） 中国中文地质学期刊的国内影响因子与国际影响因子相关性不显著,而国内总被引频次与国际总被引频次相关性显著;（2） 中国中文地质学期刊国际影响力正以较快的速度稳步上升;（3） 同水平的中国地质学英文期刊的国际影响力并不明显高于中文期刊。【结论】在中文地质学期刊已有一定的国际影响力后,还应制定符合中文期刊发展的政策,扩大中文期刊的国际影响力。     

中文地质学期刊的国际影响力探讨

【目的】客观评价中文地质学期刊的国际化发展现状和态势。【方法】对2012~2014年进入“中国最具国际影响力学术期刊（TOP5%）”和“中国国际影响力优秀学术期刊（TOP10%）”的地质学期刊的文献计量学指标加以分析,并与中国科学技术信息研究所统计的影响因子、总被引频次进行了比较。【结果】（1） 中国中文地质学期刊的国内影响因子与国际影响因子相关性不显著,而国内总被引频次与国际总被引频次相关性显著;（2） 中国中文地质学期刊国际影响力正以较快的速度稳步上升;（3） 同水平的中国地质学英文期刊的国际影响力并不明显高于中文期刊。【结论】在中文地质学期刊已有一定的国际影响力后,还应制定符合中文期刊发展的政策,扩大中文期刊的国际影响力。