跨行业编目共享及其运作研究

跨行业编目共享是图书编目发展的必然趋势。目前,出版社、书商、图书馆对图书的分别编目导致了编目工作重复,造成了经济成本与人力成本的浪费。因此,出版社、书商、图书馆及用户应协力共建全国性跨行业书目数据网,各司其职,按统一的编目标准或数据兼容格式逐步完善、补充书目数据。     

图书馆编目规则亟待统一之我见

国内图书馆编目界存在着五大系统，而其编目规则不尽相同的状况给广大用户在使用规则时带来不便，呼唤编目规则的统一，无疑将促进世界图书馆的沟通和交流，真正实现网络文献资源共享。     

联机编目系统模型

E时代联机编目系统模型是对传统的Z39.50静态联机编目系统模型的重组与再造.通过技术创新和畅达的网络资源,有效整合并充分利用区域内多个图书馆的人力资源、智力资源与数据资源等,集中管理区域内的文献编目工作,统一和规范编目工作流程,全面提高编目工作效率和工作质量,是创造E时代联机编目系统模型的根本目的.通过分析比较,阐述了创建E时代联机编目系统模型的必然性与可能性.     

书目数据制作企业化与我国图书馆编目工作改革

书目数据制作企业化是解决图书馆统一编目问题的很有前景的途径。北京丹诚软件责任有限公司与北京图书大厦合作 ,采取企业化管理和生产方式 ,制作书目数据 ,产品规范统一 ,质量高 ,覆盖文献品种全 ,供货及时 ,走出了一条图书馆统一编目的新路。     

新形势下图书馆编目工作存在的问题及解决策略

新形势下,信息化和移动互联设备的广泛使用,对图书馆编目工作提出了更高的要求。目前图书馆编目工作存在编目馆员综合素质低、标准化使用不统一、联机编目数据难以有效衔接、书名著录错误或不规范、丛书与多卷书的编目较为分散、外语及小语种图书的编目较为混乱等问题,图书馆应针对这些问题制定相关的解决策略,促进图书馆编目工作的更快发展。     

中文图书编目问题探讨

作为图书馆工作的重要组成部分,中文图书编目要求数据统一、完整和准确,这是图书馆实现现代化的重要前提条件,也是实现图书馆资源共享服务的根本要求所在。但是,我国图书馆中文图书编目现状不容乐观,还存在着一些不容忽视的问题。作者对这些问题进行探讨和分析,并提出一些有针对性的应对举措,旨在为图书馆提供可靠的图书信息,为实现资源共享提供强有力的支撑。     

我国集中编目工作的回顾与展望

一、历史的回顾集中编目,或称统一编目是由一个编目中心向众多图书馆提供编目成果服务的一项社会事业。它肇始于目录卡片载体出现之后。1851年,美国杰维特(JeWett c、c、)首先提出每出版一书需有目录卡片附行的建议。1899年,美国国会图书馆将经审定版权的图书编印目录卡片向图书馆用户发行。1901年,该馆在美国图书馆协会的赞助下,积极发展集中编目事业,确     

多校区图书馆统一联合编目数据质量控制探讨——以北京联合大学图书馆为例

文章以北京联合大学图书馆多校区统一联合编目为例,分析了影响高校多校区图书馆统一联合编目数据质量的因素,提出了多校区统一联合编目数据质量控制的方法和建议.     

音像资料联合编目规则探讨

通过比较研究地方版文献联合采编协作网(CRLNet)几个有代表性成员馆的音像资料编目数据发现,目前国内图书馆的音像资料编目存在各自为政、编目数据大相径庭的现象,其主要原因是没有统一的编目规则。为统一CRLNet音像资料的著录规则,深圳图书馆征求各成员馆的意见并结合音像资料工作实践提出,音像资料的著录可以参见著录电子资源的某些字段,但是主体仍应该遵循录音、录像资料的编目规则。     

谈图书分类编目工作标准化

当前图书馆界,正在探讨图书馆工作标准化问题,为了开展争鸣,贡献一得之见,下面仅就图书分类、编目工作标准化问题谈谈看法。一、图书分编工作标准化的必要性图书分类、编目工作的标准化是指分类、编目的工作方法,技术设备等方面,在数量和质量上在全国范围内必须具备的,统一的要求和规格。它反映一个历史时期分编工作的标准水平,它是图书馆业务工作科学管理的重要组成部分。     

话题：图书馆编目的困境与未来

图书馆编目的困境和未来到底是什么？卜书庆在分析我国图书馆信息组织工作社会化和馆藏目录机读化、自动化带来的困境的基础上,认为编目工作应为元数据的编制完善与应用拓展而正确转型。程焕文坚定地认为,MARC面临的不是消亡而是发展。文献编目始终是图书馆特有的核心技术方法,图书馆人应该守护图书馆的专业技术领地。顾犇认为,近十几年来图书馆编目工作经历的工作量化、人员流动和边缘化三次阵痛,导致了图书馆编目工作的衰落;并指出当前存在的问题,如标准尚未与国际接轨且国内也未统一,在技术变革面前尚有惰性,研究有教条化和科研具体化的倾向,产业链变化引发的转型等。胡小菁认为编目工作的衰落将无可挽回,但现阶段编目工作的需求仍然存在,编目部门应基于编目工作的专业性主动面向书刊以外的馆藏资源开拓新领域,编目员也需要将自己的编目技能提高并泛化到广义的元数据领域。     

图书馆古籍编目亟待解决的问题

图书馆文献编目多种，古籍编目历史最久而现实最落后，表现在至今没有统一的“四部分类法”，没形成统一的著录条例，尚有百万册以上的线装书没有编目。因此，笔者对这三方面问题的解决，均提出了自己的建议。     

合作编目条件下编目工作发展趋势研究

文献编目是图书馆技术含量较高并具有一定竞争力的基础业务之一.随着网络技术的发展,编目环境发生了改变,合作编目或编目外包在各图书馆不同程度的开展使得编目的内涵、外延和职业要求发生了一系列变化,要求编目人员通过提高专业知识水平、业务素养及综合素质来提高其职业竞争力.     

图书馆编目工作质量管理之我见

编目工作是图书馆一项基础的业务工作，是图书馆书目数据库建设的关键环节。随着计算机技术在图书馆的广泛应用，传统的图书馆编目工作在内容、方式、手段上都发生了巨大的变化，从过去的手工编目到现在的计算机编目，从过去各个图书馆“单门独户”的封闭编目模式，向集中编目、联合编目方向发展，最终实现编目资源共享。编目质量的好坏，     

俄文图书联机合作编目的成功实践——记黑龙江大学图书馆俄文联祝合作编目

黑龙江大学图书馆的俄文联机合作编目工作具有成功的示范意义.统一标准、保证质量,是联机合作编目工作的根本要求.必须重视重点字段的选择及其规范著录.目前,俄文联机合作编目工作存在有多卷书、连续出版物等系列出版物的著录方式不统一、CALIS数据库本身的数据有误、008字段代码填写不统一等问题.应该增加全国俄文联机合作编目成员馆数量,多种形式培训编目人员,确保标引的规范控制.     

论高校图书馆的编目标准化

编目工作是图书馆各项服务的基础,编目质量直接影响着图书馆的功能实现与长期的发展。本文分析了现阶段高校图书馆编目工作中标准化实施的问题,着眼信息时代,指出了编目工作发展的核心与突破口,为提升图书编目效率,改革创新图书编目提供了思路。     

对规范期刊编目工作的思考

目前图书馆界对期刊编目规则尚未达成共识，各馆的期刊编目只是按本馆或本地所需来开展工作的，其刊目数据不规范，不统一。为此，作者提出对期刊实行统一编目的设想，以企全国的期刊目录数据能更好的实现共享、共知、共容。     

对图书馆编目业务外包的思考

编目业务外包是图书馆编目工作发展的趋势。分析了图书馆编目业务外包的优缺点,提出了成功实施图书馆编目业务外包的策略。     

关于多卷书及丛书的编目问题

目前各图书馆对于多卷书及丛书(以下简称丛书)应如何著录,特别是有总书名及分册书名的成套丛书,在分类及书名目录中应如何集中反映,还缺乏明确的规定和统一的办法[注一]。因此,有一些丛书往往从几套目录中都查不出来究竟有哪些书,还有哪些书未收集进来。可见有的图书馆目录在这方面还未能起到应有的作用,因而也会影响到读者对丛书的借阅。因此,研究丛书的编目问题,可以说是图书馆编目工作中的一个较为重要的问题。目前关于成套丛书的编目办法,很多馆的编目     

高校图书馆编目存在的问题和改革研究

编目作为高校图书馆基础性工作之一，直接关系到文献资料的查阅效果，同时会影响到读者的使用体验感和图书流通效果，因此需要充分发挥新理念和新技术作用来提高编目工作质量。具体来看，目前存在信息资源编目标准不统一、编目制度不健全、编目查重遗漏现象和编目人员素养偏低等问题，为了有效解决这些问题，相关单位及人员需要明确高校图书馆编目工作的重要性，在此基础上采取合理可行的措施进行改革创新，更好地满足读者对文献资料的查阅需求。本文从了解高校图书馆编目存在的问题入手，结合这些问题来探讨解决措施和改革方向，致力于进一步优化高校图书馆编目工作内容及方式，从而实现持续向好发展。