正面道理也可以从反面论证

言论的论证方法,有立论和驳论之分。“快语”的说理,基本上是采取立论的论证方法,即正面阐说作者提出的论点,与反驳为主的驳论的论证方法是不同的。但是在立论文中,如“快语”者,也不都是正面地直接地说理,有时为使正面说理更具有逻辑力、说服力,也间接地反面地说理,以证明与作者的论点相对立的论点是错误的,而作者的论点才是正确的。这种反面说理的论证方法,叫做反证法。以1991年5月25日刊出的“快语”《推荐“精     

高屋建瓴 势如破竹──谈政论的驳论技法

在报刊政论的写作中，驳论是指用充分确凿的论据驳倒对方的错误论点，从而树立起自己的正确论点的论证形式。它可以分别从反驳论点、反驳论据、反驳论证三个方面入手。其主要技法是：反驳论点。这种方法是指用确凿的事实或透辟的分析直接反驳敌论。1、直驳论点针锋相对，短兵相接。最适用于反驳那些错误显而易见或容易正面组织论据进行批驳的敌论。在《唯心历史观的破产》一文中，毛泽东就使用直驳论点的技法驳斥了艾奇逊的反动论点：中国发生革命的原因是人口过剩，饭不够吃。文章说：革命的发生是由于人口太多的缘故吗？古今中外有过很多…     

精心运用归谬法

“快语”多系立论文,通常使用例证法、引证法、比较法、喻证法等论证方法,正面阐说作者的论点。但也有一些篇什属于驳论文,不完全使用论证,而是采用反驳,以揭露、驳斥论敌的论点的谬误。常见的反驳,有反证法和归谬法。为了简易地介绍编写中如何采用归谬法,现以1986年10月12日蒋庆坤所写的“快语”《说“捞”》为例,全文如下:     

谈谈议论中的叙述成分

同学们在写作议论文时,总要列举一些理由、根据,通过一些事实材料进行分析、归纳、说理、评断,从而明辨是非,阐发道理,发表自己的意见、主张,表明自己的立场、态度。我们平常所说的“摆事实,讲道理”,就是这个意思。议论文中引述一些事实作为论点的例证,是同学们所最常用的论证方法。而这些事实通过文字表述出来,又必须作一定的叙述,这就构成了议论文中的叙述成分。议论文中的叙述成分有以下几个特点,是写作时应注意的:     

巧比喻说理浅显

使用形象的事物作为比喻,以论证自己的论点, 把抽象的道理讲得形象化,深入浅出,通俗易懂。这在言论写作上称为“喻证法”,又叫“比喻论证”。“快语”的读者一般文化水平不很高,更要运用“喻证法”把道理说得浅近明白一些,所以编者在修改稿件时,很注重稿中的比喻,好的保留,不完善的修整,缺乏的适当予以增添,不使通篇“快语”全是抽象的概念。现以     

论证方法举隅——议论文写作浅谈之二

论证的方法,就是指使用论据来证明论点的过程中所采取的手段。如果说,论点是指“要证明什么”,论据是指“用什么来证明”,那么,论证方法就是指“如何来证明”的问题。我们可以作这样的比喻:把议论文比作一条河,论点是河的一岸,论据是河的另一岸,论证方法就是连接沟通两岸的桥梁。论证的方法很多,我们主要谈以下两类: 一、例证论证法我们平时把论证的方法通俗地概括为一句话,叫“摆事实,讲道理”。所谓摆事实,就是运用典型事例来进行论证的方法,亦即我们说的“例证法”。写议论文,就要阐述某种观点,要使观点言之成理,     

一篇富有逻辑力量的论战文章——兼谈论战中证明和反驳的方法

人民日报社论"艾森豪威尔的旗帜就是海盗的旗帜"是一篇精辟的社论,是一篇具有高度逻辑力量能给论敌以致命打击的论战文章.我们可以从这篇文章中学习如何运用逻辑的规律,准确而有力地来证明自己的论点,又准确而有力地去驳倒敌对的论点.我们从这篇文章中可以学到生动的逻辑学,学到证明和反驳的方法.在一篇论战性的文章中,既要有证明,又要有反驳.证明就是确定自己的论点的正确性,这是立;反驳则是确定敌方的论点的错误,这是破.不破不立,证明和反驳两者不可偏废.     

说理简明需引证

在“快语”写作中, 常见作者引用现成的一句名人格言、一项国家法令、一条生活常识,等等,以证明作者所提出论点的正确性。这种引用已被实践反复证明了的,人们普遍公认的道理,以说明具体论点的论证方法,叫做引证法,或叫演绎推理,是和归纳推理相对的。这种论证方法,其优点很多,能使行文精短,说理简明,易为读者接受。但在使用时,要联系实际分析具体问题,不能作简单的推论。比如     

驳论的三个途径

一个人的辩驳水平是思维能力和综合素质的反映。提高辩驳水平也是从一些基础训练做起的。写好驳论文就是其中有效的途径之一。本文重点论述驳论的三个途径,即反驳论点、反驳论据、反驳论证。     

议论文写作复习例谈

议论文是议论问题、阐述道理的文章。要议论问题,阐明道理,表达作者的见解和主张,就得提出论点,摆出论据,进行论证。论点、论据、论证是议论文的三要素,它们紧密相连,缺一不可。要写好议论文,如何处理这三者之间的关系是至关重要的。现就初中议论文写作复习,谈几个问题供大家参考。     

科学运用比较法

写言论,作者引用论据之后,作了比较,加以阐说,而后判断,得出结论,以说明论点的正确。这方法,叫做比较论证。有比较才有鉴别。比较论证是认识事物的好方法。所以,“快语”写作中,也常常采用。有这样一个例子。 1990年8月初,编者收到两篇来稿,都是批评     

新闻评论的结构(续)

“豹尾”种种新闻评论的结尾,通常用来概括全面,表明结论。但,也不一定。前面已经谈到,可以把结论放在头里,它已经成为一种很受欢迎的开门见山的方法;也可以在正论部分通过论证把结论告诉读者,特别是一些篇幅较短的评论,论点清晰,论证有力,无需另装一条尾巴,再来重复全文的主要内容。但是,这并不是说新闻评论的结尾无足轻重,可以随心所欲,写到哪儿就结到哪儿。历代评论家都反对“多余的尾巴”,也反对草草搁笔,他们都很精心地设计评论的结尾。古人主张文章要有“豹尾”。毛泽东     

杂文的理趣

杂家们几乎是众口一词:杂文具有说理的特点。说理也是一种艺术。有些人讲起道理来,干瘪、枯燥、乏味,另一些人则谈笑风生,诙谐杂出。杂文不同于一般议论文,所以引人爱读,便在于它理中含趣,不但以睿智启示读者,同时使人享受到无穷的乐趣。杂文的理趣是怎么生发的?纵览一些名篇,我们可以窥探出一些奥妙。杂文在驳论时常用归谬法。这是一种放大论敌缺点的反驳方法,欲知其谬,不妨先肯定对方的论点,然后顺着其谬而推断出更为荒谬的结论。这叫放大镜     

新闻评论的结构(续)

“豹尾”种种新闻评论的结尾,通常用来概括全面,表明结论。但,也不一定。前面已经谈到,可以把结论放在头里,它巳经成为一种很受欢迎的开门见山的方法;也可以在正论部分通过论证把结论告诉读者,特别是一些篇幅较短的评论,论点清晰,论证有力,无需另装一条尾巴,再来重复全文的主要内容。但是,这并不是说新闻评论的结尾无足轻重,可以随心所欲,写到哪儿就结到哪儿。历代评论家都反对“多余的尾巴”,也反对草草搁笔,他们都很精心地设计评论的结尾。古人主张文章要有“豹尾”。毛泽东同志的新闻评论的结尾,就很有这种特色。     

在巧驳谬论中机智说理

批驳是论辩说理的一种重要方式。在新闻评论写作实践中,它主要用于直接反驳和批判荒谬论点和见解。通过正面提出理由或论据进行辩论和批驳,进而否定对方的错误论点,揭示对方论点的谬误。行之有效地批驳,总是不止于简单地否定对方的荒谬之见,更不是靠强词夺理、扣帽打棍来压倒对方,而是力求破立结合,以理服人,努力实现在批驳的基础上,积极地提出正面的论点和见解,做到在巧驳谬论中机智说理。     

善于运用例证法

不少“快语”在说理论证时,举出一个或几个具体事例,引用一句或几句名言格言,以证明作者的论点的正确,这在言论写作中称为例证法,也是我们常说的“摆事实、讲道理”的方法。这种从个别到一般的归纳推理的论证方法,有的作者仍不会用,有的用得不好。那末,怎样使用例证法?编者在修改“快语”中,有些体会。现在以1991年5月21日刊出的“快语”——《又到“听取蛙声”时》为例。为便于     

新闻小言论“度”的把握

“新闻小言论”是针对某一新闻事实发表的理性认识及其论证。与其他新闻体裁相比,新闻小言论的明显特征就是其“评论性”,在“评”和“论”的过程中,作者不仅表明了自己对某一新闻事件的态度和观点,而且对其观点进行充分、有说服力的论证。“新闻小言论”作为一种特殊的体裁．对于发挥媒体的舆论导向作用,体现媒体的社会责任,提高媒体的社会地位有着十分重要的意义。要写好一篇新闻小言论,除需具备论点、论据、论证等基本要素外,还要注意“度”的把握。     

于思想交锋中透彻说理

写评论,总得针对论题提出正确的论点。为使论点令人信服,使人顿悟,引人深思,就得对所提出的论点展开说理论述,就得澄清与之有关的模糊观点,纠正与之有关的片面认识,批驳与之有关的错误观点。否则,正确的观点是立不起来的,也难以深得人心。俗语说得好,道理不破不立,真理越辩越明。同样,写评论讲道理离不了思想交锋。 其实,敢于并善于思想交锋,更是评论能否达到透彻说理的一条重要途径和技法。无产阶级革命导     

论如析薪 贵能破理——新闻评论的论证

选题和立意,确定了一篇评论的主题和中心思想,接下来就要论证。证明你的论点是正确的。这就是通常所说的议论了。这是一篇新闻评论能不能写好的关键。有时候,选题很有针对性,立意也新,但是论证没有论好,或者是论点没有展开,或者是论据不足,或者是论如乱麻,都不足以服人。这样的评论。仍然不能说是合格的。可惜的是,这种不合格的,本来应该回炉再造的评论,经常出现在我们的报纸上。甚至出现在一些颇有影响的大报上。论证的过程是逻辑推理的过程,也是调查研究的过程所谓论证,简单说来,就是用论据证明论点,用分论点证明总论点,或者用通常的话说,就是摆事实、讲道理;在逻辑学上,则被称为“用已知为真的判断去确认另一个判断的真实性或虚假性的思维过程”。(《普通逻辑学》)新闻评论的论证虽然不同于一般政论文的论证——它是根据新闻所发表的评论。新闻就是评论的论据,一般说来,无需离开新闻再去寻找其他论据,但是,事实上,多数新闻评论不过拿新闻作“由头”,从新闻生发开去议论带有普通性的问题,这类问题仅仅有一个新闻由头并不足以证明,仍然需要用论据,特别是事理论据去加以证明。所以,不管新闻评论有什么特殊性,作为一种议论文体,它的论证     

论表演艺术中体验与表现的关系

文章通过对体验派与表现派这两种不同形式表演方法的阐述,来论证“体验”与“表现”不是相互对立的矛盾体,它们之间的关系应当是有机的结合、辩证的统一。无论是在戏剧表演还是在影视表演中,过分的强调体验或过分的强调表现都是不正确的。