英语副词后缀-S——从名词 S≠复数名词谈起

-S后缀一般被认为是名词后缀 ,-S作副词后缀却不常见。其实 -S后缀可以加在名词、形容词等后面构成副词。     

从"程度副词+有+名词"到"程度副词+名词"中的名词的语义变化

＂程度副词＋名词＂结构很早就引起了语法学者的关注,并对其作了分类。在＂程度副词＋名词＂结构的诸多类别中,有一类似乎与＂程度副词＋有＋名词＂有某种关联。本文尝试从这一角度比较这两个结构,通过对比省略＂有＂前后的变化和对＂量＂和＂程度＂的区分,得出这样的结论：能够出现在＂程度副词＋有＋名词＂结构中的名词都具有[＋抽象][＋被领有][＋可量度]的语义特征,当该名词在[＋被领有][＋可量度]的语义特征基础上又获得了[＋性质][＋程度差]的语义特征之后,就可以直接受程度副词修饰,构成＂程度副词＋名词＂形式。     

关于名词前的副词

针对语言实践中副词处于名词之前的副名组合的分类实例,进而对其形式的整理和对结构的分析,辨明副词在各类副名组合形式中都没有修饰名词的功能,从而进一步肯定副词不能修饰名词的语法特性     

时间名词与时间副词的区别

时间名词和时间副词都可以修饰动词。因此,时间名词和时间副词就容易混淆。区别这两类词的方法如下: (1)时间名词前可以加介词,和介词构成介宾短语;时间副词前不能加介词。 例:我明天去北京。 我马上去北京。 在“明天”前可以加介词“于”,构成介宾短语做句子的状语。“明天”是时间名词。     

副词用在名词前后的意义

1．副词置于名词之前。对该名词进行范围上的限制。章振邦先生主编的《新编英语语法》（1997：718—719）根据词法意义和句法功能将副词分为两大类：1）方式副词、程度副词、时间副词和地点副词;2）句子副词、连接副词、解说副词、疑问副词、关系副词和感叹副词。其实除了这些副词之外,还有一种叫做限制性副词,     

从性状强化看“程度副词+名词”组合

关于副词与名词的组合情况,语法学界已经从功能、语义、语用等方面进行了论述。本文简要分析了名词与程度副词组合的可能性和现实性。分别描写了抽象名词、指人名词、指物名词、专有名词与绝对程度副词组合的实例,然后指出名词与绝对程度副词组合是语义特征上的组合。从根本上说,这个组合是名词具有的性状义能够被绝对程度副词具有的“量度深”的语义特征所强化而显现出来,名词的实指功能在具体运用中被忽略,直接使用它具有的性状义特征。     

名词化的连词与疑问副词

转化,作为英语构词法中的重要手段之一,指的是某个单词在词形不变的条件下,由一种词性变为另外一种词性。名词化是转化的一种类型。即一个单词词形不变,但词性由原来的非名词变成名词。本文主要对常见的名词化的连词与疑问副词作一归纳。     

副词与名词的修饰关系试探

许多语法书在谈到副词特点时都指出,副词一般不修饰名词。而对一般以外的特例,即在一定条件下少数副词修饰名词的情况未能给以深入具体的分析。有些语法书虽然有简要说明,但这些说明也各有不同。     

关于日语副词修饰名词的考察

本文探讨日语副词修饰名词的情况。日语副词修饰名词的情况比汉语普遍,其修饰形式主要有两种:一种是直接修饰,另一种是中间用「の」来连接。直接修饰名词的副词只有程度副词和限定副词2种,名词通常表达空间和时间或者具有形容词性质的名词以及极少数的普通名词。通过中间用「の」来修饰名词的副词主要有程度副词、陈述副词、样态副词、限定副词、时间副词、转成副词6种。     

现代汉语副词修饰名词/名词短语的语言类型学考察

现代汉语中,存在副词修饰名词/名词短语这一现象,细究来看,存在程度副词+名词/名词短语、否定副词+名词/名词短语、时间副词+名词/名词短语、范围副词+名词/名词短语这四种构型,外加一个特定构式"比N还N"。和现代汉语一样,现代英日语也存在这一现象,且三者皆存在的构型为程度副词+名词/名词短语。现代汉英日语中,副词修饰名词/名词短语的实现方式皆为转喻和类推。     

谈名词、副词、分词和短语作从属连词的现象

在词和词,短语和短语、句子和句子,从句和从句之间起连接作用的词叫做连词(conjunction),连词是虚词,在句子中一般不重读,在句子中不能单独作句子成分。连词按其作用可分为等立连词     

形容词变副词的规律

形容词变副词通常在形容词后加ly,但有许多细节的问题是同学们易忽略的,下面就这一问题进行一些简单的分类归纳。①以l结尾的词直接加ly②以le结尾的词去e加y③元音加e的词去e ly④辅音(除l以外)加e的词直接加ly⑤以y结尾的词,若y发/ai/,直接加ly⑥以y结尾的词,若y发/i/,变y为i     

“程度副词+名词”结构与隐喻象似性

程度副词+名词结构是一种新现象,象似研究的历史已久,但关于隐喻象似性的研究很少,本文把程度副词+名词结构与隐喻象似性结合起来,主要通过探讨该结构的隐喻象似解释及其功能,来说明程度副词+名词结构的合理性。     

从认知语言学的范畴转换看“副词＋名词”结构

关于"副词+名词"结构,许多学者从语言角度和文化角度进行了阐释,但都不能充分合理解释这种结构的产生原因和使用特点.认知语言学的兴起,为研究这些语言现象开辟了新的思路.从认知语言学的角度出发,用范畴及范畴转换的观点分析这一现象,进入该结构的名词是在特定语境下的具有了形容词表示性状特点的一种偶选范畴的转换,这种转换既受名词本身性质意义的制约,同时也受说话人素质以及语言文化背景的影响,是一个综合作用的结果,这种新奇的说法为语言注入了新鲜的血液,正被人们逐步接受.     

"副词+名词"结构中名词语义的认知分析

本文以语言的转喻本质为出发点,指出“副词 名词”结构是一种转喻现象,即用整体(名词范畴)代替部分(名词的主要特征)。此结构中的名词语义正是名词的主要特征,来自于语言使用者广泛认可的或临时赋予的联想义,在理解名词真实语义时,需要结合具体语言环境。     

中日韩“程度副词+名词”中名词的对比分析

上世纪90年代以来,"程度副词+名词"这一结构在汉语中流行起来,成为一种特殊的用法。这种特殊的用法并非是汉语所独有的,在日语和韩语中也存在这种用法。本文从类型学的视角,将中日韩三种语言中"程度副词+名词"中的名词进行对比分析,通过语义及结构对比,探讨了其在三种语言中的相同点及不同点。     

副词＋名词结构的认知语义分析

本文从北京大学汉语语言学研究中心语料库中的一系列“副词＋名词”例证出发,分析这一结构中名词的语义特点及限制条件,探讨该结构的隐喻特性,考察该结构日渐流传的认知理据。     

关于英语副词能否修饰名词的讨论

汉语语法认为副词不能修饰或限制名词,而一些权威的英语语法书则认为英语的副词可以修饰名词。学习英语语法的学生因此产生了疑问,文章针对这一问题进行了讨论,并得出“英语副词不能修饰单个的名词,但可以修饰带有限定词的名词词组”的结论。     

名词与程度副词组合的语义制约

对于程度副词能否直接修饰名词，语法学界的认识并不一致，但这种客观存在的言语现象却呈现出流行开来的趋势，因此从言语事实出发，认真考察这种既非普遍又非个别的现象形成的规律，具有现实意义。本文从名词的语义特征入手，分析归纳了可以出现在“程度副词 名词”结构中的名词类别，即方位义名词、包含形素的名词、蕴涵“量度”义的名词、“标准”义名词、“类别”义名词、“特质”义专有名词、专业术语类名词；说明词语之间的组合从根本上说是语义之间的组合，语义组合是词语得以组合的客观基础。