马克思产权理论研究述评

马克思经济理论中包含了丰富的产权思想,比如马克思关于产权的含义、产权反映的经济关系、产权的历史变迁、企业和产权结构变化的思想。马克思产权理论和现代西方产权学说在理论体系、基本理论、研究方法等方面存在根本的区别。今后,要在马克思关于产权的内涵、产权与企业效率的关系、所有制和企业效率的关系等方面进一步加强马克思产权理论研究。     

马克思产权理论与西方经济学产权理论比较

无论我们主观上承认与否,产权关系,尤其是生产资料的产权关系都是构成客观经济生活的根本,同样也是构成生产关系变革意义上的经济改革的根本。然而产权又是一个非常不确定的范畴,这种不确定性来源于现实生活中产权的存在及其运动的复杂性。正是由于其复杂性,不同的学者得以从不同的目的和运用不同的研究方法去概括和解释产权,由此导致了产权研究上的深刻分歧。将马克思产权理论与西方产权理论作一简要对比,可在此基础上阐明定义和解释产权的基本原则。     

论马克思的劳动力产权理论

劳动力产权是产权理论的重要组成部分，全面分析以克思的劳动力产权理论包括四个方面：劳动力产权性质、劳动力产权形式与权能结构、资本主义社会劳动力产权特点和社会主义社会动力产权特点。     

马克思的产权理论探索

财产权是所有制的具体表现，它包括所有权、占有权、使用权、索取权等，这些权利既可以结合在一起，也可以互相分离。人们可以根据他的所有权、占有权或使用权来索取相应的收益。     

马克思与诺思：两种产权理论的比较

马克思与诺思在产权的定义、起源、本质等问题上存在较大分歧。马克思的产权理论以整体主义方法论为基础,认为经济关系决定法权关系,对于建立和完善社会主义现代产权制度具有重要的现实意义。     

马克思产权理论与我国现代产权制度建设

建立现代产权制度是我国下一步深层次改革的重要任务。这里存在一个用什么样的产权理论来指导我国现代产权制度建设的问题。目前流行的新自由主义产权理论不能用于指导我国产权制度的改革。必须用发展着的马克思主义的产权理论指导我国产权改革,在实践中创造性地发展马克思主义产权理论。     

对产权概念的思考

马克思主义产权理论与现代西方产权理论相比较，二在研究对象、侧重点、目的等方面明显不同。结合我国经济体制改革的实践，认识马克思主义产权理论和现代西方产权理论在我国社会主义市场经济条件下的指导意义，是确立适合我国国情的产权观念的重要依据。     

论权益计量理论中的产权观

近些年来，整个经济学领域在讨论产权关系问题时，基本上停留在一般经济理论的研究范围，而在会计学领域中有关产权关系的讨论并不多见。本文试图结合现代企业制度基本特征之一——产权清晰，从会计的角度，对有关理顺产权关系的会计权益计量理论问题进行探究，以求从理论上解释产权关系与企业会计之间的某些内在问题。     

论权益计量理论中的产权观

近些年来，整个经济学领域在讨论产权关系问题时，基本上停留在一般经济理论的研究范围，而在会计学领域中有关产权关系的讨论并不多见。本试图结合现代企业制度基本特征之一——产权清晰，从会计的角度，对有关理顺产权关系的会计权益计量理论问题进行探究，以求从理论上解释产权关系与企业会计之间的某些内在问题。     

从现代产权理论到现代产权制度

20世纪30年代，以美国经济学家科思为代表的经济学家，逐步建立起现代产权理论。产权学派分析了当今世界存在的3种主要的产权形式：共有产权、国有产权、私有产权。这一分析是以资本主义私有制作为考察基础的，其根本目的是为了使私有制更加纯粹。但是，产权经济学强调制度因素对于经济运行的极端重要性，无疑对我们具有重大的启迪。我国建立现代产权制度要从以下4个方面着手：1、加快界定企业产权，切实做到归属清晰；2、坚持“两权分离”、“权责明确”；3、采取法律和其他手段严格保护各种产权；4、加快建设产权市场，使产权“流转顺畅”。     

产权理论与中国改革

本文将各种不同的经济体系用产权配置的模式加以定位,从而形成社会国家各种主要的经济改革策略,并用这一构架来分析我国的经济改革与产权重构.在中国的产权改革路径中,对于国有部门,市场社会主义因不能够硬化预算而改革绩效有限;对于非国有部门,私有化和隐性私有化带了有效的激励机制和经济活力.私有化的程度对于经济效益的提升有重大的影响,但是私有化的意义在于硬化预算.如果没有私有化而能够达成硬化预算的效果,则可视为实质的私有化;如果已经私有化却不能硬化预算,此种形式的产权重构并不能带来实质的经济效益增长.     

巴泽尔关于产权理论的贡献

巴泽尔在产权理论和企业理论研究领域做出了突出贡献。文中结合巴泽尔产权理论的总结性成果《产权的经济分析》一书内容对其进行总结和陈述。     

关于产权理论与国有企业产权改革问题的思考

要深化国有企业改革必须建立现代企业制度 ,这种企业制度的产权关系是明确的 ,只有建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度 ,才是国有企业改革的出路。     

马克思异化理论论略

马克思的异化理论的产生、完善和发展是一个理论创立过程；它所揭示的异化概念的含义极具理论的包容性和深刻性；它以深厚的穿透力解析了异化得以产生的社会根源和现实基础；它的历史地位和历史作用是任何其他“理论”和“体系”所不能企及和替代的。马克思的异化理论与黑格尔、费尔巴哈的异化思想既具有连续的继承性，更具有本质的差异性。     

关于中国特色的社会主义产权理论的思考

产权作为一种法权关系,是生产关系的法律表现形式,是一个历史范畴。中国特色的社会主义产权理论,是中国经济现代化建设过程中的产权理论,是在科学发展观指导下的科学产权观。中国特色社会主义产权构建过程是一个受产权理论文化影响的过程。它必然要吸取古典产权理论,现代产权理论,吸取改革开放的经验教训。产权的界定是一个动态博弈的演进过程,中国特色社会主义产权理论的构建过程是一个公有制产权与私有制产权的对立与统一、博弈与均衡的过程,是一个最终要达到效率与公平相统一的博弈过程。     

论马克思的价值决定理论

马克思从劳动决定价值的角度，运用高度抽象的方法，对劳动为什么决定价值和劳动怎样决定价值进行了研究，其价值理论的精髓是提出了价值的本质是人们之间的社会关系。但马克思忽略了体现在物上的这种关系，使他的价值理论不尽完善。与时俱进，坚持和发展马克思价值理论，完善其体系，是经济建设的重大课题。     

私有财产权与公有财产权的对立与统一

私有财产权用于满足私益,公有财产权用于维持公益。基于对财产权主体性质与功能的重新认识,任何财产权主体都同时享有私益与公益,因而在国家与市民社会之间存在着明显的私有财产权与公有财产权的对立关系,同时在国家和市民社会各自内部也存在着二者的对立关系,人成为这三对矛盾存在的条件和斗争的场所,并在实现自身利益的目的上实现二者的统一。认识到两种财产权的对立统一关系是解决长期困扰人们的一些现实问题的理论基础,从而也成为法治建设无法回避的核心问题。