网络环境中的版权保护与数字文献浏览权

探讨了网络环境下版权保护与数字献浏览权之间的关系，认为过分保护版权人的利益不利于知识信息的交流与传播。应该在保护版权人利益与满足广大社会公众的需求之间寻求平衡点。     

数字版权利益管理机制研究

数字版权权益管理是管理和保护数字版权作品价值链中所有参与者的权益。文章以平衡各方利益为切入点,在分析当前数字版权利益管理中存在的问题的基础上,从数字版权的公众利益管理和数字版权人利益管理两方面入手,详细分析了各自管理机制构建策略,认为数字版权领域里应该构建一种以政策为先导、以法律为准绳、以利益平衡为基础、以合理保护为手段、以利用为目标的刺激创作、维护公平、推进共享、促进文化科学艺术繁荣的公众利益与私人利益和平共处的管理机制。     

图书馆对技术措施的规避与利用

网络环境下版权人为保护其版权作品而普遍采用的技术措施开始受到世界各国版权法的保护，同时基于利益平衡精神，世界各国版权法又规定了规避技术措施的图书馆“例外”与“免责”。本文就图书馆如何在版权法许可的范围内规避网上技术措施，以及如何利用技术措施保护图书馆自主版权网络资源两个问题，为图书馆数字化提出了几点建议。     

数字版权管理与版权合理使用的冲突与化解

数字版权管理(DRM)及其法律保护在强化版权人权利保护的同时亦挤压了公众合理使用的空间,影响了个人利益与公共利益的平衡。化解数字版权管理与合理使用的冲突,需要从技术创新、法律完善等多个途径入手,以实现数字时代版权人与公众之间的利益平衡,促进知识的进步与文化的传播。     

试论技术措施对版权合理使用的挑战

互联网的发展和数字技术的进步使版权人的利益受到了前所未有的威胁,传统版权法的事后救济手段不能有效保护版权人的利益.于是,作为版权人私立救济手段的技术措施被广泛适用.     

版权在图书馆中的限制与反限制

利益平衡是版权制度的核心内容,同时这也是图书馆受到版权法保护的理论和实践基础,因为图书馆具有协调版权人与读者之间利益关系的均衡器的功能.图书馆在版权制度中的特殊效用是通过版权的限制与反限制得到充分体现的,在解决数字图书馆的版权问题中,版权的限制和反限制仍然是必须坚持的最基本原则,关键问题是把二者维持在合理的利益平衡点上,使版权人、图书馆、读者的利益共存与相容.     

数字图书馆法律地位的确定与版权问题的合理解决

随着数字图书馆建设的深入，版权问题已引起越来越多的研究者的关注。数字图书馆版权问题的实质，就是由于数字技术有效地改变了作品创作、传播、利用的本来面貌，使得作为版权制度基石的利益平衡发生了相应变化，出现了利益失衡。目前，研究的关键不是图书馆可能出现哪些方面的版权问题以及出现多少版权问题，而是我们还没有找到一个令版权人、邻接权人、图书馆、读者都能普遍接受的理想的解决方案。这种局面不仅使权利人的合法权益无法受到有效保护，同时使数字图书馆在现行版权体系中步履蹒跚。 　　秦珂同志近年来一直致力于版权问题的…     

互联网上的版权技术保护措施

随着互联网上版权侵权问题的日益增多，版权人的利益受到严重威胁，如何在信息时代保护版权人和其他知识产权人的利益，已成为知识产权领域研究的一个难点和热点问题。人们通常主张以三种手段保护网上版权，一是法律措施，即通过加强立法，完善有关因特网方面的法律法规，使网上行为有法可依，同时加大司法处理力度，制裁侵权行为；二是行政措施，即国家行政机关加紧制定相关规定，积极引导互联网事业的有序健康发展；三是技术措施，也就是说版权人主动采取技术手段，在互联网上建筑防御工事，阻挡他人的侵权行为。前两种侧重于来自外部的救…     

数字图书馆版权保护问题摭谈

调整版权制度，建立适应作品创作、传播、利用的新的技术背景和满足数字时代权利分配与利益调和需要的新的利益平衡机制，是解决数字图书馆版权问题的关键。文章从数字技术对版权制度的影响。重新界定图书馆合理使用的范围，加强对权利人合法权益保护等方面对此问题做了探讨。     

包韫慧:版权适度保护,促进产业发展

北京印刷学院新闻出版学院的包韫慧在《北京印刷学院学报》上撰文说:在数字环境下,利益平衡主体更明确地表现为版权人、传播者及公众这三方面。对版权人利益的保护是版权利益平衡的基础,这点毋庸置疑。但应该看到,数字时代版权保护是手段不是目的,保护的最终目的是实现信息的正常传播及培育相关产业的市场主体以促进相关产业发展。     

数字环境下技术、版权法与作品的辩证思考

阐述数字环境下技术、版权法与作品存在对立统一的紧密关系。技术的发展，一方面使作品的公共物品属性急剧增强，社会公众使用作品的成本急剧下降；另一方面，通过版权人对作品保护技术的应用，提高公众使用作品的成本，作品的私人物品属性得到一定回升。版权法正是通过对技术保护措施的法律确认及进一步的版权扩张，努力使数字环境下的作品不致于成为纯粹的公共物品，保证版权人的收益高于生产与传播成本，激励作品的创作与传播，促进社会知识增长与进步。指出数字环境下的版权立法必须以维持社会公众与版权人的利益平衡为基础，并贯彻技术中性原则。     

从版权授权角度论数字图书馆的发展机遇与挑战

如何在适应网络技术发展以及社会需求的基础上,实现对著作权人的利益保护,实现版权人与公共利益之间的平衡,实现有效的版权制度的调整等问题,成为了我国数字图书馆在发展中面临的重要挑战。     

利益共同体视角下的学术期刊数字版权保护研究

知识资源平台的参与极大提高了中国学术期刊的传播效率，推动了知识分享与学术创新，但也使版权问题复杂化。知识资源平台的快速扩张，带来一系列侵犯学术期刊数字版权的问题，加强版权保护成为学术期刊数字化健康发展的当务之急。作者、期刊、平台、读者是休戚与共的利益共同体，各方利益都应当得到尊重和维护，只有通过完善数字版权立法、加强知识资源平台管理、发挥集体著作权组织作用等措施，才能保护好学术期刊的数字版权，协调好作者、期刊、平台、读者四方利益，推动中国学术期刊数字化的高质量发展。     

论数字图书馆版权利益的冲突与再平衡

数字技术的发展导致数字图书馆版权利益冲突,传统图书馆的版权利益平衡旧机制被打破了,图书馆版权利益平衡机制正面临着从模拟空间到数字空间的重构。积极完善法规,进行制度创新,实现版权适度保护是构建数字图书馆的版权利益平衡新机制的重要思路。     

数字图书馆的法律地位及其版权问题

文章认为图书馆中新的版权问题难以解决的一个重要原因，是对数字图书馆的法律地位没有全面正确的认识，数字技术的特点和数字图书馆的运作特点都提出了强化版权保护的合理性，同时数字图书馆为保护自身版权而从事有偿服务的机会与必要性也在增加。版权法应就数字图书馆的公益性无偿服务和赢性有偿服务分别作出版权的限制和反限制规定，以便通过,授权许可、法定许可、强制许可等制度，达到平衡版权人、图书馆、读者三方面的利益的目的。     

论数字作品的合理使用

数字作品的问世使作品的复制和传输变得异常容易,因而使合理使用制度受到了全方位的冲击.作为版权人权益与社会公众利益的平衡机制,合理使用制度应当延伸到数字环境中去.鉴于数字作品的特点及版权人精神权利不可转移的特性,强化版权人精神权益保护应当成为合理使用制度对数字作品问世的积极回应.     

刍论电子档案的版权保护

加强对电子档案信息的开发利用，实现真正意义上的档案资源共享，是档案工作迎接知识经济挑战的重要任务。然而，目前电子档案信息的开发利用遇到了前所未有的版权阻力，其实质是数字技术的发展与应用所毛的版权制度的相对滞后。为了促进档案工作的发展，有必要对电子档案版权问题进行深入的研究，对传统的版权制度作出相应的调整，建立新和利益平衡机制，使版权人、档案馆、公众的利益共存与相容。     

基于博弈分析的网络版权保护研究

传统的版权保护法律侧重于从版权受益者角度,以保护受益者作品的完整性、复制与传播等权利,且版权保护的背景局限于纸质介质。电子商务条件下,版权保护的内容和实质发生变化,数字化对电子作品与传统作品带来了挑战。考虑版权人、网络出版商和用户之间的利益博弈,本文综合电子商务经济学、网络技术、博弈论、法律等学科的知识,从而推导出网络版权利益相关方的一个最优解决方案。     

数字环境下著作权法利益平衡的冲突与消解

在数字环境下,著作权法利益平衡机制受到严峻的挑战,各方利益冲突凸显,具体表现为:版权人与版权产业商利益冲突,版权人利益与公共利益冲突,公共利益与版权产业商利益冲突等.应当从利益平衡的角度考量,完善技术保护措施、补偿金制度、行政执法及启动公民参与等措施消解利益之冲突,建立新的利益平衡机制.     

数字化环境下版权合理使用原则的愿景及思考

合理使用原则是实现权利人与社会公众之间利益平衡的重要机制,要保护权利人的专有权,也不能牺牲社会公众与图书馆的利益。文章分析了版权合理使用的机理以及网络版权的适用定位,通过对各方利益方心态的评析,提出了合理使用原则的价值取向。