古籍保护方法研究

在简要介绍古籍直接保护的基础上,重点论述了古籍间接保护的几种新方法,即缩微复制、影印出版、电子扫描和光盘存储,此外,还提出了“古籍保护之保护”的新概念。     

文献保护与国家级古籍保护实验室的建设和发展

作为中华古籍保护计划的组织和实施单位之一,国家图书馆建立了国内首家国家级古籍保护实验室,并陆续配备了先进的科研设备与专业的保护人才专门从事文献保护领域的相关研究工作。论文详细介绍古籍保护实验室的建设与现状,并对实验室的未来进行展望和规划。     

中国古代文献保护方法发展的基本特征

以中国古代文献保护方法的整体面貌和基本脉络研究为基点,揭示并讨论了中国古代文献保护方法发展过程中所形成的三个基本特征:一是时序特征,即从秦朝以后,以16世纪中期为界限,中国古代文献保护方法经历了从文献自身保护为主到文献依靠外部条件保护为主的发展过程;二是地域特征,即中国古代文献保护方法因地制宜;三是保护观念特征,即中国古代文献保护方法以防为主,防治结合.     

也论新闻记者的法律保护和自我保护

新闻记者保护不是一个新课题。本文注意将课题放在当今中国处于社会转型机遇期和抉择期的背景下,新闻记者有必要得到更多的社会关注和保护来讨论展开问题。文章全面梳理了新闻记者保护的思路和工作方法,重新提出了法律保护和自我保护两分法的学术观点。重点阐述了新闻记者法律保护的治理思路和自我保护的具体工作方法,很多思路和方法具有独创性。     

新闻记者的法律保护和自我保护

本文全面梳理了新闻记者保护思路和工作方法,重新提出法律保护和自我保护两分法的学术观点,从六个方面阐述新闻记者法律保护的治理思路,同时从七个方面探讨新闻记者自我保护的工作方法。在当前形势下,这些思路和方法值得参考。     

中国古籍保护技术体系建设的基本路径研究

中国当代古籍保护技术的新旧混杂现象显示了古籍保护技术体系建设路径和实践的无序。中国古籍保护技术体系建设的基本路径是关于古籍保护技术的体系构建和实践导向的根本性、全局性问题。提出中国古籍保护技术体系建设的基本路径应是以中国传统图书保护技术为主,而辅之以当代物理技术和化工技术。这个路径符合古籍保护的基本原则,适应保护对象和传统保护技术的物理特征,并在中国古籍保护实践中得到了效果验证。     

浅议社会记忆的保护

社会记忆资源寿命的有限性以及经济的发展、社会的变迁和全球化趋势的加剧对社会记忆造成的冲击,加剧了社会记忆保护的紧迫性。社会记忆保护的方式主要有管理性保护、技术性保护和传承性保护。     

国内外古籍保护研究议题及其比较

文章对国内外古籍保护文献进行计量分析,从数量、时间、主题和学科领域分布角度呈现研究概况,在此基础上,从文献材料保护与修复、文献保护环境研究、文献保护技术(科技)、文献保护管理四个方向进行分析阐释。研究发现,国内外古籍保护主要研究方向初步成型,研究重点集中于材料和保护技术;考虑到国内外研究基础、研究情境和关联领域等的差异,宜借力图情档领域进行古籍保护学科建设,促进中华文化传承及创造性利用。     

馆藏档案分级保护实现方式的研究

馆藏档案的保护是一项从预防到治理连续而有层次的系统工作。面对海量的档案和国内各档案馆的具体情况,需要分清主次、有重点地保护不同类型的档案,也即分级保护,由此提升保护工作的质量和效果,减少不可修复的档案信息损失。本文分析和讨论了预防性分级保护和治理性分级保护的依据、方法和措施,以及两者的相互关系,为实际部门实现分级保护探索一条思路。     

我国古籍、纸质文物与档案保护比较研究

古籍、档案与文献形态的纸质文物均属于文献遗产,其保护工作的管理策略与方法具有可比性。通过对三者保护法制环境、保护工作的相关标准、保护工作发展趋势以及对保护内涵认知与保护策略选择等方面内容进行比较,提出:文献遗产要从被动式保护转向主动式保护;古籍保护发展滞后的主要原因在于法规和标准不够健全,古籍保护必须首先正确认知"保护"的概念,才可能通过建立健全法规和标准以保障古籍的安全;古籍保护需借助于文物保护与档案保护已有的成果,加快自身的发展。表3。参考文献34。     

试述图书馆古籍保护的历史机遇

本文叙述中华古籍遗产的概貌和古籍保护的严峻形势,阐述《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》颁布和中华古籍保护计划开展后全国古籍保护的新形势和新任务,阐述中华古籍保护计划的开展后图书馆古籍工作的历史机遇和使命。     

档案实体 分级分类保护方法研究

档案实体是我国馆藏档案的主要形式,数量大、种类多,对其加强保护是延长档案寿命的主要途径.在区分档案破损等级和类型的基础上,应该分别采取相应的保护措施,实现档案实体的有效保护.其中,分级保护是在保存现状调查、破损等级划分的基础上开展的保护与抢救;而分类保护则是针对珍藏档案、特藏档案和一般档案开展的预防性和治理性保护.     

我国数字版权保护

应当说中国政府对保护包括数字版权在内的整个社会的知识产权是处于一种高度重视的状况.具体从保护采取的方式或途径来说,目前数字版权保护的途径主要包括司法保护、行政保护、社会保护以及技术保护,并在保护过程中不断完善措施,取得了很大成绩.     

档案保护实验教学课的创新探索

档案保护实验教学内容改革是重点和难点,对此本文提出逐渐形成以信息安全实验为主的数字保护或信息保护实验教学体系,它也许是一个合理、有实际意义的方案。     

古籍传承性保护再认识

随着对古籍保护认识的不断深入,学界在总结出古籍原生性保护和古籍再生性保护的概念之后,又提出古籍传承性保护的概念。本文认为古籍传承性保护的主要内容是对古籍文本和古籍知识、古籍工艺技能与传统写印材料的研习、传承和传播;实施方式是通过古籍保护专业人才的培养、古籍和古籍保护知识理念的社会传播两个层面来进行;对应发展的学科分别是古文献学、古籍工艺学、传统写印材料学、古籍传播学、古籍数字人文等。古籍传承性保护理念的提出,扩大了古籍保护的主体范围,强化了古籍保护学科体系,有利于建立古籍保护人才培养的长期机制,促进古籍的有效利用,推动古籍再生性保护的工作进程。古籍传承性保护与古籍原生性保护、古籍再生性保护三足鼎立的内容架构,理顺了古籍保护各项工作的内在逻辑关系,是对古籍保护事业认识日益完善的结果,也是古籍保护学科建设不断进步的表现,更为构建合理的古籍保护学科知识体系创造了有利的条件。参考文献22。     

档案保护实验教学课的创新探索

档案保护实验教学内容改革是重点和难点,对此本文提出逐渐形成以信息安全实验为主的数字保护或信息保护实验教学体系,它也许是一个合理、有实际意义的方案.     

数字化时代非物质文化遗产知识产权保护实践反思

近年来世界各地掀起了对非物质文化遗产(以下简称“非遗”)数字化保护和知识产权保护的热潮,我国也积极加入其中。数字化技术使非遗得到全面保护并实现快速传播,但在制作和传播过程中,由于缺乏统一具体的标准,且在权利保护、责任承担、法律纠纷解决等方面存在立法空白,使非遗数字化成果面临更多风险。由于知识产权制度固有的弊端,知识产权保护机制不能对非遗数字化成果形成全面的保护,这种矛盾只有通过立法改革的方式加以解决,对知识产权制度进行体系创新。在当前的实践背景下,加强非遗数字化成果的知识产权保护、促进非遗有效传承是亟需解决的问题。     

区域性档案保护中心建设研究 ——基于对美国东北部文献保护中心的经验借鉴

本文从我国档案保护工作的现状出发,论述了档案保护工作面临的机遇和挑战,并结合国家宏观层面的档案事业规划和美国东北部文献保护中心的建设经验,提出建设区域性档案保护中心的构想,特别是探索了其在市场导向、建立基础和跨机构合作方面应该采取的建设方法.     

四川省古籍保护单位分级建设实践及思考

从2007年“中华古籍保护计划”实施以来,四川省建设了全国古籍重点保护单位、四川省古籍重点保护单位、四川省古籍保护单位、四川省古籍保护站四级分级保护体系。文章以四川省各级古籍保护单位申报命名制为例,通过对分级保护体系的构成、分级保护单位评审机制及评审效果等进行对比研究,梳理四川省在古籍分级保护方面的实践和成果,提出进一步推进古籍分级保护的建议,为后续古籍保护工作提供借鉴。     

地市级古籍保护中心的实践与思考 ——以苏州市古籍保护中心为例

地市级古籍保护中心是国家古籍保护体系的重要组成部分,对于推动当地的古籍保护工作有着天然的便利条件.苏州市古籍保护中心成立三年多来,开展了一系列活动,加强了各古籍收藏单位的联系和交流,通过积极整合各方古籍保护力量,有力推进了当地的古籍保护工作.如何采取更有效的手段来发动广大民间古籍收藏者参与国家的古籍保护工作,如何激励古籍保护工作人员的积极性,最大限度地挖掘内部潜力,以及如何争取更多的制度保障和政策支持,都是地市级古籍保护中心在运行中需要思考和解决的问题.