我国IPO抑价现象的影响因素分析

IPO抑价现象在世界各国广泛存在,也同样存在于我国的股票市场中。证券市场建立初期,由于我国相关的制度不够完善,配套设施不够齐全,使得股票市场上出现了一系列问题,也使得新股发行产生了高抑价的现象。以后随着制度的变迁,我国新股发行制度由审批制转为核准制,近年来又向注册制推进,从而使我国的股票市场逐步回归理性的同时,也抑制了我国的IPO抑价现象。在我国推进实施IPO注册制的背景下,建立多元线性回归模型,筛选出影响我国IPO抑价的几个主要因素,以期能在我国对IPO抑价问题的研究上提供一些借鉴意义。     

基于深交所创业板股票的IPO抑价实证分析

IPO抑价一直是我国IPO最显著的特征,但是抑价水平是否真的一直居高不下？影响抑价率的因素又有哪些？文章利用抑价率来衡量抑价水平,并对可能的影响因素如市场指数（深圳成指）变化率、募集资金总额、摊薄发行市盈率、发行费用、发行总股数、网上配售中签率和上市首日换手率进行实证分析,得出影响IPO抑价的主要原因,并对解决我国IPO抑价问题提出参考性建议。     

IPO 抑价的理论与实证分析

抑价是世界范围内投资银行在首次公开发行股票(IPO)活动中的重要定价策略。以非对称信息为重要内容的信息模型从“胜者的咒语”、欲取之而先予之策略、订单累积、代理及成本替代理论等方面对抑价现象做出了解说。传统的对称信息理论则从市场因素及法律诉讼因素等方面解释了抑价现象。实证分析表明我国IPO抑价的产生主要源于股票市场成熟度及效率、定价方式、二级市场及政策等因素。随着定价市场化改革的推进，非对称信息理论有望对我国的IPO定价实践提供有益借鉴。     

IPO抑价之谜——对A股市场的实证分析

传统的金融学家与行为金融学家分别认为信息不对称程度和投资者情绪是影响IPO抑价的主要原因。两者都提出若干的假说来解释IPO抑价的原因。针对两者提出的假设,可以通过建立线性回归的方法,即通过实证分析可以验证所提出若干假设,并找出影响IPO抑价的主要因素:投资者情绪越高涨,IPO抑价越明显;公司规模对IPO抑价越明显没有太大影响;公司成立时间越长,其IPO抑价程度就越低;公司从发行到上市的时间越长,IPO抑价程度就越高。     

浅析我国股市IPO抑价问题

本文通过对我国股票市场IPO抑价影响因素的分析,发现发行定价机制、新股中签率及换手率对我国股票市场IPO抑价有着重要影响,同时提出了相应的对策。     

我国中小企业板IPO抑价现象研究——按不同类型企业实证分析

IPO抑价现象普遍存在于世界各国的股票市场,也是我国中小企业板正在面临的问题.该文按科技含量把中小企业划分为传统型、传统加技术改造型以及创新型三类.在对各种类型中小企业的IPO抑价率进行比较的基础上,建立了横截面多元线性回归模型,运用逐步回归分析方法分别对不同类型企业抑价率做多因素回归分析,研究中小企业板IPO抑价的主要原因,并作相应思考.     

承销商声誉与IPO抑价的实证分析——基于我国股票发行监管制度改革

文章借鉴国外的承销商声誉理论,以我国沪深两市793个A股样本,检验承销商声誉与IPO抑价的关系。检验结果发现,随着股票发行监管制度变迁,承销商逐渐注重声誉建设和维护;另外,由于我国股票发行定价制度的非完全市场化,整体上承销商声誉与IPO抑价成正相关关系。     

股权分置改革前后中小企业板块IPO抑价现象的比较分析

股权分置改革对完善证券市场定价机制、发挥资源配置功效和促进公司有效治理起着重要作用.通过统计描述和实证分析对股权分置改革前后中小企业板块IPO抑价现象进行比较分析,探讨造成抑价水平差异的因素.     

关于经营性现金流为IPO高抑价因素的实证研究

首次公开招股（IPO）抑价是普遍存在的现象,尤其是我国中小板市场IPO抑价现象相当严重。以股改之后IPO重启到2010年9月10日为止,在中小板上市的421家公司为样本,用它们上市最近一期的每股经营性现金流以及前两年的每股经营性现金流的增量为变量,通过回归分析发现IPO高抑价与经营性现金流有相关关系。     

创业板上市公司的内在价值与IPO定价效率

以创业板首批28家上市公司为研究样本,选择修正的F-O模型,利用上市公司的实际盈利数据和分析预测数据,对上市公司IPO定价前的内在价值进行测算,据此分析创业板上市公司IPO定价的效率。研究结果发现,样本创业板上市公司的IPO价格高于其内在价值50%以上,创业板IPO市场存在明显的溢价发行现象。该研究结论对于提高我国创业板IPO市场的定价效率具有重要的理论价值和现实意义。     

香港上市公司中小投资者权益保护的制度评鉴

强化上市公司中小投资者权益保护是公司内部治理、外部证券市场政府管制、交易所自律管制和投资者关系协调的核心,也是各国(或地区)证券市场健康发展迫切需要解决的一个核心课题。我国香港地区上市公司治理及证券市场制度建设起步较早,在新股发行、上市公司信息披露监管、证券执法、投资者赔偿等中小投资者权益保护制度创新上积累了较多经验。因此,加强对香港地区上市公司中小投资者权益保护制度的借鉴,对构建和完善后股权分置时期中国上市公司中小投资者权益保护制度有着重要的理论和实践意义。     

传统金融学与行为金融学对IPO折价解释的比较研究

IPO折价是中外证券股票市场上普遍存在的问题.对于它的解释,许多学者从传统角度提出了各种假说,并且经过实证分析对其进行了印证.另一方面,在行为金融学逐渐发展和传播的基础上,人们倾向于利用投资者心理、社会心理等行为金融学研究的方法来解释IPO折价现象.IPO折价问题的探索对于完善我国股市,促进其健康发展具有重要意义.     

资产负债率对房地产上市公司盈利能力的影响分析

资产负债率是房地产上市公司负债总额与资产总额的比例。合理的资产负债率有利于房地产上市公司的稳健发展,高资产负债率意味着上市公司的投资风险增大,低资产负债率则表明上市公司经营能力不足。因此,正确的衡量资产负债率水平对房地产上市公司的盈利与发展有着重要意义,也为上市公司的管理决策提供了科学的依据。     

中央企业A＋H同步IPO模式分析

虽然A＋H同步IPO模式目前尚不具备常态化操作的条件,但相对于早期的先H后A,对于尚未在香港上市的中央企业而言至少具备7大优点：一是两地同时上市,有利于扩大新股发行影响,提高资金募集效率;二是可以避开其中某一个市场出现不稳定市况的影响,降低首次公开发行的风险;三是能够使企业获得更优的发行价,而此前香港市场的发行市盈率和二级市场市盈率都要低于内地市场,同时以A＋H同步IPO,企业投资者基础更加广泛,这会有利于公司价值得到深入挖掘;四是可以使上市公司充分利用国际和国内两个资本市场的优势,尤其是利用香港市场监管国际化的优势提升企业市场化和规范化经营;五是同步发行A股、H股将发行影响扩大到全球范围,能极大地提升公司的市场形象和国际知名度;六是对于企业再融资也带来便利条件;七是上市前期工作也可以相互利用,募集资金到位更加及时。此外,中央企业A＋H同步整体上市对于资本市场而言,也具有许多优点。     

解读上市公司盈利能力四部曲

盈利能力是反映上市公司价值的一个重要方面,解读上市公司的盈利能力主要从四个方面进行:一、上市公司的盈利结构分析,注重主营业务的盈利能力,考察主营业务利润比重和扣除非经常性损益后的净利润;二、上市公司的盈利质量分析,联系经营活动现金流量,考察营业利润是否有足够的货币资金保证;三、上市公司的盈利能力指标分析,对比分析销售毛利率、每股收益和净资产收益率指标;四、上市公司盈利能力综合分析,运用杜邦分析法考察公司盈利能力的影响因素。     

基于因子分析法上市公司经营能力综合评价研究

经营能力是上市公司核心的、可持续的竞争能力,其能力最终体现在企业的各项财务指标中。基于财务指标衡量企业经营能力的反馈机制,利用因子分析法建立上市公司经营能力的综合评价模型,针对四川长虹2003-2007年的财务指标进行实证分析,有效的评价了该公司经营能力的动态变化。     

我国上市公司财务困境预测的实证分析

建立上市公司财务困境预测体系,在上市公司财务状况面临风险时发出预警信号,对于公司各利益相关体都具有重要的意义.以四川省上市公司为研究样本,采用阿尔曼（Altman）的多元Z值判定模型,对其财务状况进行了实证检验.