行政解释与司法审查

司法审查是事后监督行政主体依法行使行政权的一种法律制度。它以行政相对人起诉为前提,以行政行为成立为条件,通过司法审查权来确认行政行为的合法性。作为行政行为成立条件之一的行政解释,尤其是其表现形式之一的“说明理由”是司法审查的具体对象与内容之一,行政解释或“说明理由”是否合法、正当同样会决定行政行为的效力。     

专利纠纷的行政调处和司法审查协调之重构

以“协调”为底蕴的知识产权制度的运行必然涉及对专利纠纷的行政调处进行司法审查进行协调,本文在分析我国现行司法制度和当前司法实践的基础上,探讨了行政调处与司法审查关系的重塑与健全,以期对知识产权的司法与行政协调保护有所裨益。     

浅议知识产权确权行政终局决定的司法审查

本文分析了我国现行知识产权法有关知识产权确权的规定,参考国际知识产权制度的相关规定,并结合国内司法实践,指出了对知识产权确权行政终局决定进行司法审查的必要性,最后在兼顾效率与公平的原则之下,就实用新型专利司法确权的有关问题进行了探讨。     

如何确定功能性限定的权利要求的保护范围——基于专利行政审查和司法审理两个阶段的比较分析

专利行政审查和司法审理是发明寻求专利保护的前后两个阶段,由于这两个阶段各司其职,其所依据的相关法律法规在内容上也存在差异,从而导致同一项功能性限定的权利要求在行政审查阶段和司法审理阶段所确定的范围有所不同。本文从实际案例出发,以功能性限定的权利要求为切入点,以司法审判案例为桥梁,分析司法审理和专利行政审查中的差异,探寻功能性限定的权利要求保护范围解释标准执行一致的有效方法。     

立体商标的审查——《商标审查标准》解读之二

立体商标是我国於2001年修改《商标法》时引入的新的可注册商标类型．2005年商标局、商标评审委员会颁布的《商标审查标准》（以下简称《标准》）对立体商标的审查作了相应规定。本文结合近年来商标审查、评审实例．对《标准》略作解读。     

美国明晰可专利主题的评判标准——USPTO发布《过渡性审查指南》

长期以来．在专利案件的申请或诉讼过程中．美国专利商标局（USPTO）及美国各级法院对《美国专利法》第101条规定的可专利主题评判方式出现多种不尽相同的解释。应该如何判断101条所规范的可专利主题．权利要求需要满足哪些条件才能落入101条规定的范畴,成为备受美国知识产权界争论的问题。     

修改是否超范围的判断原则初探——由(2007)高行终字第27号行政判决看专利法第33条的适用

在实质审查以及无效阶段有关修改超范围判断的案例占了相当大的比重,其判断标准也一直是大家研究的热点。本文通过北京市高级人民法院的一个行政判决案例,并结合实际案例,以一种新的角度对修改超范围的判断标准进行了初步探讨,针对性地提出了一些改进措施。专利法第33条对申请文件的修改以及修改原则     

政治管理和行政管理关系探讨——《政治学基础》教材中关于政治管理和行政管理关系的思考

政治管理和行政管理两个概念之间的关系对于行政管理专业的同学来讲是非常重要的,一方面应该清楚因为行为主体的特殊规定性,行政管理从属于政治管理,另一方面,应该从概念的指向上区分,行政管理更多指向国家意志的执行,而政治管理更多地指向国家意志的表达。     

科技伦理与安全审查的内在理路与二元结构——以《生物安全法》为中心展开北大核心CSCDCSSCI

科技研发应当遵循“科技向善”的理念,科技伦理与安全审查机制的建立十分重要。科技伦理与安全审查机制是生物安全风险防控和治理体系建设的重要组成部分,科技伦理与安全审查从“形式要件”到“实质要件”,均应当体现实体伦理正义和程序伦理正义的科技善治。我国应当构建科技伦理与安全审查二元体系结构:在内部审查结构中,制定具有统一性的科技伦理与安全审查实体性规则、程序性规则,从审查方式、审查标准、审查类型、主体法律责任四个方面对科技研发行为和科技产出成果予以规范。在外部审查结构中,建立信用机制及负面清单制度,形塑公众参与式审查模式,以期从源头有效规避科技伦理与安全风险。     

论司法公正与和谐社会的关系

和谐,需要社会正义;正义,需要司法公正.一个和谐的社会必然是一个法治社会,社会公正是和谐社会的核心内容,而司法公正是社会公正的种子,是法治社会的核心价值追求,是保障人民权利、实现社会正义的最后一道防线.因此,司法公正是和谐社会的基石或者说是基础性保障,从一定意义上说,没有司法公正,就没有和谐社会.     

关于加强行政道德建设的思考

在社会转型时期,加强行政道德建设对于引领全社会道德建设与进步具有重要的导向和示范意义。本文指出当前行政道德失范存在诚信缺失、公仆意识淡薄、滥用公共权力、个体品德修养沦丧等现象,主要原因是行政体制不够完善、行政道德教育乏力、行政监督机制不够健全。提出了加强行政道德建设的途径,即加快行政体制改革、加强公务人员的道德修养、加强行政道德的制度化建设。     

行政行为强制性与妥协性二重性之研究

关于行政行为的强制性属性问题的研究已经非常多,但是对行政行为的另一特征妥协性研究却不是很多.而法学的“非强制性行政行为”就是行政行为妥协性的一种重要体现.本文着重阐述了行政行为的这两种属性的关系,并提出应该尽量发展行政行为的妥协性.     

论政府信息公开行政诉讼的基本原则

随着我国《政府信息公开条例》的颁布与实施,各地法院先后受理并审理了多起政府信息公开行政诉讼案件,但是从案件的受理、审判到结案,各个环节都显示出法官们对政府信息公开行政诉讼案件认识上的分歧.因此,从理论上对政府信息公开行政诉讼予以梳理,统一认识,以指导我国政府信息公开行政诉讼案件的受理与审判是非常必要的.但限于篇幅,作者仅以对政府信息公开行政诉讼案件起指导作用的基本原则作一分析与探讨.作者认为,基于政府信息公开制度的价值取向,从保护公民知情权、促进政府信息公开的角度,政府信息公开行政诉讼的基本原则应该体现在以下几个方面:人权保护原则、利益衡量原则、及时原则以及不公开审查原则.     

地方政府深化行政审批制度改革的个案研究--以四川省成都市行政审批制度改革为例

本文通过对成都市行政审批制度改革过程中的审批范围、前置条件、告知制度、审批流程、审批时限、审批收费、审批责任制、事中监督与后续监管等情况的个案分析,研究地方政府行政审批制度改革的动因与困境,审　视当前我国推行行政审批制度改革的政策效应,进而探索地方政府贯彻落实《行政许可法》,深化行政审批制度改革的路径与对策。     

企业参与技术标准制定研究综述

技术标准影响企业的生存和发展，参与标准制定成为企业建立竞争优势的重要手段。但是，尽管企业是标准制定的重要参与主体，现有研究却缺乏对企业参与标准制定文献的系统性归纳和整理。基于此，本文梳理了企业参与标准制定的相关文献，总结了企业参与的主要机制、参与前因和影响后果，并厘清了标准化与创新的关系。基于对文献的梳理，本文提出未来研究的方向，为后续研究的展开提供参考。     

论研发项目经理与部门行政领导的不同职能

企业的行政领导往往又是研发项目经理,极大地影响研发项目开发管理的效果,因此必须划清研发项目经理与部门行政领导的界限。     

论高校行政管理的服务性

随着我国社会以及经济的迅速发展,高等院校在综合实力、办学条件以及办学模式等诸多方面都在逐步提高和改善,在这种背景之下,我国高等院校的行政管理工作也逐渐受到了越来越多的关注和重视,与此同时也暴露出了一系列行政管理方面的问题。本文详细论述了强化高等院校行政管理服务性的重要作用,简要地分析了高等院校行政管理中存在的问题,并且深入地探讨了加强高校行政管理服务性的有效措施。     

论电子政务对行政决策的影响及对策

电子政务的发展对行政管理的各个方面都产生了重要的影响,作为行政管理活动的核心的内容,行政决策受到的影响是广泛而深远的.从总体上来看,电子政务的发展有利于行政决策效率的提高,有利于行政决策的科学化和民主化,但是其带来的问题和挑战也不容忽视.从分析电子政务的涵义及电子政务对行政管理活动的影响入手,分析了电子政务对行政决策的各方面影响,并就如何应对电子政务的发展对行政决策带来的挑战,提高行政决策水平和质量提出了几点建议.     

浅议高校科技管理部门网站建设

高校科技管理部门普遍建设网站或制作网页,为科研人员提供服务。给出了科技管理部门建设网站需要遵循的原则和应该注意的问题,旨在使高校科技管理部门的网站能更好地发挥作用,为科研人员提供优质服务,为科技成果转化搭桥铺路。