网络舆论战宣传致效的优化研究

网络舆论战在现代战争与非战争军事行动中发挥着越来越重要的作用,其本质在于争夺制网络舆论传播权。本文从制约我军网络舆论战传播致效的因素分析入手,提出了强调“先声夺网”、破解“观点矛盾”、加强网络舆论侦察、强化网络舆论管控以及实现作战协同等优化途径。     

在舆论战中用好法律武器

信息化战争的实践表明,舆论战已经成为信息化条件下局部战争的重要组成部分和一种重要的作战形式。但是,舆论战离不开法律战,要增强舆论战的效果,离不开法律武器的运用。只有把法律战与舆论战有机结合起来,才能真正达到凝聚军心民心、鼓舞我军士气,揭露敌方罪行、瓦解敌军意志,争取舆论支持、赢得战争主动的效果。一、舆论战为法律战提供作战平台,法律战为舆论战提供法理基础,舆论战与法律战互相渗透、互相支持。所谓舆论战,它有广义和狭义之分。广义的舆论战,是指围绕国家安全战略,以综合国力为基础,运用传播学、舆论学、心理学等原理,利用…     

基层部队战时舆论管控方法初探

从信息战的角度看,舆论战的表现形式主要是对舆论信息的管控和运用两个方面。而基层部队,是各种舆论信息形成和作用的主体环境。目前对舆论战及舆论管控的相关研究和规范主要集中在战略层面。因此,探索基层部队战时舆论管控的方法。是舆论战建设的现实需要。     

整合军地新闻资源 占领战时舆论阵地

在未来战争中。有效整合军地新闻媒体资源．综合运用军地新闻力量,积极发挥新闻舆论战的直接作战功能。占领战时舆论阵地,夺取战时主导舆论走向的话语权．已成为我军新闻宣传部门的重要课题。     

试论中日新闻舆论战

与传统的战争不同,新闻舆论战是一个新的课题,是新形势下各国为实现自身政治目的、争取国内支持和国际同情的主要斗争形式。本文拟从舆论和新闻舆论战的定义,中日新闻舆论战的背景,新闻舆论战的正义性、客观性、过程性等特点出发,围绕钓鱼岛问题,两国新闻舆论多个回合的较量,从而探讨我国媒体打赢中日新闻舆论战的必要准备以及如何增强我国舆论作战的综合能力,分析打赢中日新闻舆论战的战略意义,为我国提高舆论作战能力和媒体新闻传播提供参考。     

重视舆论战前作为

舆论战作为一种作战样式,对于传统的战争时空观有了新的发展。从持续时间上来看,舆论战的时间跨度长,军事打击之前就已经开始,贯穿军事打击的全程,军事打击结束后还在继续,即所谓先发后收、全程运用。完整的舆论战全过程可分为战前舆论准备、战时舆论对抗、战后舆论较量     

从“棱镜门”看涉军信息的新媒体引导策略简

在“棱镜门”这场典型的涉军负面事件中,美国政府着力将舆论战作为“防守反击”的重要手段。政府、政客、媒体纷纷以新媒体的力量,为该行径辩护,呈现出快速反应、模糊软肋、拉拢民心、服务引导、名人游说等特点。我军应吸取其中的经验教训,从态度表达、理念传递、方案策划、组织实施等方面优化引导方略．使我军在军事舆论斗争中立于有利位置。     

网络舆论战浅探

网络打破了传统媒体的时空界限,在新的舆论格局中发挥着越来越重要的作用,日益成为新的重要的舆论阵地。本文从网络舆论战的基本特点、基本战法和网络舆论战的创新发展等方面作了初步探讨。     

毛泽东舆论战思想及实践

毛泽东是伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家,同时也是一名杰出的新闻工作者.以他为代表的中国共产党人在波澜壮阔的革命生涯中构建的毛泽东思想的大厦,蕴涵着丰富的新闻思想,舆论战思想是其中颇具华彩的一章.在毛泽东舆论战思想指导下的大量舆论战实践,不但为我党我军打败从日本军国主义到国民党反动派的军队,夺取政权、稳定政权,发挥了不可替代的重要作用,而且为丰富和发展马列主义经典新闻思想,为我党我军在新的历史时期进行重大的政治、经济、军事、外交斗争,提供了极具价值的理论参考.特别在当前,舆论战作为现代高技术战争一种重要作战样式的现实不容回避,交战各方不但在战场上激烈厮杀,而且在舆论上的争夺也日趋白热化.在这样的大背景下,解读毛泽东舆论战思想,分析毛泽东舆论战实践,吸取其中的菁华,为我军做好未来高技术战争条件下的舆论战准备具有非常重大的意义.     

重视舆论的战前作为

舆论战作为一种作战样式，对于传统的战争时空观有了新的发展。从持续时间上来看，舆论战的时间跨度长，军事打击之前就已经开始，贯穿军事打击的全程，军事打击结束后还在继续，即所谓先发后收、全程运用。完整的舆论战全过程可分为战前舆论准备、战时舆论对抗、战后舆论较量3个阶段。     

伊拉克战争中美军的舆论战战法

舆论战，是指由政府和军队宣传机构控制、操纵、策划。利用各种舆论工具，以网、视、声、、图等为武器。进行的旨在压制对手、赢得公众的较量。伊拉克战争。伴随高度发达的数字信息技术、攻势猛烈的军事火力打击。美英联军与伊拉克之间打起了空前激烈的宣传舆论战，媒体成了直接的战争工具，新闻成了锐利的作战武器。美国为发动战争并达成战争企图。全面启动国家舆论机器。充分运用现代传播技术。对伊实施了强劲舆论攻势。达到了一般军事打击达不到的效果，标志着舆论战战法的基本形成。     

新闻舆论打造战斗精神

近些年来国外的几场局部战争表明，舆论战、心理战、法律战等政治作战的作用不容忽视。新的《政治工作条例》中明确提出：发挥政治工作的作战功能，组织开展舆论战、心理战、法律战。新闻媒体要发挥舆论优势，做好打赢舆论战的充分准备。舆论战的内容十分丰富．在这里着重探讨如何利用舆论打造现代军队的战斗精神。     

信息化视域下军事新闻功能探析

随着信息化战争逐步登上历史舞台，以信息为能量和武器的舆论战和心理战在最近的几场高技术战争中显现出巨大威力。以信息性为本质属性的军事新闻作为战时实施舆论战略和心理战略重要载体，在信息化条件下的军事斗争中和中国特色军事变革中发挥着重要功能。它开拓了舆论战、心理战作战平台，为中国特色军事变革提供强大的信息服务和舆论支持，成为推动我军跨越式发展的重要舆论力量。然而，由于种种原因，我军的新闻事业目前还不能完成适应信息化战争要求，其整体建设上的缺陷在一定程度上阻碍了其功能的发挥，必须不断加强各方面的建设，强化服务作战功能。     

军队新闻队伍舆论战能力构成探微

所谓舆论战能力,是指舆论战主体在达成舆论战目的的实践中,对自身内在素质的有效运用表现出来的成功行为。它既体现在舆论战谋划、部署阶段,又体现在舆论作战过程之中。军队新闻队伍舆论战能力具体可分为"知"的艺术、"谋"的艺术和"行"的艺术三个层面。三者互相融合和促进,构成一个完整的结构体系,反映出军队新闻队伍舆论战能力     

论伊拉克战争宣传舆论战的特点

宣传舆论战,是指由政府和军队宣传机构控制、操纵、策划,利用各种舆论工具,以网、视、声、文、图等为武器,进行的旨在压制对手、赢得公众的较量。这次伊拉克战争,伴随高度发达的数字信息技术、攻势猛烈的军事火力打击,美英联军与伊拉克之间打起了空前激烈的宣传舆论战,媒体成了直接的战争工具,新闻成了锐利的作战武器。美国为发动战争并达成战争企图,全面启动国家舆论机器,充分运用现代传媒技术,对伊实施强劲宣传舆论攻势,达到了军事打击无法替代的效果。特点之一:先行造势,为发动战争做宣传舆论准备。美国发动伊拉克战争,是要通过推翻萨达…     

全媒体时代舆论战技术装备建设研究

一、技术装备是舆论战力量中的主导因素 历次战争实践证明：成功舆论战术的实施和发挥在相当程度上必须借助于传播手段,而传播手段的提高则依赖于媒介技术和装备的发展。技术装备是舆论战力量中的主导因素,技术装备越先进、越便利,战时舆论信息的传播就越广。     

信息化条件下舆论战指挥对抗探析

指挥对抗,是指敌对双方为破坏、削弱对方指挥系统的指挥效能,保持、提高己方指挥系统的指挥效能而在指挥领域展开的斗争。信息化条件下舆论战指挥对抗更加激烈、地位明显提升,指挥机构战斗化、对抗重心转移化、手段网络化、对象多元化是其主要特征。不断完善我军舆论战指挥体系,是夺取未来舆论战指挥对抗优势的客观要求。     

网络舆论战的主要特征

伴随信息技术和网络技术的迅速发展,互联网已成为信息传播的重要方式,并已成不同利益国家与政治集团进行舆论争夺、对抗的新手段、新阵地。由此,网络舆论战成为舆论战的重要阵地。     

军事新闻在国际政治关系中的重要作用

"新闻战""舆论战"成为重要的军事斗争方式 冷战后爆发的几场局部战争中,交战双方都使用了新闻舆论"武器".他们利用新闻手段实施舆论压迫、心理威慑和制造战争合法性优势,形成了一套系统的军事斗争方式,有人称之"新闻战"或"舆论战".例如2003年美英联军发动的伊拉克战争中,包含有关战争进程和状况信息的军事新闻被政府和军队有目的地筛选,编排甚至是编造出来,用来为军事行动服务.媒体成了直接的战争工具,新闻成了锐利的作战武器.美国为发动战争并取得战争胜利,全面启动国家舆论机器,充分运用现代传播技术,对伊拉克实施系统性的强劲攻势,达到了一般军事打击达不到的效果,标志着舆论战战法的基本形成.正是因为新闻战、舆论战在战争中有如此突出的作用,各国才纷纷展开研究,加紧形成自己的战法.     

动员、博弈与说服：俄乌冲突中的舆论战探究

舆论战是一场看不见硝烟的战争,然而其残酷程度并不亚于真实战场。俄乌冲突爆发以来,双方除了在军事战场争夺之外,在舆论方面也展开了激烈的博弈和争夺。两国在舆论上交锋的内容、呈现形式和程度的变化与军事领域成果密切相关。社交媒体时代,俄乌冲突的舆论之争沉浸于当下传统媒体与新媒体融合的传播环境之中。围绕两国政治领袖的媒介形象、最新战况、平民伤亡、国际舆论、战争对他国经济影响等各种事实性信息和意见性信息交织呈现、真假难辨。俄乌冲突中的舆论战呈现为两国在文本、议题、共情等方面的争夺,两国在这些不同维度开展动员、博弈与说服。在其背后,更深层次的原因是两国对话语权的争夺,试图以舆论的力量威慑并压制对方。