Education for development in Thailand

In the future freedom for Thailand and for other developing countries will depend more than ever on political stability and economic expansion. Both of these factors are critically tied to education. For nearly 50 years Thailand has struggled to make democracy in Southeast Asia a reality but with little success. If democracy in Thailand is to withstand the encroachment of communism from the east, the people need to be educated to assume their civic responsibilities. 80% of the 46 million Thai citizens live in rural areas, and agriculture is their primary occupation. Yet, if agricultural production is to keep pace with demand, the already fast growing agriculturally related services and industries must expand and move into the rural areas. This means that education must spread to a larger segment of the population in these areas. The emphasis on reading and writing must remain in education, but the aims toward which these skills are directed need to change to reflect the new purpose of education in Thailand, i.e., socioeconomic and political development. Education leaders in Thailand must replace the purely personal goals of traditional practices with social and national goals that promote development. Education for life--Thailand's new goal--focuses on the political and economic problems of the country by initially concentrating on basic literacy. Possibly the most underdeveloped resource in Thailand is the human resources of the rural population. The structure of Thai education must also change if the rural people are to be served. Additionally, education in Thailand must be spread over a longer time; it must become a lifelong experience.     

教育场域中的惩罚与欺辱:一个比较的视角

教育场域中存在着惩罚与欺辱现象,前者是必要的,后者则应当杜绝。教育惩罚与欺辱行为的区别是:在行为目的上,教育惩罚具有鲜明的目的指向,体现为规训教化,旨在防止违规行为的再次出现;在价值属性上,教育惩罚意味着对违规学生施以"有意义的痛苦",而非仅仅是"有用的痛苦";从实施过程看,教育惩罚是一个理性化的过程,惩罚行为的内容和方法应当是合理合法的,惩罚过程同时伴随着对人的尊重和关爱;从发生机制看,教育惩罚行为应当符合学校的正当程序,并以制度化的形式固定下来。     

从自由教育到通识教育——历史与比较的视角

本文主要从历史和比较的视角,通过考察自由教育的出现,自由教育的变化,一般教育的出现以及一般教育的传播与影响,分析和概括了自由教育、一般教育和通识教育三个基本概念及其课程设置在不同时期和主要国家及地区的表现形式和主要特征。文章认为,在自由教育演变到通识教育的漫长历史过程中,自由教育的对象、目的、课程内容都发生了根本性变化。特别值得强调的是,尽管各国和不同地区在使用同一一般教育概念过程中存在较大差异,随着高等教育入学率的提高以及大学与社会之间联系的不断加强,源于美国的一般教育课程将逐步成为本科教学的核心和主要内容。     

地方政府与少数民族学校教育:跨文化的视角

通过比较马来西亚地方政府与中国大陆地方政府对少数民族学校教育的行为态度,以跨文化比较研究的视角来检视影响少数民族儿童学业成就的关键性因素。     

Research and Teacher Education: A British Perspective

The title of a lecture or address is often the least important part of it. Sometimes, indeed, it is almost an after-thought. In the case of my address today, however, the words of the title are important. What one puts between ‘research’ and ‘teacher education’ — on, or and, or in – makes a great deal of difference to the subject matter.     

Research and Teacher Education: A Philippines Perspective

The foundations of teacher education in the Philippines were laid by the Spanish government during the mid-eighteenth century. It is said to have begun on August 4, 1765, when King Charles of Spain issued a Royal Decree requiring each village to have a “maestro.” On November 28, 1772, another Royal Decree specified the qualifications of teachers. However, it was not until 1863 that there was a specific attempt to systematize and update the education of Filipino teachers. That year, another Royal Decree was passed to modernize different aspects of Philippine education.     

Research and Teacher Education: A Malaysian Perspective

This paper is concerned with a review of the available literature and the issues and problems concerned with research on teacher education in Malaysia. Three reference appendices provide the basis for the discussion and represent a serious attempt in outlining the scope of the field. It should be noted at the outset that these reference appendices are not comprehensive nor exhaustive but represent a personal effort with the assistance of the Faculty's bibliographical and documentation assistant who was able to obtain a miscellaneous collection of documents from various sources.     

论当代高等教育的私营趋势

本文在厘清高等教育私营化概念的基础上，论述了当前高等教育私营化趋势出现的主要动因：解决高等教育经费短缺与国家扩展高等教育的矛盾；提高学生的学习动力；增加高等教育 供给方式的多样化和选择性；提高高等院校经费管理效率；增强高等院校对其消费者的责任感和质量意识。同时还探讨了高等教育私营化 值得重视的几对关系，即高等教育的私营化与国家发展高等教育责任的关系；高等教育的私营化的“度”如何把握；高等教育的私营化与高等教育自身发展的规律； 高等教育的私营化与质量；高等教育的私营化与竞争。     

中国比较教育研究方法的革新:文化人类学视角

新时期中国比较教育学面临的挑战主要在研究方法方面,文化人类学正进入到人文社会学术阵地的前沿.该学科以微观为基础的研究单元、通过田野工作的数据收集技术和整合性的深度分析策略,可供中国比较教育革新借鉴.     

基于比较视野的远程教育文化研究构想

基于比较视野的远程教育文化研究是比较远程教育不可或缺的一个维度。开展远程教育文化比较研究需要考虑研究目的、研究对象、比较单位、比较内容、比较形式、研究步骤、研究挑战等方面问题。围绕这些方面,本文对研究框架进行了初步的设计和构想。     

哲学本体论视野下的比较教育研究

哲学是学科之母,也是各学科的分析工具。基于此,本文从哲学本体论的视角出发,对哲学本体论视野下的比较教育研究进行了探讨。分析了比较教育的本体,通过对比较教育本体进行事实论证和本质论证,回答了比较教育存在的依据和内容形式等问题,进而分析出比较教育不同于其他学科领域的本质特征,并从历史的角度对比较教育本体的历史演进进行了剖析。此外,以马克思主义哲学世界观决定方法论,方法论是世界观的体现和特点的反映为指导,对比较教育方法论的建构作了几点思考。     

政府在高等教育布局调整中的角色与作用——国际比较的视角

本文对发达国家政府在高等教育布局调整中的角色和作用进行国际比较分析。发达国家政府主要在以下几个方面发挥主要作用:运用法律法规与公共政策;发挥公共财政宏观调控职能;明确不同层次高校的分工与协调;引导高校合理专业设置;支持并监管专业机构,间接调控和干预高教布局。本文还对我国政府应在高等教育布局调整中的角色和作用提出了建议。     

比较教育学的价值判断与研究范式:多元文化主义视角

在批判地分析比较教育研究中普遍主义与相对主义研究范式的积极与消极特征[1]以及参照其它比较学科研究成果的基础上，本文提出了多元文化主义的比较教育学研究范式，对该范式之基本观点及其对于跨文化教育所能作出的贡献进行了分析。     

比较教育研究方法的现象学思考

教育现象学的建立不仅标志着教育研究立场的转向,而且深刻影响比较教育研究的方法论选择.运用现象学方法开展比较研究,为比较教育学科的建设开辟了一条独特的道路.比较教育研究应借鉴现象学发生立场的转向,摆脱唯科学实证主义方法论范式的局限,注重面向比较教育的"实事"本身.比较教育研究要有新视界.要尽可能做到进入他国教育的"真实现场",从"文本"的他者转变为"生活"的他者,开展深描、体验与理解的研究.比较教育研究要有新立场.应转变观念,从"异乡"的好奇者转变为"家乡"的眷恋者,关心自身教育在融入世界教育改革的潮流过程中的优势与不足、专长与缺点、魅力与窘迫,又可以从哪些别样的文化与教育中有所获益,得到启迪,获得滋养.比较教育研究要有新格局.以往我们注重的是"国别"的教育比较,将国家视作比较的单元进行探究;注重"比较"之格局的比较教育研究则不仅重视国别教育比较,而且关心关切基于不同文化背景、不同"空间"和不同时期的教育之比较.     

以绩效为基础的高等教育资源分配——比较的视角

以绩效为基础的高等教育资源分配是未来高等教育财政政策的发展方向.本文梳理了有关高等教育绩效分配的理论和实证研究,从项目设计、实施与评估两个角度,初步建立了分析高等教育绩效分配的理论框架,以期为我国建立以绩效为基础的高等教育拨款机制提供建议.     

从世界比较教育学会联合会的角度看比较教育专业学会

本文对比较教育这一研究领域进行了简要的综合性评价,介绍了世界比较教育学会联合会这一全球组织的性质和任务.作为一些国家级比较教育学会与区域性比较教育学会的大伞,世界比较教育学会联合会成立于1970年.目前,加入世界比较教育学会联合会的国家级、次国家级、区域性以及以语言为基础的比较教育学会的总量已经发展到32个.本文概述了世界比较教育学会联合会的历史与运作模式,以及比较教育在性质上的转变.     

论比较教育研究国际视野与民族立场的辩证统一

本文主要探讨了比较教育研究国际视野和民族立场的关系问题.在全球化和本土化两大思潮博弈的背景下,这一问题渐渐凸显出来.我们认为,比较教育研究既要以国际视野为其研究的着眼点,强调以国际比较的视角研究和借鉴其他民族国家的教育,又要以民族立场作为其研究的立足点.一切研究都是为了本民族国家的教育实践,都要置于研究对象的传统文化语境下来进行.比较教育研究的国际视野和民族立场既对立又统一,它们是相反相成的两个概念.