日本存款保险制度的发展经验及对我国的启示

我国存款保险制度建立时机日益成熟,借鉴国际经验,设计适合中国国情的存款保险制度,具有十分重要的现实意义。本文通过日本存款保险制度近年来发展背景、组织结构、立法、运作系统等的剖析,总结出日本存款保险制度的特点,并提出了我国存款保险制度建设的建议。     

美国与日本存款保险制度借鉴

美国于上世纪30年代初率先建立了全国统一的联邦存款保险制度,是世界上最早建立存款保险制度的国家.日本存款保险制度在上世纪70年代开始建立,吸收和借鉴了美国存款保险制度的一些内容.拟对美国和日本存款保险制度的背景,内容等方面作一研究,以期对我国的存款保险制度有所借鉴.     

美国存款保险制度介评

美国的存款保险制度建立最早、发展也相对最完善。通过美国存款保险制度在立法、保险机构、保险范围及基金运作方面的分析，评价美国存款保险制度的利弊，对我国银行业的金融改革与风险防范有借鉴意义。     

国外存款保险制度比较研究及对我国的启示

构成存款保险制度的要素包括制度目标，行政管理组织方式及法律结构，存款保险对象与范围，投保机构及投保要求，存款保险最高理赔限额及保险费率管理等项目，虽然国外不同国家存款保险制度的构成要素基本相同，但由于各国的国情不同，存款保险制度要素的具体内容各有特点，存款保险制度有利于金融体系的稳定和保护存款人利益，有利于加强金融监管和健全金融体系，是市场经济条件下现代金融体系的重要组成部分，在加入WTO后的过渡期内，我国需要尽快建立适合本国国情的存款保险制度。     

浅议存款保险制度在我国的建立

我国商业银行建立存款保险制度势在必行。实施存款保险制度 ,宜先制定相关法律 ,正确确立存款保险制度的目标、组织形式 ,从严规定存款保险资格的标准 ,保险费率应遵循与商业保险费率相同的原则。存款保险制度的标的范围和存款保险限额 ,应分阶段确定。存款保险的赔偿方式 ,可取全额赔偿和部分赔偿两种。存款保险制度的资金来源 ,宜多渠道筹集。在资金运用中 ,应类似于一般商业保险公司。对问题存款机构的处理 ,应在保护存款人利益 ,进而保持市场稳定的前提下 ,坚持成本最低原则 ,防止风险进一步传导和扩散。     

建立存款保险制度的价值向度及立法探讨

美国是最早制定存款保险制度的国家，存款保险制度有其公平价值所在。建立存款保险制度是中国金融改革的必然要求。我们可以借鉴国外的立法经验，结合中国的国情，设计一套符合我国国情、体现公平的存款保险制度。     

建立我国存款保险制度的设想与思路

为防止存款者因个别金融机构的支付危机而造成挤兑而引发银行恐慌和金融危机,我国应建立存款保险制度。存款保险制度在保护存款人利益、维持公众信心等方面有着重要的作用,但如果这一制度不负责任地滥用时,也会变得非常危险。科学的设计、严格的管理,以及对银行安全的其他监督是存款保险制度威功的关键。     

日本存款保险公司处理问题金融机构的做法和启示

我国在处理金融机构退出方面缺乏制度规范,而以国家信用担保的救助方式已难以保护存款人利益。借鉴日本的经验,中国应尽快建立专业化、市场化的存款保险机构,维护公众对金融体系的信心;建立多样化的存款保险资金援助方式,维护金融体系的安全;建立成本最小化的存款保险制度体系,化解金融风险,推动金融业健康发展;不断完善我国相关法律体系,推动存款保险制度及早建立,保障存款保险制度顺利运行。     

借鉴他国模式,分阶段建立我国存款保险主体制度

随着我国金融体制改革的不断深入,金融业迫切需要借鉴美日等发达国家的先进经验,推出自己的存款保险制度,以充分保护存款人的利益,进而维护整个金融体系的稳定。关注存款保险制度中的主体问题,阐述了较有借鉴性的几国存款保险制度中关于运营、投保主体的历史及现状,并结合我国实际情况,对建立我国存款保险体系的主体制度提出了一点建议。     

我国存款保险制度产生的客观必然性

存款保险制度自产生以来在金融稳定与保护存款人方面发挥了重要作用。我国正值金融体制改革、国有商业银行转轨、各中小股份制银行蓬勃发展时期，对存款保险制度的产生呼声甚高。     

运用财务管理的基本方法应注意的问题

财务管理是企业管理工作的中心，科学地运用财务管理的基本方法是搞好财务管理工作的前提。本文分析了在运用这些方法时应该注意的一些问题。     

我国金融产业“金融软件”创新的伦理反思

西方主要发达国家在金融创新过程中忽视了“金融软件”的创新是全球金融危机产生的重要因素。所谓“金融软件”创新,是基于伦理学、发展哲学视阈,在“金融硬件”创新过程中通过金融道德建设,树立金融道德榜样、提升金融道德情操、实施金融道德评价等一系列金融领域的道德实践活动,从而实现对金融产业的道德“洗牌”,最终达到有效地规避“金融硬件”创新将带来的潜在风险的一种创新。     

金融全球化中的风险及对策初探

探讨了金融全球化中的风险与危机、压力与后果,指出金融全球化在给我国带来发展机遇的同时,也使我们面临严峻挑战和风险,需要采取正确的应对措施。     

金融全球化的风险与中国金融控制

金融全球化促进了资本在全世界范围内的重新配置,一方面使欧美等国的经济金融蓬勃发展,另一方面也使发展中国家,特别是新兴市场经济国家获得了大量急需的经济发展启动资金,带动了地区经济乃至世界经济的增长。世界经济的发展离不开金融全球化的推动。然而,金融全球化给世界各国尤其是发展中国家带来的不仅仅是好处,还有各种风险和灾难。因此,在金融全球化条件下,中国在金融开放的同时,还必须进行金融控制。     

金融创新、金融风险与金融发展——谨慎发展我国的衍生金融工具市场

《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出 ,要处理好监管和支持金融创新的关系。金融创新是市场经济发展的产物 ,它在促进金融市场发展的同时 ,也增加了金融市场的不稳定性。因此 ,如何处理好金融创新、金融风险和金融发展的关系 ,是政府的金融监管必须解决的问题。我国利率尚未市场化 ,股票市场还有待完善 ,目前不宜恢复利率期货市场和建立股票指数期货市场。从政府的角度来说 ,在现阶段应鼓励和支持目的在于增强资产流动性和提高金融市场效率的金融创新     

基于金融危机背景的中小企业财务战略浅析

金融危机恶化了中小企业发展的环境,财务战略的制定成为中小企业抵御风险,平稳度过危机的关键。金融危机下经济周期、经济增长方式的变化直接对财务战略的选择造成影响。中小企业要在危机创造的新压力下,注重国内外环境的分析,制定出适合自身发展的财务战略。     

韩国金融制度的改革与启示

现代经济学理论证明金融制度是一国资源配置的重要手段,能否不断对金融制度进行变革和创新,是工业化国家进行产业升级和实现可持续发展的决定性因素。韩国金融制度改革给我们的启示是:银行民营化不等于自律化;市场体制不成熟条件下开放金融业,必须强化并健全金融企业自身风险防范制度,政府的过多保护,只会使企业丧失自律和创新精神;金融监管精神必须从“控制和保护”向“自律和竞争”转变。     

试论我国金融监管体制的构建

面对国内外经济发展的新形势, 我国金融业既存在前所未有的良好机遇, 又存在严峻的挑战, 潜在的风险无时无处不在。因此, 必须加大监管力度, 构建我国金融业的监管体制。     

入世与中国金融安全

从入世到金融业的全面开放,有5年的过渡期。这5年是中国金融业迎接金融国际化挑战,全面深化金融改革,强化金融监管,提高防范和化解金融风险能力,确保金融安全的关键5年。因此,要加快金融立法,建设社会信用基础,稳妥推进金融混业经营,构建金融风险预警体系,建立良好用人机制以及更新技术设备等,以保障民族金融业安全高效运行,促进国家经济安全。     

金融发展理论的变迁与创新

作为金融与经济关系的经济学解释,金融发展理论的演变经历了金融结构理论、金融深化理论、金融内生理论等不同发展阶段.这些理论对发展中国家金融改革的影响是显著的,教训也是深刻的.进入20世纪90年代中后期,在经济全球化和经济金融化的新形势下,国内一些学者也开始致力于寻求适应当前国内外经济形势的金融发展理论的突破,其中由白钦先教授提出的以金融资源论为基础、金融功能演进为视角、金融效率的提升为战略目标的新的全面金融发展理论--金融可持续发展理论,是现代金融发展理论的重大创新.