共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
用语准确，是对文章的基本要求，也是一项非常重要的要求，特别是新闻报道，更不能有一丝一毫的虚假成分，比如某报一记者，有一次到一家工厂采访，以一个老钳工为中心，精心撰写了一篇特写，稿子见报后，这个老工人跑到编辑部去找他，记者问：那篇文章怎么样？”老工人说：：还不错，工厂里都很喜欢。记者又部：你呢，老工人说：“我个人很不满意。”，记者感到奇怪“为什么呢”，老工人说：“你写我回家刮脸，换衣服，梳头发，可我怎么梳头发呀？说着，他脱下了帽子，原来，他的脑袋光光的，是个秃顶，老工人接着说：“现在厂里的工人们都取笑我，搞的我很难为情呐”，这个例子说明，一篇文章，尽管其中的内容绝大部分都是真实的，如果在细节上有一丁点的不准确或者不真实，就会给作者或当事人带来麻烦。 相似文献
6.
7.
8.
许多记者都有过这样的抱怨，党报的经济报道难写。要么枯燥无味，“领导不喜欢、读者不爱看”；要么容易写成“一厂一店”，成了工作稿、宣传稿，结果是“谁写谁看，写谁谁看”；要么“内行看不上，外行看不懂”。如何走出这样的困境，让记者从怕写经济报道到爱写经济报道，让经济报道做到“领导喜欢、读者爱看，内行看得上，外行看得懂”？ 相似文献
9.
10.
11.
12.
两年前,我到石家庄市召开一个座谈会,征求对报纸宣传的意见。一位在企业搞宣传工作的年轻同志,很幽默地讲了一段话。他说,报纸上理论文章我们很想看,有的题目也很吸引人,可就是有的文章太深奥,弄不懂的新名词一串一串,看起来云遮雾罩,有的似懂非懂,有的干脆就看不懂,实在难煞人。我们常在一起议论,这究竟是什么道理呢?报纸上的文章发表出来就是让众多的人看的,为什么不能写得通俗易懂一点呢?有人说这主要怪作者、编者缺乏群众观点;也有人说,怪不着人家,这主要怪我们知识水平低,人家学问高,又是“理论家”、“专家”,如果把文章写成大白话,让谁都看得懂,那不把人家的水平降低了吗? 相似文献
13.
宋文京 《中国电子与网络出版》2001,(2)
１ 昨晚，又看《蜡笔小新》，小新一犯错误他妈妈就生气，他总是对他妈妈说；“别生气了，美人。” 小新好色（他只是幼儿园小班的小朋友），遇到美女总是问：“你喜不喜欢吃青椒？”或“你喜欢什么样的冰淇淋？”但就这几招已经逗得许多少男少女甚至像我这样不大年轻的人民的喜爱。 今年年初还有一套漫画很勾人阅读，那就是《我是豆豆》．小学生豆豆６岁．比蜡笔小新大一点儿，也是一个小活宝，他不喜欢上课和做作业，但招人喜欢，老师让他写日记．星期一他写上：“今天爸爸妈妈吵架了”，星期二他写：“今天爸爸妈妈没吵架”．星期三是：… 相似文献
14.
15.
在1999年初,郭小橹曾经想写一篇文章,那是她的处女作《网络时代的爱情》拍成电影之后。她想写一篇《小说人,电影蛋》。 郭小橹觉得她是以一种对于纯文学的爱来写电影的,但是这个一厢情愿的爱情失败了。《网络时代的爱情》从第一稿到最后成为电影的那个东西,已经面目全非,甚至最后连角色的名字都改变了(“那只是个符号”,她强调说)。一切为了市场,为了能拉到投资。 “一个想写小说的人下的却是电影的 相似文献
16.
作者送来两篇稿子，一篇“大”的。一篇“小”的，编者留下了这篇“小”的，“忍痛”把那篇“大”的退了回去——提了修改意见，请作者重新写来。很显然，编者退稿之所以“忍痛”，是深感作者为了那篇洋洋几千字的“大”稿肯定费了不少心血——为作者的“吃力”而“痛”。但在编者看来，写这样的“大”稿虽“吃力”却“不讨好”，原因是编者认为它有些“言之无物”。相比之下，这篇《提倡写“羊尾巴”新闻》的“一得”，却很新颖实在，绝无“无病呻吟”之嫌，读来有些味道。由此看来，写论文虽不是“纪实”，但要求文章“实在”却是“通例”。我们在本刊改版时特意设了一个“编采一得”的栏目。就是想让编辑记者把在新闻实践中的“一得”记下来，从实践的“一得”中悟出“多得”来。 相似文献
17.
这篇小文章,两年前就想写,标题打算叫做《我也“左”了一回》。一想,这个标题不大好,因此放下了。这两天注意到一个新情况,很高兴,便又来了劲头,并且改用现在这个题目。是怎么回事呢？请让我往下说。两年前,一家出版社出我的一本书,我要求看清样。责任编辑是老朋友,表示求之不得,十分感谢。又千里迢迢打电话来,简直是用恳求的语气说：“请你老人家一定要注意数目字。”我很奇怪何以他这样郑重实事,过去似乎没有这么严重。他说,他们去年有一本书,被查出来两百多个错。他说绝对不可能,那本书统共才十多万字,哪能错那么多？自… 相似文献
18.
19.