论侵权责任与违约责任的区别与竞合

侵权责任与违约责任是民事责任体系中最基本的两个组成部分。本文试就侵权责任与违约责任的区别与竞合做一全面分析,总结出二者之间的11个方面的区别,分析了二者竞合的原因、性质,并就我国法律对侵权责任和违约责任竞合的处理的得失作了简要评析。     

对侵权与违约竞合法律实务的思考

在合同签订、履行过程中可能有侵权性违约行为、违约性侵权行为发生,产生违约责任与侵权责任竞合的问题,因此将民法上侵权责任、违约责任在合同法层面上进行比较尤为必要。从实务角度浅析违约责任与侵权责任竞舍的有关适用问题。     

我国专利侵权责任与美国专利侵权责任问题初探

我国《侵权责任法》第六条对“一般侵权行为”做出了规定：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。而该法第七条是对“特殊侵权行为”的规定：行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。     

浅析经营者违反安全保障义务的责任性质的认定

法学理论界对经营者安全保障义务的责任性质存在争议,导致司法实践中相关案件的责任定性成为难点.本文根据经营者与消费者之间是否存在合同关系为分类标准,梳理出一套关于经营者违反安全保障义务的责任性质的认定方法:当经营者与消费者之间存在合同基础时,应认定构成违约责任或违约责任与侵权责任竞合;当经营者与消费者之间无合同基础时,应认定构成侵权责任.     

刑法中想象竞合与法条竞合的区别

想象竞合与法条竞合的区分众说纷纭。本文以行为侵害犯罪对象的数量为标准,从一个新的视角对两者的区分进行了讨论。     

论《侵权责任法》中医疗损害责任的立法不足

我国于2009年12月26日表决通过的《中华人民共和国侵权责任法》对医疗损害责任制度做出了全面的规定,这对我国法律的发展尤其是医疗侵权法律制度的发展起了重要作用。由于该法在理论和实践过程中存在一些不足和分歧,使医疗损害责任制度得不到有效实施,应对其进行立法完善,以更好的保护各方利益。     

竞合视角下的中国医药企业间合作

中国制药产业的发展需要寻求企业之间更多的合作,而非仅仅和科研院校。但企业间的合作带来新的挑战,需要在竞合的框架下来思考。中国制药企业间的合作成功需要注意三方面的事项:合作对象是否拥有足够的自主权;技术和市场的合作并重;以及采用协议而非合资的方式。中国制药企业间的合作表明竞合框架下的企业合作要遵循风险优于收益的规律。     

论我国公司社会责任的理论基础与法律规制

公司社会责任理念的提出是对公司以股东利益最大化为目标的传统命题的现代修正。公司不仅具有营利性,而且具有社会性,二者相互依存,辩证统一于社会发展的过程之中,构成了公司社会责任法制化的理论基础。总体而言,我国公司社会责任的相关立法和实践取得了巨大成就,但同时仍然存在着一些不容忽视的问题。只有整合现有的法律资源,健全公司社会责任的法律体系,完善公司社会责任的法律责任制度,强化政府的监管职责,才能弥补我国公司社会责任法制化现存的缺陷,推动公司社会责任运动进一步发展。     

论缔约责任的赔偿范围

缔约责任是与违约责任、侵权责任性质不同的一种独立的民事责任.理论上学者们对缔约责任的探讨多集中于缔约责任的内涵、构成要件、适用场合,对缔约责任赔偿范围却未有深入分析,这势必影响到缔约责任在实践中的正确运用.     

论性骚扰的侵权责任

性骚扰是一个普遍存在并日益突出的社会问题,西方工业发达国家在性骚扰规制方面已经形成了比较成熟的理论和制度,而我国对这一问题的研究尚处在起步阶段。本文在借鉴国外相关立法的基础上,提出以侵权责任法对性骚扰行为加以规制;特别是针对职场性骚扰,提出构建起雇主责任制度及雇主与加害之间不真正连带责任的侵权责任形态。     

禁止还是允许——论专利侵权产品使用者的停止使用责任

笔者认为,立法中应明确规定,侵权产品使用者并不必须承担停止使用侵权产品的责任;只有在侵权产品使用者卡观上是恶意时,权利人才能要求其承担停止使用侵权产品的责任。本文对是否停止使用这两种情况下,专利侵权产品使用者是否承担赔偿损失的责任及赔偿的数额提出了建议。     

我国缔约过失责任制度的完善

一,我国缔约过失责任制度的立法现状与不足 立法现状学术界对《合同法》颁布前我国法律有关缔约过失责任制度的规定,在定位和评价上有着不同的观点。一种观点认为,这一时期我国民事立法己确立了缔约过失责任制度。民法通则第61条第1款之规定强调了民事行为在无效或被撤销情况下的过错方的赔偿责任,反映了缔约过失责任的本质内含。另一种观点认为,这一时期并未确立缔约过失责任制度,民法通则第61条第1款之规定只是关于无效民事行为和可撤销民事行为的规定,而这两种民事行为在我国民法中具有其特定内涵,只能将这些情况下产生的民事责任视为无效民事行为和可撤销民事行为所引起的法律后果。大多数观点认为我国关于缔约过失责任制度的规定只能体现为“非完整意义上的缔约过失责任”或“不完备的缔约过失责任制度”,笔者也赞同将我国这一时期的缔约过失责任制度状况,定义为确立了“不完备的缔约过失责任制度”或者是“非完整意义上的缔约过失责任制度”。     

竞合战略与技术创新绩效的实证研究

摘要：近年来,竞合战略的实施被认为是企业获取竞争优势的关键;虽然许多学者相信竞合战略能够促进企业绩效却少有实证支持。本文利用重庆市116家企业与竞争者组建联盟的有效样本数据通过结构方程模型,对竞合战略是否以及如何通过竞争、合作等机制对技术创新产生影响进行实证研究。结果表明：企业竞合战略能够显著促进技术创新绩效;合作非常显著地促进企业技术创新;但伙伴间竞争对创新绩效影响并不显著,进一步回归分析揭示其原因在于转型时期国有企业实施竞合战略过程中尚未充分发挥竞争机制对技术创新的激励作用。研究结论为我国企业实施竞合战略提高技术创新能力提供证据及启示。     

基于竞合理论的集群企业技术能力整合机理研究

集群企业技术能力的强弱决定着产业集群能否作为区域经济发展的推动力.根据竞合理论剖析集群企业之间的竞争与合作的内在机制,进而对集群企业技术能力中的整合对象、整合主体、整合媒介、整合动力与整合绩效等整合过程中的要素进行分析,建立了在竞合理论基础上的集群企业技术能力的整合机理模型,为提升集群企业技术能力提供分析思路.     

论所有权保留与动产抵押的竞合关系

所有权保留的目的在于担保出让人所期待的对价给付的实现。如何处理所有权保留与动产抵押的竞合关系,关系到不同担保方式的运用与担保权利的实现,具有重要的理论与现实意义。本文以动产抵押担保方式的机理、功能以及利益平衡原则为评断方法,对所有权保留与动产抵押的竞合问题试作解析。     

政府参与下新能源汽车企业间协同创新的竞合策略研究

在“碳达峰、碳中和”的背景下，新能源汽车行业的发展是我国从汽车大国转变为汽车强国的必由之路。建立协同创新系统，是解决战略性产业发展瓶颈的关键措施，因此，探究政府参与下新能源汽车行业协同创新系统具有重要意义。从竞合视角出发，运用演化博弈理论分析两家新能源汽车企业和政府之间的行为选择及演化均衡状态，并且仿真模拟初始意愿、双积分政策、税收优惠政策以及政府资助行为对于系统稳态的影响。研究表明，我国新能源汽车行业协同创新系统存在4个可能的演化均衡点；企业主体在协同创新系统中的策略选择与其获得的超额收益密切相关；双积分政策的实施和政府直接资助力度都将提升协同创新系统到达成熟阶段的速度，而税收优惠政策和政府间接资助将减缓这一速度。研究结果可以为促进新能源汽车等战略性新兴产业的协同创新提供正确的理论指导。     

基于生态演化观点的企业竞合分析模式

从商业生态系统演化理论、竞合理论、资源基础理论与资源依赖理论出发,通过理论演绎的方法,形成动态环境中企业竞合分析的概念性架构,说明企业如何分析产业环境,制定竞合战略,并执行战略达到创新的结果,再回馈到环境中改变环境,使本企业和商业生态系统中的其他成员共同进行系统创造性的演化．     

对我国空白票据法律规定的评述及立法建议

由于空白票据法律制度在我国的票据法律制度中几乎“空白”。在对我国空白票据法律规定评述的基础上,提出自己的立法建议:一方面应逐步完善有关空白支票的规定,对《票据法》第86条的规定做出进一步的解释;另一方面,应逐步将空白票据制度从支票法领域扩展到整个票据法领域。在立法模式上,可以借鉴《日内瓦统一汇票、本票法》中空白票据的立法模式。     

我国专利权评价报告制度研究及其完善建议

自2008年起的专利领域法律规范的系统性修改中,将"检索报告"制度变更为"专利权评价报告"制度。这一改变,不仅仅是名称上的改变,而在法律属性上也有很大变化。为了使国内企业充分利用好发明高度较低的实用新型和外观设计专利制度,促进企业市场竞争力,稳定各方法律预期,保护创新、打击投机行为,为国家产业转型创造良好环境,深入分析这一制度上的变化,深究其隐藏在法条背后的实质意义,使之更好的发挥作用服务于经济发展和社会进步,对于专利权评价报告法律属性分析及相关问题的进一步完善都具有至关重要的意义。     

软件产品责任立法的初步研究

在论述软件产品责任立法的必要性的基础上,运用对比的方法分析了软件产品责任的概念、性质,并阐述了如何界定软件产品责任中的“产品”。