媒体监督与司法公正的互动

随着社会的不断发展,媒体所涉及的领域也日益扩大,新闻媒体介入到司法监督领域则是其中较为突出的方面.媒体对于司法活动的监督,可以促进司法的公正与透明,形成媒体监督与司法之间的良性互动,但是新闻媒体不当的监督方式,却会影响司法的公平与正义,正确认识和处理媒体监督与司法公正的互动关系,合理调整新闻媒体报道司法活动的限度,才能最终实现媒体监督与司法公正的协调发展.     

“限娱令”背景下的电视调解类节目发展思考

调解类节目是继民生新闻之后兴起的电视节目类型。它顺应时代潮流,合理地运用了媒体话语权,为处于多元社会中的人们调和缓解了来自生活中各方面的压力,解决了伴随而来的各种情感纠纷,满足了公众对媒体的期待,在促进社会和谐中发挥了不可低估的作用。然而,调解类节目作为人民调解的一种新举措和新形式,究竟能够发挥多大作用,以下这组文章从理论到实践层面进行了阐述     

法治化视野下的媒体监督

在现代法治国家,媒体通过对司法活动进行报道,监督司法活动及司法权的执行已成为一种司空见惯的社会现象。因其独有的广泛性与开放性,在我国法律监督体系中,毋庸置疑,媒体监督在遏制腐败     

媒体监督与司法独立的关系构建

当前,我国媒体与司法自身的发育都远未成熟,都处于探索与改革之中,媒体监督与司法出现许多不协调的地方。主要表现在:一是媒体报道越位,放大了"无冕之王"作用,监督范围无限制,进行道德审判,一定程度地影响了司法公正,损坏了司法形象。二是少数媒体失位,舆论报道存在片面性,甚至失真失实,导致不明真相的群众偏听偏信,影响了社会稳定和司法审判。三是司法部门思想错位,存在抵触心理,没有正确面对媒体监督,影响了舆论监督的客观性;四是司法公开缺位,甚至视媒体如敌人,采取"躲、     

新闻社会监督与媒体接受监督重在治本——关于改进新闻社会监督工作的实践与思考

2011年10月19日,国家新闻出版总署出台了《关于严防虚假新闻报道的若干规定》,各地新闻主管部门与记协也出台了相关规定。在新闻媒体积极贯彻的同时,加强与改进新闻社会监督又成为公众关注的焦点之一,也向有关各方提出了改进与探索的新课题。     

媒体要自觉接受社会监督

舆论监督是新闻媒体和新闻从业人员履行的重要职责之一。然而，由于种种原因，致使媒体在发挥舆论监督作用的同时，其公信力也间或遭到质疑。有关部门三令五申抵制有偿新闻，传媒的“寻租”行为却仍然存在；有些新闻媒体单纯追求新闻自由，忽视媒体的社会责任和道德责任：一些媒体带有误导性甚至错误的报道，造成司法机关屈从舆论压力不能依法办案，“媒体审判”日趋严重，等等。     

如何避免"媒体审判"

传媒对司法的监督作用和对公众的引导作用时时刻刻都在对司法工作产生着影响.尤其是在信息传播途径多样化的今天,传媒对司法的影响非常大,以致社会上有了"媒体审判"的说法.这也招致一些社会人士尤其法律界人士的批评.那么,传媒对司法的监督应控制在什么范围之内呢?司法对传媒的监督只是被动的承受,还是应该积极地回应呢?2009年最高人民法院出台的<关于司法公开的六项规定>以及<关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定>,第一次将传媒与司法的关系进行了界定.传媒与司法的关系问题再次成为一个热门话题.     

对媒体监督与司法独立的思考

新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论,帮助公众实现知情权的功能,并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分,理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来。随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实．媒体对司法审判的报道与监督也日益加大．发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。     

媒体监督中“合理怀疑”背后的人文关怀——对美国电影《十二怒汉》的思考

《十二怒汉》是美国导演西德尼·吕美特在1957年推出的处女作品。整部影片探讨了上个世纪美国法律的陪审团制度下的"合理怀疑",彰显出法律的公平正义。本文将通过该影片挖掘合理怀疑中的人文关怀,并由此联系媒体在进行此类新闻报道和媒体对司法的监督中的合理怀疑和媒体监督的人文关怀。     

增强媒体的监督功能

随着新闻媒体技术的发展,多元化的新闻媒体传播渠道,使得媒体能够深入到人们的生活之中,成为人们生活的一部分,它对于人们生活观念的影响更加深刻了,舆论对于人们意识的操纵更加得心应手了。美国学者赫尔博斯特认为：舆论在社会历史中有三种趋势：一是大众意见的传播从“自下而上”向“自上而下”转变;二是意见表达与衡量的日益合理化;三是意见的结合逐渐无名化。社会主义新闻事业是党和政府的耳目喉舌,也是人民的耳目喉舌。因此,坚持新闻媒体的正确导向性,是对新闻舆论导向正确引导的基础。党的十六届四中全会关于加强党的执政能力建设的决定,     

媒体监督中“合理怀疑”背后的人文关怀--对美国电影《十二怒汉》的思考

《十二怒汉》是美国导演西德尼＆#183;吕美特在1957年推出的处女作品。整部影片探讨了上个世纪美国法律的陪审团制度下的“合理怀疑”,彰显出法律的公平正义。本文将通过该影片挖掘合理怀疑中的人文关怀,并由此联系媒体在进行此类新闻报道和媒体对司法的监督中的合理怀疑和媒体监督的人文关怀。     

企业媒体应处理好几个关系

作为企业新闻媒体,必须为企业叉好又快发展提供强有力的舆论支撑和精神动力。然而,企业媒体新闻报道程式化、公文化、简报化、材料化等倾向较为严重,会议报道干瘪无味,人物报道人为拔高,专业报道晦涩难懂．新闻文本缺乏感染力、生动性等问题普遍存在．导致媒体达不到应有的传播效果。笔者认为,企业新闻媒体必须有效解决好“文以载道”的问题,     

媒体监督需要司法的必要“包容”

最高人民法院日前下发《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》,要求人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。同时,新闻媒体如果对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道．损害司法权威,违反法律规定的,依法追究相应责任。（2009年12月24日《中国青年报》）     

媒体如何介入社会热点——以医患报道为例试论媒体自律与责任

近年来,随着人们生活水平的不断提高,随着公民权利意识的日益增强和对自身健康的日益关注,医患纠纷呈逐年上升的趋势。特别是最近一段时间,从辱骂、殴打甚至砍杀医务人员,到患者家属冲击医疗机构,恶性事件时有发生。这一现象得到了新闻媒体的极大关注,频频出现在新闻报道中。积极的舆论监督具有"辅政亲民"的作用,对医疗行业来说,也会促进医疗服务质量的提高和患者权益的维护,总体上对我国医疗卫生事业的发展起着积极的推动作用。     

媒体没有履行好监督职责也要“问责”

广州市委、市政府联合发布的《广州市党政领导干部问责暂行办法》，今年4月正式实施。其中在接受监督方面，明确规定党政领导干部不接受或不配合舆论监督属于问责范畴。作为一名媒体从业者，笔者看到这一消息，自然很高兴。与此同时，也深感责任重大，因为此办法实施后，新闻媒体的认真履责显得更加重要和必要，给你一个“支点”，能否“撬动”舆论监督，能否发挥出舆论监督的强大威力呢？     

从央视“3.15晚会”看媒体监督处境的尴尬

每年的3月15日,大家都在期待央视的"3.15晚会"。有人说,这一天,普通大众都很兴奋,唯独那些知名品牌的老板会忐忑不安,担心在央视晚会上"中奖"。去年是欧典地板,今年又曝光了麦当劳旧货换新装、家乐福"返包"销售过期食品、中国电信成垃圾短信推手、招行、工行员工出售个人信息     

关于主流媒体的同题竞争

2011年7月中旬至8月初,我省内主流媒体《新晚报》和《生活报》同时关注哈站前护栏由高变矮这一新闻事件,作为直接参与新闻报道的新闻记者,更感触到同一新闻的不同做法所独具的魅力。《新晚报》侧重新闻的短小精炼,《生活报》则侧重新闻的全面深刻,两家媒体充分发挥了新闻监督的独特功效,延伸了新闻事件自身的意义,提升了新闻媒体的服务意识,相得益彰的同一新闻报道达到异曲同工的收效。2011年7月13日,全省新闻名专栏——《新晚报》读者连线栏目刊发了《护栏由1.5米降至0.6米站前又现     

从道德监督报道看媒体社会责任缺失

新闻观点的倾向和预判备受媒体关注的“八毛门”事件,最终以让媒体难堪的方式关上了大门.新生儿生病,家长陈刚带患儿到深圳儿童医院就医,医生诊断称需花数万元做手术,家长拒绝后将孩子转到另一家医院,声称花八毛钱就治好了病.医院一时成为众矢之的.可不久孩子病情再恶化,家长将孩子带到武汉的医院,诊断结果与深圳儿童医院一致,处置方法也基本相同,家长因此向此前受到舆论冲击的医院公开道歉.     

记者被打,谁的暴力?

主持人:记者被打,已经不是新闻.大家以前经常看到的,是记者们在揭露性报道中被打.但是,在以贴近民生、关注百姓生活为己任的一些民生新闻的采访中记者遭到普通百姓的哄打,就引起了我们不同的思考.     

积极引导,构建和谐医患关系——新闻媒体在医疗纠纷报道中的几个问题

医患关系“不和谐”,彼此缺少信任和理解,纠纷增多,是近年来备受社会各界关注的一个热门话题.中国医院管理协会对全国270家各级医院进行了调查,数据显示:全国有73.33％的医院出现过病人及其家属用暴力殴打、威胁、辱骂医务人员的行为;59.63％的医院发生过因为有人对治病结果不满意,纠集亲人在医院内围攻医护人员,威胁院长人身安全;76.67％的医院发生过患者及其家属在诊疗结束后因各种原因拒绝出院或不缴纳住院费用;61.48％的医院发生过病人去世后,病人家属在医院内摆设花圈、烧纸、设置灵堂等①.医患关系紧张已经到了有史以来最严重的程度.