从著作仅的角度浅析高校课题研究论文的挂名作者现象

在高校的课题研究论文中,学术论文挂名现象相当普遍,其产生的原因及表现是多方面的,主要是某些人急于发表论文,利用不正当手段挂名;感谢他人指导.还人情挂名;帮助亲朋好友.照顾关系挂名;利用名人效应,抬高身价挂名.论文挂名侵犯了他人的著作权,滋长了学术腐败,影响了刊物信誉.对职称评定带来了负面影响.文章根据<著作权法>和国家标准GB7713-87规定的署名应具备的条件,认为从倡导求真务实的学术道德规范、加强学术论文的署名管理,严肃处理署名中的侵权行为、职称管理部门需改变某些职称评定方式预防论文挂名.     

学术论文挂名行为的表现形式、识别策略及治理建议

学术论文挂名是不当署名行为的一种类型,其操作手段隐蔽、表现形式多样、防范和治理难度较大。挂名不仅侵害研究者权益,造成学术权力和学术责任的混乱,而且导致学术界的不公平竞争,衍生出各种学术争端,还会给发文期刊带来不良影响。本研究将学术论文挂名行为分为借光型挂名、馈赠型挂名和买卖型挂名3类,分析不同挂名类型的产生原因、学术不端属性及治理困境,提出识别策略及其治理措施和建议。     

科技论文作者署名异化及其治理路径

科技论文作者署名应根据研究者的实际贡献来决定,但由于学术评价的影响,科技论文作者署名面临着各种利益和力量的角力,导致了各种作者署名异化现象.在分析作者署名异化产生原因及危害的基础上,本文提出了治理对策:加强科研伦理建设,坚持实事求是的优良学风;科技期刊应坚持以质论稿,有效遏制"名人"被挂名现象;加强编辑流程管理,防范"...     

构建科学的学术论文评价体系

1.学术论文评价的必要性当前,学术研究领域的不正之风已引起人们的关注,主要表现为职称评审和学术成果评审的腐败现象。例如,为了应付职称评定工作,部分人在撰写学术论文时只追求数量,不重视质量;更有少数人不顾科学道德、不负责任的胡编杜撰,甚至抄袭他人论文,窃取他人研究成果。这种现象所带来的直接后果,一是导致职称贬值,职称的学术意义日益淡化;二是搞坏了学术风气,拉关系、走后门等大量非学术因素进入学术研究领域;三是导致我国社会进步目标的扭曲,科教兴国成了一句空话。因此,对学术论文学术价值的评价,对反对学术领域中的腐败行为,…     

论学术论文的署名权

学术论文涉及作者、作者单位、期刊社和读者的利益,因此其署名权与一般作品的署名权之间存在差异,著作权法理论所认为的作者可以不署名发表作品的主张难以对其适用.侵犯学术论文署名权的行为主要表现为强行挂名、漏署作者姓名等.学术论文署名权受到侵害时,作者可以主张著作权精神损害赔偿,但一般应以侵权人具有主观故意为前提.     

严肃对待论文作者的署名权——从署名、挂名和借名谈起

严肃对待论文作者的署名权———从署名、挂名和借名谈起●林春拓一作品署名权是著作权的内容之一。《著作权法》第十一条规定：“创作作品的公民是作者”、“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者法人单位为作者”。这就是说，创作作品并在作品上署名的公民是作者...     

浅谈体育科技期刊多作者署名的问题

随着竞技体育科技含量的不断增加,体育领域的科研工作日渐繁荣.体育科研工作很难由个体独立完成,往往以多方协同合作的课题形式实现.一个课题组经常是由许多人员组成,因此,体育科技期刊的研究论文中,出现了多作者署名问题.具体怎么署名、署几个名法律上并没有依据,当前对作者如何署名作出规定的也只有国家标准GB7713-8(科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式),其中规定,在学术论文正文前署名的个人作者,只限于那些对于选定研究课题和制定研究方案、直接参加全部或部分研究工作并作出主要贡献以及参加撰写论文并能对内容负责的人.对于集体署名的情况,大部分杂志要求集体署名时第一作者应是论文课题设计者、执笔者、作出主要贡献者,署名次序应按照贡献大小排列.对于当前出现的多作者署名形式有必要做进一步探讨,以供体育科技期刊借鉴.     

谨防假冒

编辑同志: 近来我们发现,在职称评定中有的人弄虚作假,冒名顶替,利用自己名字或笔名与他人相同,就把他人作品窃为已有,实在可恶。对这种剽窃行为,我们当然可以调查清楚,但那样要花费很多人力、财力和时间。为了把署名标得严密些,不给投机者以空隙可钻,我们建议在作者的名字前边或后边加上地名或单位,以示区别。     

学术论文被动挂名作者现象浅议

任何一篇学术论文的正式发表,都要有作者的署名.这不仅是作者作为原始著作权人应当享有的一种人身权利,它还标志着署名者承担着的义务,要对论文的内容完全负责.因此,著作权法以及有关的文献技术标准对学术论文署名作者的资格,都有明确的规定[1-3].     

对文章“挂名”现象的剖析

对文章﹃挂名﹄现象的剖析赵德富金虹通过某种关系在别人写的文章上署名，甚至成为“第一作者”，这种精神产品的“挂名”现象，同物质生产领域里的假、冒、伪、劣产品一样，深受广大文化、科技工作者的嘲讽和指责。“挂名”现象的危害是：（１）“挂名”者并未参加文章内...     

Self‐regulation by stations∗

When a government operation is given all the money it asks for without question from the Congress, it means either that (a) it would be political suicide to turn them down, (b) that the national security is at stake, (c) that somebody goofed or that the Congress is past its normal adjournment date, or (d) that the operation is doing an outstanding job. When this situation arises several years in a row, and everyone insists that the fourth reason is the correct one, then it must be a very unusual operation. During the 20 years of its existence, RIAS (Radio in the American Sector of Berlin) often smoothly sailed through budget hearings at the same time that its parent State Department was receiving the roughest sort of Congressional treatment.

The story of RIAS is a fascinating one, following as it does every twist and turn in the relationships between the USA and the USSR over the problem of Berlin. The techniques employed by this station, and its relationships with its nominal superiors, offer food for thought not only to those interested in psychological warfare and propaganda, but to all those who are looking for ways to reach a target audience with a broadcast facility.     

Deceptive Journalism: Characteristics of Untrustworthy News Items

ABSTRACT

Trustworthiness is key in journalism, yet some journalists intentionally deceive their audiences by fabricating sources or inventing news stories altogether. Earlier research suggests that deceitful news articles have characteristics that are different from trustworthy news articles. We aimed to confirm and expand on the existing literature by examining the case of Perdiep Ramesar, an esteemed Dutch journalist until it was discovered in 2014 that sources were non-existing in 126 of his articles for national newspaper Trouw (“Fidelity”). Using content analysis, we searched for systematic differences in source use and presentation comparing Ramesar’s deceptive news articles with two same-sized sets of reliable articles, (1) articles on similar topics from other journalists and (2) articles with verifiable sources from Ramesar himself. Results indicate that compared to real news sources, fictitious sources are more often secondary definers, who are presented in more stereotypical ways and through more and longer direct quotations. Furthermore, negations and self-references occur more often in deceptive news articles.     

AMLC检测医学论文的特点及期刊的应用对策

学术不端文献检测系统(AMLC)的成功开发和免费推广,为学术期刊抵制学术期刊中的学术不端行为提供了锐利的武器;但在多种学术不端行为中,AMLC仅能检测一稿多投(或多发)、重复或抄袭、不正当署名等.本文检测了178篇来稿和2期共55篇已发表论文,发现约有40%的医学论文存在或多或少的文字重复现象,其中重复文字比>30%者达16.7%.分析发现,医学论文"方法"和"讨论"部分重复文字较多、AMLC对数字和符号不敏感等,也发现了一些较易重复的论文或项目.提出了AMLC的一些改良建议和期刊编辑部在使用过程中的一些对策.     

高下载中文学术论文的语言学特征

为研究中文学术论文下载次数与语言学特征的关系,文章以图书情报学领域被CSSCI收录的7种期刊发表于2014-2017年的6,257篇学术论文为研究对象,选用8个语言学特征指标测度高下载论文(Top 20%)、低下载论文(Bottom 20%)和全体论文的语言学特征。从中值和均值来看,各期刊高下载论文的标题长度几乎都小于总体论文和低下载论文,摘要词汇多样性、正文长度、正文句子长度和正文词汇多样性整体上大于总体论文和低下载论文。从显著性检验结果来看,整体上未通过显著性检验,但特定平台特定期刊的特定语言学特征指标通过了显著性检验。从样本数据来看,整体上语言学特征对中文学术论文下载次数影响很小,但在特定平台特定期刊语言学特征具有一定影响。     

Scholarly article seeking,reading, and use: a continuing evolution from print to electronic in the sciences and social sciences

Electronic journals are now the norm for accessing and reading scholarly articles. This article examines scholarly article reading patterns by faculty in five US universities in 2012. Selected findings are also compared to some general trends from studies conducted periodically since 1977. In the 2012 survey, over three‐quarters (76%) of the scholarly readings were obtained through electronic means and just over half (51%) of readings were read on a screen rather than from a print source or being printed out. Readings from library sources are overwhelmingly from e‐sources. The average number of articles read per month was 20.66, with most articles read by the medical and other sciences, and on average each article was read for 32 minutes.     

卢文弨《抱经堂文集》佚文六篇

《抱经堂文集》汇集了乾隆间著名学者卢文弨的各类文章395篇,此外不少文章已经散佚,近年来有学者先后辑得11篇。今另辑得《祁阳陈氏重修宗谱序》《关中金石记叙》《休宁厚田吴氏宗谱序》《石研斋诗集序》《注颜氏家训序》《傍山亭诗草叙》等6篇序文。     

学术期刊论文基金项目的不当标注 ——基于林业行业学术期刊论文基金项目标注的调查统计

在学术期刊评价中,“基金论文比”是一项重要的评价指标,但个别学术论文乱标基金项目的现象一直存在。前人对此方面的研究将原因归于作者或期刊。从发现问题至今15年过去了,但这种现象并未减少。我们认为学术期刊论文基金项目不当标注的深层次原因在于:1)个别科研人员重复申请基金导致论文资助项目标注混乱;2)结题论文“一女多嫁”。以林业行业学术期刊标注基金项目调查结果为例,探讨了当前标注基金项目存在的问题,进而提出建议:1)基金管理部门要规范基金项目的重复申请监测和结项标准;2)学术期刊要正视“基金论文比”存在的真正意义和必要性,在工作中必须要求作者标注基金项目齐全。只有诚信标注基金项目,才能使基金项目真正发挥对科技的支撑作用。     

科技期刊编辑工作之读者友好

科技论文的规范表达对于读者同样重要.当前的科技编辑更多的是从文稿的正确性以及规范性对文稿进行加工.本文介绍读者友好的几个方面,通过对科技论文中的部分要素的分析,讨论科技期刊编辑在文稿加工过程中如何更好地实现科技论文的读者友好.     

中国知网数据库中高被引文献与高下载文献类型分析——以医药卫生科技类文献为例

在中国知网数据库中检索医药卫生类2011年1月1日至2014年8月31日下载与被引频次排位前100名的文章并对其进行分析,发现下载排名前100篇文章中这2类合计占56.7％,被引排名前100篇文章中述评类和规范类合计占55.2％,两者重叠的23篇中,规范类和述评类合计占69.6％.认为规范类和述评类文献具有较高的权威性、参考价值大,是能够产生较高下载和较高被引的文献类型,应是期刊组稿的重要方向之一.观察下载次数与被引次数发现,两者没有明显的相关性,无规律可循.认为单纯以一两个数据库的下载、被引数据来做定量分析是不科学的,仅可作为定性参考之用.在研究的100篇文献中,有4篇为一稿多发,均属于规范类文章.认为这类文章承担着行业指导性任务,传播理应更广泛,故应与一般意义上的一稿多投、一稿多发的学术不端行为相区别.     

An Introduction to Altmetrics

Altmetrics, or alternative metrics, are forging a new way to capture the impact of not only articles, but also scholarly or research “products” by tracking them when they are mentioned online, such as in blogs or social media platforms. While altmetrics have a lot of potential, there are also some limitations preventing their full acceptance alongside traditional citation metrics. This column will explain the basics of altmetrics and altmetric tools, discuss some of the ways they can be used in libraries, and explore some possible concerns with this new metric. A list of resources for additional information is also included.