论档案鉴定标准的选择与借鉴

论档案鉴定标准的选择与借鉴●于力在我国档案学研究中,档案鉴定标准研究处于起步阶段。相形之下,欧美等国在此方面已先行一步,形成较为丰富的鉴定理论,鉴定标准也日臻成熟,其鉴定工作已逐步由一种手段发展成为所有档案工作的核心。因此,有选择地借鉴它们的档案鉴定...     

外国档案鉴定工作的准则

在国外,档案鉴定工作的准则问题越来越受到人们的重视。前苏联从1918年起直到1991年解体为止,档案工作始终实行集中统一管理,档案鉴定销毁的决定权始终掌握在档案管理机关。前苏联为档案鉴定工作规定了四项原则:(1)历史主义原则,即必须把每份文件都看作是一定历史时代的产物,因而必须从历史的角度进行评价;(2)党性原则,即必须从劳动阶级的利益出发来了解文件的意义,避免主观主义;(3)全面性原则,即必须从各个不同的方面来研究和评价文件;(4)系统性原则,即不能孤立地对文件进行评价。美国虽然没有规定什么统一的鉴定原则,但是,从其具体做法上…     

外国档案鉴定理论发展研究

文章简要回顾了外国有代表性的几大档案鉴定理论,对各个理论的优势与局限性进行了深入分析并揭示了档案鉴定理论的发展规律,最后提出了需要解决的问题和进一步的研究方向。     

外国档案鉴定工作的新动向

在一些国家,政府无权过问私人企业的档案管理工作。就是实行联邦制的国家,联邦政府也无权过问地方政府的档案管理工作。这些国家的档案馆基本上处于各自管理的状况。但是,在一个国家形成的有些档案文件是彼此互有联系的,在科学技术迅猛发展的今天,这种相互联系尤为明显。这就迫使档案工作者设法变革以前的档案鉴定办法,以适应现代文件的要求。当前,西方各国的档案工作者希望能在较大的环境中比较系统地进行鉴定工作,以期取得最佳的鉴定效果。美国档案学家G·哈姆介绍了西方档案工作者在这方面提出的问题,笔者认为,其中有三个问题是值得重视…     

外国档案鉴定理论发展研究

文章简要回顾了外国有代表性的几大档案鉴定理论,对各个理论的优势与局限性进行了深入分析并揭示了档案鉴定理论的发展规律,最后提出了需要解决的问题和进一步的研究方向。     

外国档案鉴定工作的发展与启迪

外国档案鉴定工作产生的历史较早,古代就出现了档案鉴定工作的萌芽。到了近代和现代,不少国家已形成了较为科学和完善的档案鉴定工作制度。迈入新世纪,研究与探讨外国档案鉴定的发展与演变,对我们开展这项工作是有益的。这就是恩格斯所重视和提倡的一个工作方法,要学会从“历史的启迪”中创新。(一)古代外国的档案鉴定工作早在公元前2500多年以前,古代两河流域的苏美尔人就已经有了繁荣的档案事业,并且已经认识到,对于重要性不同的档案文件,应当区别对待。他们把重要的文件写在又重又厚的大块泥板上,放在窑内烘烤,使泥板变为陶板,坚固耐久,…     

外国档案鉴定理论的历史研究

本文概述了外国各个时期各种档案鉴定理论的发展历史,并从中总结出了一些心得,希望对我国今后的档案鉴定理论研究提供一些帮助。     

对外国档案鉴定理论的思考

本文对外国的“年龄鉴定论”、“行政官员决定论”、“职能鉴定论”、“文件双重价值论”、“利用决定论”、“宏观职能鉴定论”等档案鉴定理论进行了简析。认为这些档案鉴定理论都存在缺陷,并对这些档案鉴定理论进行了思考。对“外国档案鉴定理论发展了吗?”、档案价值是可知的吗?”、怎样保存‘社会记忆’?”谈了看法。     

新世纪档案鉴定模式初探——美国档案鉴定工作的简介与借鉴

"档案鉴定对档案专业来说,是最具有挑战性的领域". --梅纳德 J 布里奇福特(美国) 一 1934年6月,随着美国国家档案馆的创立,开始对联邦政府档案文件进行了一次全面调查,史称"历史文件总览".翌年,美国颁布《联邦登记法》,要求所有提交国会讨论的提案以及被通过成为法律的法案都必须在国家档案馆注册登记,并在每月出版的政府公报"联邦登记册"上公布.为了确保进馆档案的质量,国家档案馆及时制定了《档案移交和管理条例》,于1936年2月经国会批准实施.     

档案鉴定标准与档案法规及档案标准化关系探析

近年来,由于档案进馆工作的发展,推动了档案鉴定工作.探析档案鉴定工作中,档案鉴定离不开档案鉴定理论与实践的结合与指导.档案鉴定标准在档案价值鉴定过程中的运用,以及档案法规对档案工作及档案鉴定工作的保障.     

外国档案鉴定研究综述(上)

档案鉴定理论和实践的发展由来已久,本文主要就20世纪80年代至2007年这一时间段,我国对外国档案鉴定研究的发展历程和主要成果及其存在的不足作简要介绍,以期为我国的档案鉴定理论和实践的发展注入更大的活力。     

外国档案鉴定工作的组织和方法

(一)外国档案鉴定工作的组织和管理形式因国而异。目前,虽然各国的档案部门大都掌握了档案鉴定销毁的决定权,但是在如何具体行使这种权利方面仍然有明显的差别。俄罗斯联邦对档案工作实行统一管理制,其特点是在联邦档案管理总局设有中央评审委员会,该委员会既是全国档案鉴定工作的业务指导中心,又是鉴定理论的科研中心。在各个政府机关和各个基层国家档案馆内设有鉴定委员会,负责文件的初审,在各个档案事业管理机关和各个高层国家档案馆内则设有评审委员会,负责文件的复审,这样就在全国范围内组成了一个十分完整的档案鉴定机构网。中央评审…     

外国档案鉴定研究综述(下)

<正>三、对外国档案鉴定实践研究的主要成果1.外国档案鉴定的体制"外国档案鉴定制度主要有俄罗斯联邦对档案工作实行统一管理制,法国实行派驻代表制,美国实行直接实施制,英国实行委派制。"1刘维荣指出":俄罗斯的特点是在联邦档案管理总局设有中央评审委员会,在各个政府机关和各个基层国家档案馆内设有鉴定委员会,负责文件的初审,在各个档     

外国档案鉴定实践的几点思考

正对档案来说,档案鉴定属于其重要内容之一。国外不少国家的档案专家把一些档案鉴定理论提了出来,指导档案鉴定实践工作的开展。中国档案鉴定有着悠久的研究历史,不仅积累了大量的经验,而且理论研究领域所取得的进展也很大。不仅如此,我国还对各国的档案鉴定理论作了认真的研究分析,在充分吸收与扬弃的基础上,尤其是对档案鉴定法律法规的制定和对档案鉴定经验与教训总结的前提下,对外国的先进理论作了借鉴。信息网络技术的发展,开展电子档案鉴定就需要对发达国家信息网络先进     

论我国档案鉴定标准的确立与执行

本文简要论述了档案鉴定标准在我国的确立和执行过程，先从国内外形成的鉴定标准着手，分析其在我国档案理论界与鉴定工作实践中的贯彻情况，明确我国档案鉴定理论、档案鉴定的技术性标准（档案保管限表）以及鉴定工作中存在的不足；同时，指出档案价值判断过程中体现出的时代局限性；针对实际情况提出了一些改进措施，以期提高鉴定工作质量，进一步推动档案事业发展。     

国外私人档案鉴定原则与标准研究

档案的基本属性是一种社会记忆，由于私人档案与国家、社会的发展息息相关，可被视为民族文化遗产的组成部分，收集和保存有价值的私人档案对于丰富社会记忆．增强和提高档案馆馆藏的咨询价值和研究价值，将有熏要意义。因此，研究国外私人档案的鉴定问题．将为我国档案工作提供有益的启示。     

国外档案鉴定标准启示谈

20世纪以来 ,伴随着科学技术的突飞猛进 ,文件数量的增长速度骤然加快 ,给世界各国的档案管理部门带来了巨大压力和挑战 ,于是档案鉴定的重要意义也愈加凸现。要做好档案鉴定工作 ,离不开相应的理论指导和支撑 ,其中 ,档案鉴定标准的确立 ,举足轻重。因此 ,一个世纪以来 ,世界各国纷纷加强了鉴定理论中鉴定标准问题的研究和探讨 ,呈现出多姿并日臻成熟的态势 ,有力地推动了世界范围内档案鉴定工作的深入开展。对世界范围的档案鉴定标准状况作一回顾 ,我们发现 ,一个世纪以来 ,国外的各种鉴定标准大致可以表达如下 :一、年龄标准。档案年龄越…