从言语描写和行为描写谈《儒林外史》的讽刺艺术

《儒林外史》是中国的第一部长篇的现实主义讽刺小说．其中的讽刺手法运用得炉火纯青,深入人心。书中的讽刺从言语和行为两方面的描写中进行,故此文以这两点为视角进行探讨,研究吴敬梓在《儒林外史》中的讽刺手法和艺术。     

拜伦诗歌讽刺艺术略探

英国杰出的浪漫主义诗人拜伦同时也以讽刺高手而称，而讽刺手法奇诡高超，他经常使用的讽刺手法有三种。一是对比式讽刺，即通过对比手法，深刻揭露讽刺对象虚假丑恶的本质；二是突转式讽刺，即先述假相，以褒语紧裹贬意，最后才突然掉转笔锋，撕破假相，令人回味无穷；三是夸张式讽刺，即通过双重透视，将讽刺对象置于放大镜和哈哈镜之下，使其丑态和劣性无处藏匿，此外，从内容上看，拜伦始终将讽刺矛头指向当时英国和欧洲的上流社会，特别是专制暴君，反动政客和无行人。     

讽刺喜剧创作可资借鉴的范本:莫里哀喜剧之“讽刺”综论

讽刺喜剧中究竟应该如何运用“讽刺”？ 笔者认为莫里哀喜剧堪称讽刺喜剧创作可资借鉴的一面镜子和某种范本。本文从将讽刺崇奉为喜剧创作之核心原则、以讽刺作为喜剧创作赖以运用的主要表现手法、讽刺在内涵底蕴上富有的审美特征三个方面,就此问题展开详尽阐述     

论鲁迅小说讽刺艺术的美学体系及审美形态

鲁迅是以幽默见长的讽刺大师。他在小说中建立了庞大发达的讽刺艺术美学体系，充分展示了极具审美价值的多彩多姿的讽刺艺术审美形态。从取材、语言、风格等不同角度出发，可以充分了解了鲁迅小说中所展示的真实的讽刺艺术生命、生动的讽刺艺术形象和浓郁的讽刺艺术情感这一讽刺艺术的完美体系和丰富的审美形态。     

《儒林外史》与《围城》的讽刺手法之比较

吴敬梓的《儒林外史》和钱钟书的《围城》都是以“士林”为表现对象的讽刺文学作品,两部长篇小说各以自己独特的艺术形式和辛辣的讽刺艺术成就屹立于我国讽刺小说的前列。在艺术上,它们有着许多异中见“同”之处。其一。从描写对象上说,两部都写“儒林”或“士林”。其二,从表现方式上说,它们部采取了讽刺的手法,是讽刺文学中的伟大作品。     

讽刺效果哪里来

小说是语文教材中的重镇,讽刺小说特色突出,尤为学生所喜爱. 教师要讲出讽刺小说的特色却并不容易.很多以讽刺著称的小说,学生往往感受不到讽刺的效果,有时甚至会一脸茫然地问:“怎么讽刺了?” 要讲出讽刺小说的特色,就要知道讽刺效果到底从哪里来.很多文学作品都会用到讽刺,但能够称为讽刺小说,一定是从整体而不仅是局部体现了讽刺的特色.     

论张天翼漫画化的讽刺手法

张天翼以独特的讽刺风格在他的作品中采取了夸张、对比、细节、反讽等漫画化讽刺手法,勾勒出被讽刺人物的嘴脸,展示人物的性格特征,达到讽刺的效果。     

试论《围城》小说的讽刺艺术

讽刺艺术一直是《围城》的一大亮点,本文从人物、情节发展、讽刺手法、语言特色四方面论证了讽刺艺术在《围城》中的体现。《围城》以人物的活动为线索讽刺了社会生活的方方面面,而且它的入骨的讽刺意味是通过情节的发展,以精雕的细节来自然流露,没有给人一丝做作的痕迹,同时,它讽刺手法灵活多样,比喻、用典、比较、推理等处处见锋芒,讽刺的语言更是诙谐幽默、尖锐泼辣,令人赞叹。     

比较视域下关于张天翼与斯威夫特的讽刺研究

张天翼和斯威夫特分别是中英讽刺文学的重要作家。本文以比较文学影响研究为理论视角,同时结合平行研究,旨在通过张天翼与斯威夫特的关系溯源、《鬼土日记》与《格列佛游记》的比较研究以及张天翼与斯威夫特讽刺笔法的异同三个层面来探讨张天翼讽刺风格的重要外部来源——斯威夫特的英式讽刺传统。正是因为外部讽刺文学传统的汇入,才形成了张天翼独特的艺术风格,进而丰富了中国现代讽刺文学的创作。     

讽刺在《一捧尘土》中的体现

《一捧尘土》是一篇以讽刺手法著名的长篇小说。讽刺手法贯穿小说的始终,无论是人物刻画还是环境描写,作者都用讽刺表达了主题。这一手法使该小说成为讽刺小说的经典之作。