论科学技术发展的伦理环境

科学技术带来的伦理问题对社会环境产生了巨大的影响,同时又受着社会环境的制约。文章以分析科学技术伦理问题在当代的表现形式出发,提出了关于科技伦理环境的定义以及评估科技伦理环境的主要指标及衡量标准,并以纳米技术为实例做一分析和评估。     

科学技术发展中的伦理因素与建设

从科学、技术、伦理的概念分析入手，探讨了科学技术发展中的伦理因素合规律性与合目的性的统一、客体尺度与主体尺度的统一、真善美的统一。并在此基础上认为，科学技术发展中的伦理建设应主要从理论建设、制度建设和主体建设三个方面着力。     

论科技伦理

1 伦理和道德的概念和特点 研究学问,弄清概念极为重要.现在很多伦理道德方面的著作把伦理和道德混为一谈,认为伦理学是道德及其发展规律的科学.既然如此,直接称为“道德学”岂不更准确明了?又有望文生义者认为,伦理指如同玉石的纹理一般和谐有序的人际关系.然而古今中外讨论的伦理问题,远远超出人际关系,也不一定都属于道德范畴,例如科技发展与自然环境的关系,是伦理关系,而不是人际关系或道德关系.蔡元培先生认为,伦理学有别于“示人以实行道德之规范”的修身书,它“以研究学理为的,各民族之特性及条教,皆为研究之资料,参伍而贯通之,以     

科学技术的价值之争与现代科技伦理使命

科学技术的价值之争主要包括价值中立论和价值关联论两种观点,前者日渐式微,后者日益得到人们的认同。从今天的事实来看,这一争论集中体现在现代科技与其价值的关系问题上,处处彰显着现代科技的伦理气质以及人类对现代科技发展的期盼与希望,由此也为现代科技伦理的诞生创造了条件。今天,面对现代科技带来的严峻风险和伦理问题,现代科技伦理要肩负起研究科学技术与伦理道德关系、现代科技伦理的基本原则和规范、科技活动主体道德这三重历史使命。     

科学技术发展与公共政策制定:问题、伦理与原则

科学技术发展给公共政策制定带来新议题，也蕴涵伦理困境，但政策制定应有内在的基本原则。     

试论科学技术的人文价值

科学技术与人类社会的发展密不可分,在科学技术迅猛发展的今天。日益严重的社会问题越来越明显的摆在我们面前,需要我们对其人文价值进行探索分析。坚持科技进步与人的全面发展,使科技与人文进行良性的互动,高科技与人类社会共同和谐发展,人类才能走向真正的幸福。     

价值主体:关于环境伦理的再探索

人类中心主义和生命中心主义的对立，是当前环境伦理研究的焦点，也是环境伦理发展的一个障碍。实际上，这两种观点都存在着自身难以克服的矛盾，其矛盾的根源在于它们的理论体系所确立的价值主体存在片面性。所以，超越二者的对立，解决它们各自的矛盾，切入点就是要确立起一个摆脱片面性的、科学的环境伦理的价值主体，而这一新的价值主体应当是自然界。     

论工程师的环境伦理责任

在现代社会生产活动中,工程师承担环境伦理责任是现实的呼唤和理论逻辑之必然。为此,向我国工科教育提出了一个崭新的课题,即工程师环境责任意识的教育问题。培养和加强工程师环境责任意识主要依靠科学的工程师环境伦理教育和在实践中正确的行为引导。     

科学技术的伦理底线

爱因斯坦曾经宣言：“一个科学家如果没有人文精神,就有可能制造杀人的武器,成为杀人的罪犯。”可见,科学技术不是与人类文明取向无关的东西,而是最应该讲求良心道德的领域。胡锦涛主席也曾说过这样一番意味深长、发人深省的话,“科学精神是一个国家繁荣富强、一个民族进步兴盛必不可少的精神”,“要在全社会广泛弘扬科学精神……”这也强调了一切的科技发展必须要建立在拥有科学精神的基础上。的确,我们常常把科学研究和某项科技成果的价值混为一谈,把科学研究和道德伦理固有的天然血缘斩断,从而出现重视科学素养有余,重视科学伦理不足的局面。     

环境伦理内涵指向

构建环境伦理,尝试选择一种新的思维方式,重新审视人与自然的关系,首先需要明确环境伦理的内涵指向。文章试图从环境伦理的生存论人道主义指向、人为自身立法指向、人类整体意识指向,探究环境伦理的内涵指向。     

关于“人—科学技术—环境”契合关系的伦理思考

随着知识经济的到来,高新技术的应用,倡导“人与技术、技术与环境”融洽的和谐的重要性、迫切性已越来越明显的表现出来,诸如:新技术革命的机遇,经济增长方式的转变等都对“人与技术、技术与环境”的融洽和谐提出了严峻的挑战,在一定意上说,“融洽和谐”问题不仅直接关系到一个国家和地区经济发展目标的实现,而且也影响到整个人类的未来前途和命运。因此我们对人与技术、技术与环境之间的内在联系与发展规律必须有一个清醒的认识。     

试析网络环境下的信息伦理

信息技术的进步在带给人类效率和文明的同时，也带来了各种意想不到的伦理问题，本文探讨了网络环境下信息伦理的新特征，分析了当前各种信息伦理的失范现象，并就如何构建网络行为下的信息伦理提出了自己的构想。     

普雷斯顿对纳米技术的环境伦理审视

纳米技术的成败很大程度上取决于它处理环境及其相关问题的能力。对纳米技术环境风险进行伦理考量,是保证它健康发展的必要环节。普雷斯顿认为,既有的环境伦理学为审视纳米技术提供了合适的伦理框架。他从重视历史演化过程的环境伦理直觉出发,对全新物质的生产、失控的复制器、人类增强和满足人类所有物质需求的能力等四个问题进行了伦理考察。     

传播环境伦理建设环境文化

环境伦理是20世纪中叶,由西方发达国家首先兴起的,我国是在20世纪80年代开始介绍这个领域的,接着又开始了中国环境伦理学的研究。1994年,成立了中国环境伦理学研究会。近些年已出版专著20部。可以说这个领域已经取得了许多可喜的成绩。     

科学技术与美好生活

人是价值存在,对人生幸福和美好生活的追求是人的本性需求。随着科学技术的不断发展,现代社会人的价值世界却日趋世俗化、功利化。如何帮助和引导人们在科学技术对现代人逐渐异化的情况下,进行价值探寻、价值决断、价值追求和价值生存,引导人们学会过美好生活,已成为我们教育工作者急待解决的问题。     

科学技术与美好生活

人是价值存在,对人生幸福和美好生活的追求是人的本性需求。随着科学技术的不断发展,现代社会人的价值世界却日趋世俗化、功利化。如何帮助和引导人们在科学技术对现代人逐渐异化的情况下,进行价值探寻、价值决断、价值追求和价值生存,引导人们学会过美好生活,已成为我们教育工作者急待解决的问题。     

科学技术的人文价值探析

科学技术的人文价值是指科学对人的生存和发展的积极意义 ,它表现在 :科学技术通过提高人们改造自然的能力为人类的生存和发展提供越来越丰富的生产生活资料 ,并大大减轻劳动强度 ,使人能够从“奴隶般的劳动分工”中解放出来 ,越来越远离一般动物界 ,实现人之为人的物质生活 ;科学技术为人类精神生活的不断完善提供思想基础和知识文化背景 ,并为人类确立合理的生活理想、道德信念、审美情趣提供理论参照和技术支持 ,不断实现人性的完善与自由。     

网络环境下信息伦理面临的困境与对策

现代信息技术的发展给人类带来巨大利益的同时,也影响着传统社会伦理问题.信息伦理就是在这样的背景下产生的.本文主要分析当前网络环境下常见的信息伦理问题,提出解决这些问题相应的对策,并展望信息伦理发展的诱人前景.     

化学科学技术与可持续发展

化学科学技术的发展应更加贴近社会和经济的需求，避免生态环境恶化。我们在提供安全的能量、化学品和制造品时，不能以消耗地球上稀有的原材料为代价．同时应尽量不产生有害的副产物污染地球，这样才能达到人与自然的和谐，达到人类的永恒。为了实现化学科学技术的可持续发展，在培养人才时应注重人文教育，注重人才的可持续发展。     

论科技发展的环境伦理维度

工具理性的膨胀与价值理性的缺失、科技理论与科技客体的不完全对称和环境伦理对科技发展的相对滞后,最终使科技的发展与应用导致自然的“祛魅”。而要使自然“返魅”,必须要求当代科技在环境伦理的范式下发展即加快实施科技可持续发展战略、进一步促进自然科学与人文社会科学的紧密结合以及科技创新应当置身于“三维视野”之中。