美国在巴黎和会及华盛顿会议上有关山东问题的态度研究述评

巴黎和会上中国代表希望收回对山东的主权,却由于日本的种种阴谋以及列强间的勾结与妥协而未能如愿,直到华盛顿会议山东问题才得以最终解决.从巴黎和会的悬而未决到华盛顿会议上山东主权的收回,美国在这一问题中起到了关键作用.美国背信弃义出卖中国利益,与日本关系敌敌友友,进而主导华盛顿会议,这些都成为解决山东问题的微妙却又关键的因素.     

巴黎和会中国代表团活动若干问题评析

中国代表团及其主要成员在巴黎和会中的表现，国内史学界的评价存有若干歧意。本就存有争议的几个问题进行了考证辨析，提出了自己的一孔之见。     

试述巴黎和会前顾维钧对山东问题的关注

1898年,德国借口曹州教案强租胶州湾和青岛,同时还取得山东省的路矿等权利。山东问题伴随着山东主权的丧失而产生。1915年5月,日本又强迫中国政府签订了《二十一条》,抢夺了德国在山东的权利。外交家项维钧出于工作性质等原因,从1915年起就对山东问题表现出极大的关注,积极主动地为政府出谋献策,并在国际政治,外交舞台上艰难地奔走呼号,最终克服种种困难使山东问题诉诸巴黎和会,为其国际化和最后解决奠定了良好的基础。     

巴黎和会中国代表团活动若干问题评析

中国代表团及其主要成员在巴黎和会中的表现,国内史学界的评价存有若干歧意.本文就存有争议的几个问题进行了考证辨析,提出了自己的一孔之见.     

华盛顿会议关于山东问题的会议“边缘”谈判始末

“山东问题”，是指日本于1914年借对德宣战之机强占山东胶州湾及胶济铁路的归还问题。巴黎和会不但没有解决好这一问题，反而作出了让日本继承德国在山东权益的决议，从而激起了全国人民的强烈反对，中国拒签对德和约，此问题遂成为悬案。     

强大才是硬道理--对巴黎和会中国外交失败的现实思考

中国在巴黎和会中为争取民族独立的外交斗争,以拒签和约而结束.这是由多种历史因素所导致.反思过去,更加明白了强大才是硬道理的真谛,能增强我们每个人的历史使命感.     

强大才是硬道理：－对巴黎和会中国外交失败的现实思考

中国在巴黎和会中为争取民族独立的外交斗争，以拒签和约而约束。这是由多种历史因素所导致。反恩过去，更加明白了强大才是硬道理的真谛，能增强我们每个人的历史使命感。     

巴黎和会期间留美学生团体的爱国“发声”——以纽约华人爱国会为中心

巴黎和会期间,纽约华人爱国会先后发行了数种关于中日关系以及山东问题的宣传册。这些宣传册以美国民众为读者群体,试图为中国合法权益辩护,为中国“发声”。对保存至今的六份爱国会宣传册的重新审视,发现其在以何为中国“发声”上采取了晓之以理、劝之以义、诱之以利的言说路径,在如何为中国“发声”上采取了形象建构以及类比延伸式说理两种策略与技巧。基于上述对于宣传册的重新审视,将爱国会宣传册视为文本,从文本的建构者与读者,及其共处的建构环境两个维度,尝试分析其中爱国话语的言说方式。     

谈巴黎和会召开的时间

巴黎和会是一个暂时性的会议，并非正规的由始至终的全体性会议。从组织形式和程序上看，它都留有大国的烙印。它的名不符实使其时间的起止具有正式与非正式之别。中学教材和教师用书主要考虑的是巴黎和会起止的正式时间，即1919年1月18日-1919年6月28日。这个起止时间是具有象征意义的，这点可见主持者的用心良苦。开始时间定于1919年1月18日，     

日俄战争对中国、日本的影响

1904年至1905年的日俄战争，是一场日俄争夺中国东北地区权利的帝国主义战争，它以俄国的彻底失败而告终。这场战争对中国和日本的历史均产生了深远的影响。     

Historical Thinking through Classroom Simulation: 1919 Paris Peace Conference

For almost one hundred years, educators have used model deliberative bodies (e.g., Model United Nations) as a pedagogical tool to teach students about the complexities of diplomatic negotiations. We argue that this type of classroom simulation activity may also serve to illustrate specific historical realities and, more broadly, provide a model of student-centered instruction focused on investigation and decision making. Employed in social studies classrooms, this tool has the potential to foster historical thinking and empathy by calling on students to engage in the act of deliberation as experienced by contemporary actors of a particular negotiating body. The lesson activity we outline in this article charges students to wrestle with the multiplicity of complex dilemmas and conflicting claims that characterized the 1919 Paris Peace Conference. Assuming the role of actual delegates, students not only discuss pertinent issues but also deliberate. That is to say, just like the representatives who convened at the meeting, the students will not have the luxury of merely reflecting on and talking about key geopolitical questions. They will have to reach concrete decisions for a world finding itself in a terrifying, yet hopeful, flux.     

晚清参与1899年海牙保和会始末

1899年清政府派团参加在荷兰海牙举行的第一次保和会,会后决定批准海牙公约中的三约。但由于1900年的庚子之乱,清政府未完成批准条约的工作,直至1904年才加入国际红十字会并批准第一次保和会三约。海牙保和会之参与,是中国外交现代化的滥觞,并推动了中国红十字人道主义事业的发展。     

华盛顿会议期间英国对华政策的新走向

在华盛顿会议上，英国在不妨碍其根本利益的条件下，支持中国收回部分权利，如促使中日解决山东问题，在租借地等问题上的让步，表明英国对华政策的新变化，即通过《四国条约》替代英日同盟，利用美国制衡日本，来维护自己在华的利益。     

战后英国工会与英国政府的权力博弈

1960-70年代,英国工会及劳工与英国政府之间爆发了持久激烈的矛盾斗争,成为国际工人运动的重大事件。这场影响广泛的工人运动虽然具有明显的政治斗争倾向并显示了工人阶级政治力量的上升,但其目标却无关阶级斗争与阶级解放的宏旨,英国工会在战后资本主义体制中所发挥的作用,依旧维持在其传统的角色定位上,固守着其保守自助的行为特征。因此英国工会与英国政府之间的矛盾斗争并不是一场政治权力的争夺,而只是一场经济权力的博弈。     

美德关于罗斯福"世界和平会议计划"的外交接触

1936～1937年,罗斯福设想召开世界和平会议,讨论政治、经济和裁军问题,在美国不承担政治义务的前提下,通过满足德国在经济领域和殖民地等方面的要求来安抚希特勒,从而缓和日益危急的欧洲形势并避免战争爆发。美国为此与德国进行了外交接触,但没有取得任何结果。这一方面是由于美国计划对德国作出的让步与德国的外交政策目标相距甚远,另一方面也是因为美国对欧洲影响力的下降导致德国对美国计划根本不予重视。     

哈马斯崛起与巴勒斯坦政局及中东和平

哈马斯是一个具有强烈伊斯兰宗教意识形态的巴勒斯坦抵抗组织。哈马斯深受伊斯兰原教旨主义思潮影响,不承认以色列的生存权,主张暴力反抗以色列,代表部分激进穆斯林的利益。2006年哈马斯击败法塔赫成为巴勒斯坦执政党。在其发展过程中,政治主张逐渐由强硬向务实政策转变。哈马斯崛起,打破了巴勒斯坦国内法塔赫“一家独大”的局面,围绕权力分配两派爆发激烈冲突。哈马斯掌控巴勒斯坦政权给中东和平带来变数。哈马斯对自己政治主张的把握方向将决定其执政前景。     

中世纪英国政府对黑死病的反应及应对措施

面对黑死病疾风暴雨式的肆虐,为了维持与安定社会统治秩序,英国教俗两界权力组织都采取了诸多的应对措施。中世纪的欧洲社会,基督教教会所拥有的社会感召力和控制力,使其在瘟疫降临之际首当其冲。以英王为首的世俗权力,在黑死病肆虐期间采取积极的应对措施,其价值极其值得关注。英国政府在此期间的基本理念是“敬天命,尽人事”,积极地发挥政府职能作用。     

艾德礼政府时期的工党与工会关系论析

艾德礼政府时期工党与工会总体保持密切合作,相互支持的和谐关系。工会支持工党的内外政策,在工资等问题上表现出明显的克制;工党的政策则带有鲜明的工会考虑,重视维护和提高工会在社会生活中的地位。这种局面形成的原因有工党和工会30年代以来在劳工运动中密切合作、相互确立适宜的政策与态度和英国选民结构的特点。工党与工会之间的这种密切合作关系对工党具有明显的两重效应。它既帮助工党取得巨大的执政绩效,也是工党争取连续执政和发展壮大的主要障碍。