我国商标法修改的最新进展及其完善研究(上)

商标法是保障市场经济健康发展的重要法律。随着形势变化,我国《商标法》滞后性日益明显。2013年8月第三次修正的《商标法》简化了商标注册申请程序,便利了申请人及时获得商标注册,规范了商标使用行为,提高了对商标专用权的保护力度了,强化了商标法律制度规范市场公平竞争秩序的功能和作用,同时注重协调和平衡商标法律关系,实现了私权保护和维护公共利益的有效平衡。我国修改后的《商标法》是一部兼具本体化、国际化和现代化特色的知识产权法。它的实施必将对中国市场经济发展发挥极为重要的作用。同时,囿于多方面限制,该法仍然存在若干值得进一步完善的问题,需要加以研究并提出对策。     

浅谈《商标法》的修改与学习

我国于2001年对《商标法》进行了较大幅度的修改，这对我们学习和研究商标制度提出了新要求。但是现在有些专业的自考考生使用的是根据修改前的《商标法》编写的教材，有的考生使用的是根据新《商标法》修订的教材，所以我们将这次《商标法》修改的主要内容进行比较与对照，提醒考生在学习中应注意的问题，对广大考生学习《商标法》提供帮助，提高对商标知识的认识和理解。     

商标权与我国商标法调整范围的突破与完善

维护商标权益，丰富、发展我国商标法律制度，需要对我国《商标法》调整范围加以突破与完善。第一，需要放开对商标权利主体的限制。应当承认我国自然人商标权利主体地位，规定共有人享有商标权利，放宽对商标权主体行使权利的限制。第二，增加有关受保护商标的品种。包括扩大商标构成要素的范围，增加集体商标、证明商标的规定，增加驰名商标保护的条款，完善地理标记及原产地名称的保护，并给予未注册商标使用人利益以适当关注。     

谈我国商标法制定和实施中存在的问题及其对策

在我国商标法可以从广义和狭义两个角度来理解 ,从广义上指我国现行法律、法规中所包含的所有关于商标问题的法律法规 ;从狭义上专指我国最高立法机关制定的《中华人民共和国商标法》中所确定的法律规范。从实际的工作情况看 ,我国在商标法的制定和实施这两个方面还存在问题 ,需要采取一系列的措施加以解决     

谈我国商标法制定和实施中存在的问题及其对策

在我国,商标法可以从广义和狭义两个角度来理解,从广义上指我国现行法律、法规中所包含的所有关于商标问题的法律法规;从狭义上专指我国最高立法机关制定的《中华人民共和国商标法》中所确定的法律规范。从实际的工作情况看,我国在商标法的制定和实施这两个方面还存在问题,需要采取一系列的措施加以解决。     

浅议TRIPs对中国商标法第二次修改的影响

为履行包括TRIPs在内的WTO所有规则，我国对《商标法》进行了第二次修改，使其与TRIPs基本上保持一致，本在阐述TRIPs对我国商标法第二次修改的影响的基础上，提出了如何进一步修改和完善商标法的建议。     

我国新商标法与TRIPS协议之差距及其完善

我国于2001年10月对《商标法》进行了修改，使之基本符合了TRIPS协议的要求，进一步完善了我国的商标法律制度。但是，新商标法与TRIPS协议相比还存在一定的差距，仍有许多问题有待于进一步研究解决。文章拟对新商标法中存在的不足进行分析，并提出完善商标立法的几点建议。     

新商标法执法有效性的法律分析

2001年10月27日，全国人大常委会对商标法进行了全面修改。新商标法强化了执法措施，其主要内容已与《TRIPS协议》即《与贸易有关的知识产权协议》相一致。它为在新的历史条件下，加强商标管理，保护商专用权提供了法律保障，对我国经济发展和国际贸易合作必将产生积极的影响。     

商标申请、注册和维权程序的完善：我国《商标法》第二次修改探析

我国于2001年10月对《商标法》进行了第二次修正。修正的一个重要内容就是对商标申请注册和维权程序的完善，具体内容包括增加优先权的规定，对申请和复审审查时限作了要求，确立了保护在先权利的原则，禁止恶意抢先注册商标，以及取消商标评审委员会的行政终局权等，这一修改，便利了商标注册申请，完善了商标制度。     

商标法修改与商标管理课程教学

自《中华人民共和国商标法》1982年颁布、1983年3月1日正式实施以来,随着改革开放的不断深入,我国经济形势发生了翻天覆地的变化,商标领域出现了许多新矛盾、新问题。如《商标法》的一些条款,已经不适应形势发展的要求,需要修改;一些新的内容需要补充;一些原则性的规定需要进一步明确和具体化。而商标管理教材相对滞后的现况,则给商标管理课程的教学提出了新的课题。本文仅就这方面的问题谈几点粗浅的看法。 一、商标法颁布以来的成就与存在的问题 商标法颁布15年来,各级工商行政管理部门以《商标法》为武器,同各种商标违法行为进行了坚决的斗争,有力地维护了商标所有人和广大消费者的合法权益,对建立正常的市场秩序和保证我国商品经济的健康发展起到了积极的任用。15年来,国家工商行政管理局先后完成了商标注册用商品和服务分类由国际分类向国际分类的     

浅议TRIP_S对中国商标法第二次修改的影响

为履行包括TRIPS在内的WTO所有规则,我国对《商标法》进行了第二次修改,使其与TRIPS 基本上保持一致,本文在阐述TRIPS 对我国商标法第二次修改的影响的基础上,提出了如何进一步修改和完善商标法的建议。     

我国《商标法》与世贸组织“TRIPS”关于商标保护规定的比较

"TRIPS"对商标定义的规定比我国《商标法》的规定更为宽松,其对葡萄酒和烈酒地理标记的特殊规定也更为具体。而我国《商标法》规定的注册商标的有效期和续延期则较长,对商标管理的规定更严格,对商标专用保护的范围更为广泛,驰名商标规定的门槛也更高。     

我国《商标法》与世贸组织"TRIPS"关于商标保护规定的比较

"TRIPS"对商标定义的规定比我国《商标法》的规定更为宽松,其对葡萄酒和烈酒地理标记的特殊规定也更为具体.而我国《商标法》规定的注册商标的有效期和续延期则较长,对商标管理的规定更严格,对商标专用保护的范围更为广泛,驰名商标规定的门槛也更高.     

新加坡商标注册制度的最新发展及其对中国的启示

新加坡商标法是世界上最发达的商标法之一,但是新加坡仍然根据需要对其进行多次修改.最新一次修改确立了商标注册中多类别体系、分案申请、未决申请商标的许可登记和未遵守时限的救济等制度.这一次极为重要的立法行动,体现了商标注册高效、方便和科学的原则,落实了商标注册各项程序走向标准化的<商标法新加坡条约>的核心要求,实现了商标注册制度的重大发展.新加坡的经验对中国具有重要的启示.     

修正后的《商标法》对驰名商标的特殊保护

驰名商标本身蕴涵了巨大的价值，同时，它又是经常被侵害的对象。由于驰名商标本身的重要性，立法上应该给予特殊的保护。我国对于《商标法》的这次修改正是顺应了这种需求，规定了实体和程序两方面的，有别于普通商标的保护措施。     

地理标志商标法保护模式的重构

我国现行商标法对地理标志的保护主要是通过地名商标的禁用、地理标志注册为集体商标和证明商标两种制度来实现的,但禁止注册为商标的地名范围过窄,也没有明确禁止将地理标志作为普通商标注册,集体商标和证明商标并不能为地理标志提供科学的保护,为此应将地理标志作为商标法中的独立对象,并相应建构一套具体制度,从而科学、有效地保护地理标志这一农业知识产品。     

论Trips协议对我国商标法的影响

我国正式加入世界贸易组织后 ,经济法律法规与WTO规则的衔接与清理工作陆续展开。作为WTO文件的一个重要组成部分 ,《与贸易有关的知识产权协议》(Trips)也将逐渐被国人接受。我国现行的《商标法》与Trips协议等有关国际公约相比 ,仍存在着诸如商标权主客体范围、商标权产生条件及灭失原因等方面的相当差距。对待以上问题 ,应在驰名商标保护、商标的反向假冒及商标的权利限制等方面进行改进工作     

《中国商标法执行条例》（英文版）和《美国商标法条款执行法案》的文体学考量

文章借助语料库语言学的检索方法,从文体学的角度对《中国商标法执行条例》（英文版）和《美国商标法条款执行法案》进行了对比分析,从而确定了两个文本的相关性,明确了现行《中国商标法执行条例》（英文版）在文体学层面的科学性,该执行条例为未来《中国商标法执行条例》（英文版）的制定和修改提供了可参照的文本。     

产业结构与低碳经济的理论与实证分析

产业结构的调整和优化需要产业层次和技术水平的提升,归根结底取决于技术结构的调整和优化     

浅议TRIPS协议对我国商标立法的影响

我国的商标立法从建国到现在,在半个多世纪的历程当中经历了从无到有,从单一法律到多层次法律、法规、司法解释和国际条约综合调整的过程。在此过程中,我国逐步走出了一条适合中国现实国情,并与国际接轨的商标立法之路。尤其是在2001年我国加入WTO前后,为适应WTO的相关要求,我国参照国际标准修改和颁布了一系列法律、法规,其中TRIPS协议起到了重要的标准作用,使新的《商标法》拓宽了其保护范围、加强了对商标注册的规定、并且进一步强化了力度和措施。