企业社会责任误区的厘清与约束体系构建

企业作为社会经济发展的基础和重要力量,履行社会责任对构建和谐社会有着重要意义。强化企业社会责任,促进社会和谐,首先需要区分企业社会责任与社会义务、社会响应的异同,厘清企业履行社会责任与通过相关社会责任认证、参与社会公益活动等之间的关系,在此基础上,着力构筑一种多层次、多渠道、全方位的企业社会责任约束体系。在该体系中,要以企业自主为核心,并辅以市场约束、政府监管、行业自律、社会机构监督以及社会舆论引导等多种保障机制。     

我国企业承担社会责任的途径研究

从企业社会责任理论的产生与发展出发，分析了我国企业社会责任缺失的种种表现，阐述了企业应该承担的社会责任，指出了企业承担社会责任的途径。     

企业社会责任与企业办社会

我国当前存在着两种不同的变革：一是企业与社会职能相分离，企业形成独立人格；二是企业与社会责任相结合，形成经济、社会双重人格。企业承担的社会责任主要是一种道德责任，并以存在着经济责任为前提。某些学者借着“企业社会责任”的名义，开出的实际上是一张“企业办社会”的药方，依此药方，企业将丧失独立人格并向旧体制回归。     

从社会责任角度看企业的环境保护责任

企业在谋求股东利益最大化之外赋予维护和增进社会利益的义务,随着环境风险的不确定性在社会的回归,环境保护被视为工业现代化背景下企业的社会责任之一。企业在视环境保护责任为愤世嫉俗的工具主义或是无望的理想主义的张力作用下,寻求既能承担相关责任又能生存下去的途径。     

特定社会责任--企业必须承担的社会责任

企业要履行自己的社会责任目前已成为政府、企业和学术界的共识,但由于对企业社会责任的内容讨论还不深入,企业社会责任很难落实到实际操作层面。本文第一次把企业的社会责任分为两个不同层次的领域：一般社会责任和特定社会责任。前者不是企业必须要承担的社会责任,所以可暂不作为企业社会责任的主要内容。而企业的特定社会责任由于与企业的经营活动密切相关,应是企业必须承担的社会责任,也应是企业社会责任的主要内容。上述划分可为企业社会责任由理论共识层面落实到实际操作层面提供理论支持。     

战略视角的企业社会责任

企业社会责任是企业在追求利润最大化的同时,对利益相关者、环境以及社会进步所应承担的社会责任.履行企业社会责任是企业竞争优势形成的源泉.基于企业社会责任的竞争优势有两条形成途径,反应型企业社会责任可以增强和维护企业的声誉,形成社会资本优势;战略型企业社会责任可以改善竞争环境,形成产品差异化,提高创新能力,创造企业和社会的共享价值.反应型企业社会责任可以强化战略型企业社会责任形成的竞争优势.我国企业应当重视企业社会责任的战略价值,积极履行企业社会责任,以获得持久的竞争优势.     

对中国企业社会责任的思考

在全球化的大潮中，经济、社会和环境问题的强烈互动．把企业社会责任提到了议事日程。本文对如何认识企业社会责任，中国企业如何承担企业社会责任进行了探讨．并就政府和社会如何推动CSR提出了自己的见解。     

企业社会责任、融资约束对创新的效用研究——基于异质性随机前沿模型

研究数据表明,融资约束降低了创新效率,增加了创新效率的不确定性;企业社会责任对创新效率和创新不确定性存在非线性影响,社会责任能降低创新无效率增加速度,并最终降低无效率,适度的社会责任有助于降低创新效率不确定性。用实质性创新和策略性创新代替总量创新开展稳定性检验,也得到相似的结论。企业规模、高管薪酬、市场价值与创新产出呈正相关,企业年龄与创新产出呈负相关。尽管大规模企业创新产出更多,但小规模企业创新效率更高,融资约束越低的企业创新效率更高、创新不确定性越小。政策层面要鼓励企业适度承担社会责任,助力中小企业减少融资约束,以便提高创新效率,降低创新不确定性。     

谈企业社会责任的约束与激励

本文通过对造成企业不能很好履行社会责任的内因和外因的分析思考,对我国企业当前履行社会责任的现状作出客观评判,从而找到有效约束和激励企业能够积极承担社会责任的基本途径,推动企业的科学发展。     

企业的社会责任与社会和谐

企业承担其相应的社会责任,不应该看作是企业的一种负担,而应该看作是企业对社会的一种回报。强化企业社会责任意识的关键是要把企业的目标,和党、国家倡导的建设社会主义和谐社会的目标结合起来,自觉化解企业内部存在的各种矛盾,使企业内部的矛盾不发展成为社会的矛盾。     

当代企业社会责任探析

随着人们的需求由物质、经济方面延伸到精神和社会方面,企业的社会责任已备受关注。本文结合我国的实际情况,对企业盈利与企业责任的关系,以及企业在社会安定,保护自然、公害对策,经济秩序,社会的持续发展等方面的社会责任进行剖析和探讨。     

企业社会责任视阈下“三鹿事件”的反思

“三鹿事件”引发了企业社会责任的“地震”。它的标本意义在于,它所折射出的不仅仅是某个企业或行业的问题,而是我国企业发展过程中普遍面临的如何有效均衡“德”与“利”、企业发展与社会责任关系的问题。本文在回顾了企业社会责任渊源,社会责任内涵及层次的基础上,从企业社会责任视阁对“三鹿事件”进行了反思。     

企业的社会责任当今时代的需要

随着中国经济的不断发展和构建和谐社会战略的提出，关于企业社会责任的话题日益流行，受到各界关注。企业社会责任（Corporate Social Responsibility），是指企业在追求利润最大化的过程中，要关心和维护相关者的利益。欧洲把企业的社会责任定义为社会、经济和环境三个层面，我国著名经济学家厉以宁则提出企业的社会责任应主要体现在要不断地创新、要重视经济增长的质量、     

论企业与社会责任

本文通过对企业与社会责任的分析，提出企业追逐利润与承担社会责任并不矛盾，企业要想长久的生存，经营者必须在原则地追求利润的同时参与社会良性改造的运动。     

企业社会责任中消费者责任勿庸置疑

企业社会责任中消费者责任勿庸置疑,企业和政府部门应从确保商品质量,满足消费者的基本需求、提供完善服务,增强消费者的满意程度、积极配合法律宣传,自觉维护消费者权益、政府部门真正发挥执法、监督的职能,严厉打击企业的违法、违规行为,保障消费者合法权益等方面加以保障。     

浅议企业社会责任

在这个公德的社会,企业作为特殊的＂公民＂,也承担着巨大的社会责任。具有社会责任的企业,只有在产品服务、价格等因素相同的条件下,才会得到消费者的亲睐。作为政府,也有必要建立机制和制订政策,同时给予外部市场的激励,让企业社会责任意识增强和维持下去。     

浅谈企业社会责任

迅速发展的今天,做为经济活动中最重要的细胞——企业,其行为已经可以影响到世界的每一个角落。在这一背景下,“企业社会责任感”也随之成为当下备受关注的话题,提升企业社会责任的基本举措已势在必行。     

我国企业社会责任报告研究

据统计,2011年我国共发布企业社会责任报告1001份,较前一年增长了30%。但是我国企业社会责任报告需要的并不仅仅是一个量的增长,更需要一个质的飞跃。本文主要对2006至2011年间我国发布的企业社会责任报告进行研究,从发布的数量、结构和模式、内容和第三方审验四个方面进行剖析,找出我们企业社会责任报告体系的不足并提出相应的建议。     

浅析企业的社会责任

分析了企业应承担的社会责任,并借助案例说明,从长远看,企业承担社会责任不仅不会降低其利润,反而还会增加其社会效益和经济效益。