四川省市域人均耕地面积空间自相关分析

运用探索性空间数据分析(ESDA)方法,以市为分析单位,探测四川省由农业大省向农业强省转变过程中市域间人均耕地面积的空间格局、特征及其空间关联性.研究结果表明:(1)四川省市州人均耕地面积集中分布在0.039⁰.05 hm2之间,阿坝州、凉山州、甘孜州人均耕地面积最高分别为0.066、0.073、0.086 hm2,成都市、雅安市、攀枝花市人均耕地面积最少,分别为0.031、0.035、0.036 hm2;(2)四川省人均耕地面积呈现空间自相关效应的显著性水平较高,其特征为人均耕地面积较低(较高)的市趋于与人均耕地面积较低(较高)的市相邻接.(3)从Moran's散点图及LISA聚类图看出,落入LL和HH象限的市域数量大于HL和LH象限,且显著性区域较少,反映了人均耕地面积空间分布具异质性,呈现空间离散分布格局.     

基于空间自相关模型的农业经济演化分析

为更为直观、深入地了解农业经济的演化趋势,提出空间自相关分析及空间自回归模型,并以此进行农业经济演化的实证分析。研究结果显示,我国的农业经济的产值呈现出东高西低、南高北低的趋势;农业经济具有显著的正空间自相关性,东部地区高值聚集、西部和中北部地区低值聚集。空间自相关模型较好地分析了农业经济的空间演化格局,在区域农业经济的多维度空间分析上具有一定的参考价值。     

基于空间自相关的山东省城镇化水平研究

为从人口城镇化角度探讨山东省城镇化的空间格局及其演化特征,根据1995年、2000～2010年山东省17地市人口数据资料,基于空间自相关理论分析了山东省城镇化水平。结果表明,1995年到2010年,山东省城镇化水平呈现快中趋稳的发展态势;随着经济的发展,17地市初步呈现出空间集聚的特征,即山东省城镇化水平较高的城市主要集中于烟台市等山东半岛地区,较低的城市集中于济宁市和枣庄市等鲁西南地区,分别形成了山东省城镇化水平高聚集区和低聚集区。山东省城镇化总体发展水平趋稳,但不同县市存在显著差异,需要采取对策协调全省城镇化发展。     

基于空间自相关的县域土地覆盖空间特征分析

空间数据或多或少地存在一定程度的空间自相关,相互之间通常具有依赖性.空间自相关方法能很好地揭示某一区域内空间要素之间的相互关系及其影响,有利于加深对空间模式变化的理解,掌握和预测.以岑巩县2000-2010年的土地覆盖数据为基础,采用空间自相关方法对其空间特征进行研究,以揭示并度量研究区各土地覆盖类型的空间分布模式、关联特征及内部差异.其结果可为县城土地规划、制定相应的土地开发与利用政策等提供参考.     

河南省人口与经济空间格局分析

为了揭示河南省人口与经济空间分布状态,采用空间一致性指数与空间自相关对人口与经济的空间分布变化及地域关联性在县域与市域两个尺度上进行了分析.结果显示,河南省人口集聚大于经济集聚的县域数量大于经济集聚高于人口集聚的县域数量,且人口集聚大于经济集聚的县域主要位于河南东部、南部地区,而经济集聚高于人口集聚的县域主要位于中西部的郑州、洛阳、许昌及周边区域.市域中周口市、驻马店市人口经济一致性偏离程度最大,人口经济一致性程度较差,且较其他地区变化大.各县域人口经济一致性空间自相关系数逐年增加,显著的“高—高”与“低—低”的一致性关联模式在区域分布较广,分别位于东部与中西部地区,呈“带”状与“团状”分布.而人口经济一致性空间相互作用为“高—低”与“低—高”模式的数量最少,且变化较稳定.     

中国省际能源利用效率的空间自相关研究

能源效率研究在能源可持续发展和能源环境问题上具有重要的理论和现实意义。结合地理信息系统的空间相关分析功能,对比分析了1995,2000和2003年我国31省市自治区的能源效率与经济发展关系,论证了能源效率不仅与经济发展水平具有明显的空间相关关系和空间集聚性,说明能源效率同样受周围省份影响作用,在区域经济调控和宏观政策制定中必须得考虑这一因素以更好的为能源安全服务。     

基于ESDA的福建省县域经济差异空间分析

选取了福建省各县域1995—2005年的人均GDP为背景数据,采用空间数据探索分析方法(ESDA)对福建省经济发展差异进行研究分析.通过对福建省县域人均GDP的空间自相关系数进行研究,结果表明福建省县域经济存在明显的空间自相关,并且表现为起伏变化形式.最后对福建省县域经济进行局域自相关分析,揭示了闽西和闽北地区经济低增长县域的空间集聚数量呈现出先增加后减少的特点.     

河南省居民消费水平空间差异分析

居民消费水平的地域差异是地区经济发展不平衡的集中表现和缩影。研究采用标准差、变异系数的数理统计方法,通过对1998-2012年的河南省居民消费水平数据的分析与计算,对河南省各市的居民消费水平进行实证分析,揭示各地区之间和城乡之间近13年居民消费水平绝对差异和相对差异的变化过程。接着对各市居民消费水平综合指数差异的现实格局进行探讨,将全省各市的居民消费水平划分成3个等级,发现河南省地区之间的消费水平梯度差异明显,并且居民消费水平的发展状况在空间上以郑州市为中心呈现出明显的集聚效应。     

河南省农民体育消费现状调查

采用问卷调查法及访谈法,对河南省农民体育消费现状进行了调查研究.结果表明:河南省农民已经具备了体育消费的经济基础,但体育消费水平很低,且以实物性消费为主.     

关中—天水地区土地承载力空间自相关研究

应用1978~2008年关中—天水的农业经济数据,运用空间自相关模型对关中—天水经济区的LCCI进行分析.结果表现出：关中—天水经济区耕地面积迅速下降,人口迅速膨胀,LCCI的空间分布格局为＂城市高,农村低,西高东低＂;空间分布呈现出高度的正的全局空间自相关;局部空间自相关分布特征为城市辖区和天水地区是显著的高值集聚区,关中—天水地区的中部是显著的低值集聚区,并对各个区域检验其显著性.     

我国农村居民人均消费支出与人均纯收入的实证分析

一直以来,国家高度关注农村经济的发展和农民生活质量的改善,注重提高农村居民的收入,促进农村居民消费结构的优化,积极努力开发农村居民的消费市场,以扩大国内的有效需求。文章中通过对1990-2009年农村居民的人均消费支出和人均纯收入数据的实证分析得出:开发农村居民消费市场的潜力关键在于大力发展农村经济,保证农村居民的实际收入持续稳定的增长,增强农民的消费信心,从而优化农村消费结构,刺激农村居民的消费需求。     

驻马店农民增收问题探析

促进农民增收、发展农村经济、建设现代农业是一项系统工程。农业是经济发展和社会稳定的基础,而增加农民收入是关系国民经济长远发展的战略措施。在学术上对其进行研究,取得相应的成果并付诸实施,对于巩固党的执政地位,保持社会稳定具有十分重要的理论意义和现实意义。     

豫西北农户收入的影响因素分析——基于2007年河南西北部4村的实证调研

通过对河南4村466户农户的实地调研数据,选择人均耕地面积、家庭固定资产、平均教育年限、家庭打工人数比例以及家庭负担系数这5个因素对农户人均纯收入的影响进行回归分析.结果发现：①耕地面积与收入之间呈正相关性,即在其他条件不变的情况下,每增加一亩的土地面积,人均纯收入增加509.67元.②生产性固定资产拥有量与收入呈正相关,即家底的‘厚薄’是影响人均纯收入的因素之一.③平均受教育年限每增加一年,人均纯收入就增加216.15元.④打工人数比例与人均纯收入之间不相关.⑤家庭负担系数与人均纯收入呈明显的负相关．对分析结果做出合理解释,并提出建议．     

河南省和谐社会发展水平分析

根据和谐社会发展水平指标体系,运用综合指数法进行计算分析的结果,可反映出河南省和谐社会发展状况和水平。2005—2007年,河南省构建和谐社会总指数及所涉及的各主要领域都呈平稳增长趋势,尤其是人口现状、生活水平、社会保护三个领域发展速度较快,文化教育有所提高,公益服务、社会保护领域仍然面临着突出问题,社会发展中一些长期性、深层次矛盾依然存在,在某种程度上制约了河南和谐社会的快速发展。     

近十年南宁市商品房价格与居民可支配收入关系研究

分析了从2000-2009年10年间南宁市商品房价格的特点和南宁市城镇居民人均可支配收入的增长状况。对南宁市商品房价格与南宁市城镇居民人均可支配收入进行相关性分析,研究表明,南宁市商品房价格与城镇居民可支配收入高度相关,但2009年南宁市商品房价格涨速过快。     

对河南省安阳市中学开设轮滑课的可行性分析

随着社会的进步以及中学生们对体育概念的理解和认知,引起中学体育教学发生很大变化。在中学体育教学中除传统的体育教学内容和形式外,还没有新的体育教学内容出现。从健身、休闲和娱乐等几个方面进行分析,阐述中学开设轮滑课程必要性,使中学体育课朝着"健康第一"、休闲娱乐、终身体育的方向发展。     

河南省城市农民工群体体育参与状况研究

农民工,是中国社会转形期的重要标志,为中国的快速发展做出突出贡献。然而,长期存在的城乡分割的二元户籍制度,城市文化派生出来的对乡村的政治、文化、经济的排斥而产生的人的等级观念的歧视使得农民工的身份无法被城市社会所认同,本文采用文献资料、调查、比较分析、数理统计方法,对河南省七个城市的农民工体育参与现状进行了研究。探讨农民工体育的特点和发展规律,以丰富我国群众体育理论。     

新乡市四区六县土壤田间持水量抽样调查

对新乡市四区六县（凤泉区、红旗区、卫滨区、牧野区、获嘉县、原阳县、封丘县、延津县、新乡县、长垣县）的各种土壤类型田间持水量抽样调查结果表明：1.不同质地土壤的耕层（0～20 cm）田间持水量不同,砂土田间持水量范围8.45%～11.30%;壤土田间持水量范围11.49%～26.90%;粘土田间持水量范围24.83%～32.53%;2.相同质地土壤不同层次的田间持水量也不尽相同,砂土20～40cm土层的田间持水量7.23%～9.57%,40～60 cm土层的田间持水量9.88%～10.71%;壤土0～20 cm土层的田间持水量14.84%～25.78%,40～60 cm土层的田间持水量11.49%～26.90%;粘土20～40 cm土层的田间持水量24.83%～27.80%,40～60 cm土层的田间持水量32.16%～33.12%.