浅论国家科技奖励在高校的创新发展

国家科技奖在我国科技奖励体系中占有绝对重要地位,它对确认和肯定广大科技人员的重大创新和重要贡献,激励他们不断攀登科学技术高峰发挥了重要作用。本文阐述了国家科技奖励对高校的重要性,并提出了高校开展国家科技奖工作的措施。     

科技奖励的激励功能与国家重点实验室建设

国家重点实验室是我国科技创新体系的重要组成部分,科技奖励和国家重点实验室建设计划,是国家为了实现我国科学技术的快速发展而推出的重要举措.科技奖励激励国家重点实验室注重高水平科研、注重队伍建设;科技奖励的改革与创新推动国家重点实验室向高层次发展.以清华大学为例,对二者之间的关系进行了讨论.     

从詹天佑奖的成功实践看社会奖励的导向作用

当今世界科技发展日新月异,经济全球化趋势日益显著,自主创新能力已经成为衡量一个国家经济实力和国家能力的重要指标。为鼓励自主创新,我国建立了包括院士制度、职称制度、科技成果的产权激励制度等在内的自主创新激励体系。就科技奖励而言,我国设立了由国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖等五大奖项所组成的国家科技奖励体系。然而,国家奖励毕竟数量有限,不能有效满足日益庞大的科技奖励群体的需求。社会力量设奖作为国家科技奖励体系的重要组成部分,可以涵盖到社会的各个层面,对于营造良好的创新环境,充分调动和激发科技人员的创新热情,投身创新型国家建设,具有积极作用。而如何发挥好社会力量设奖激励创新的作用,是值得思考的一个问题。     

科技奖励中需要认真处理的几个辩证关系

国家科技奖励是激励科技人员的重要手段。加强自主创新、建设创新型国家要求科技奖励工作必须适应政治、经济、文化和科技体制改革和发展的需要,认真把握和正确处理人物奖励与成果奖励、精神激励与物质激励、个体激励与整体激励、短期激励与长期激励、奖励数量与奖励质量、政府奖励与民间奖励、正激励与负激励等几个辩证关系,不断调整奖励结构、完善奖项设置和健全评审机制,构建与我国社会主义初级阶段和市场经济相适应的、激励自主创新的中国特色科技奖励制度。     

全方位做好奖励工作 助力北京科技创新中心建设——2014年北京市科技奖励工作综述

<正>科技创新中心是中央赋予北京的新定位,这既是北京的责任所在,也是内在发展要求,北京市委、市政府高度重视科技创新,将科技创新摆在了首都发展的核心位置。科技奖励是科技政策的重要组成部分,是政府对科技人员创新精神的肯定和激励,也是科技创新历程的见证。为此,2014年,北京市科技奖励工作紧紧围绕科技创新中心建设,在进一步完善奖励评审工作机制、阳光评审、促进公平公正的基础上,求真务实,积极探索,多渠道扩大科技奖励工作的影响力,营造良好的创新环境和创新氛围,助力首都科技创新中心建设。     

突出科技奖励导向作用 助力首都经济社会发展简

科技奖励工作是科技发展的一面镜子,也是一个地区科技创新水平和重大成果产出水平的重要指标之一。如何更好地发挥科技奖励的激励作用,让优秀的科技人才脱颖而出？如何充分发挥科技奖励的导向作用,力促企业成为科技创新主体,助力首都经济社会发展？这些一直是我们在不断思考的问题,为此,在2013年北京市科学技术奖励管理工作中,我们不断探索、实践,取得了较好成效。     

我国民间科技奖励的若干问题

在我国科技奖励系统中．政府奖仍居主体地位。民间奖激励面小，因而不可能冲击影响量大面广的政府奖。民间奖和政府奖各有侧重，功能互补，构成了中国特色的社会主义科技奖励系统。民间科技奖励应当与派生待遇挂钩，以发挥其社会功能。可以通过确定具体奖项的特征变量值和类推方法，进行民间奖项社会分层的技术处理。对民间科技奖励管理的基本方针应是鼓励、支持和宏观引导。     

科技奖励奖金分配现状与对策

为了进一步完善科技奖励政策,充分发挥科技奖励的激励与引领作用,推动科技创新和科技进步。针对科技奖励奖金的分配现状,通过对获奖科技人员的问卷调查,分析上海科技奖励奖金分配中存在的问题,并提出了相应的对策建议。     

制度+科技,保障公平公正——访北京市科学技术奖励工作办公室主任崔玉琴

培育创新精神,营造创新氛围,缺了公平公正,一切无从谈起。——崔玉琴公平公正是科技界长期以来的渴望和诉求,对科技人员的贡献能否有一个公平公正的评价则是科技界最关心的问题之一,作为其中最为敏感、关键的一环,保证科技奖励评审工作的公平公正显得尤为重要。近年来,北京市科技奖励工作围绕公平公正做了大量的工作:修订了《北京市科学技术奖励办法》(以下简称《办法》),全面梳理奖励评审工作流程、制定《北京市科学技术奖励工作规     

此刻我们风华正茂

让我们先将时间回溯20年 1985年国家科学技术奖励工作办公室正式成立,是中国科技奖励事业的一个重要里程碑。而在这此后的二十年中,国家科技奖励工作不但充分体现了党和国家对于知识和人才的关注和重视,在一定程度上也激励和推动了中国科学技术事业的发展。国家科学技术奖励是我国科技进步的缩影。20年来,一大批代表我国当今科技水平,标志着国家和民族兴旺发达的科技成果获得了国家科技奖励,从”两弹一     

论我国民间科技奖励与国家科技奖励差异

目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来,与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。本文通过分析两者之间的几点区别,旨在说明民间科技奖励是我国国家科技奖励的重要补充,但是它也有自身的不足。因此民间科技奖应该与国家的宏观政策相干协调,才能更好地发挥潜力,推动科学技术快速发展。     

国内科技奖励作用研究综述

科技奖励是科技工作的重要组成部分,实施科技奖励是一项长期国策,已成为国家对科技发展实施宏观调控的有力杠杆,是党和政府尊重知识、尊重人才的具体体现。国内外学者认为科技奖励具有激励、导向、竞争、认同等功能。本文对我国科技奖励研究的发展历程、研究取得的成果、科技奖励的基本功能、效应理论等进行综述,以期对我国科技奖励工作有一定的借鉴作用。     

我国民间科技奖励与国家科技奖励的对比分析

目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来，与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。但民间科技奖励与政府科技奖励存在着显著区别，表现为：1．奖励主体、评奖的标准和范围；2．奖励客体；3．社会影响和奖后效应；4．获奖者的年龄特点；5．奖励的分布；6．申报和评审程序。总体说，民间科技奖励的存在地位和作用是我国国家科技奖励的有益补充，但是它也有自身的不足，民间科技的发展方向应该与国家的宏观政策相协调，才能更好地发挥奖励应有的作用，推动科学技术快速发展。     

突出科技奖励导向作用 助力首都经济社会发展

正科技奖励工作是科技发展的一面镜子,也是一个地区科技创新水平和重大成果产出水平的重要指标之一。如何更好地发挥科技奖励的激励作用,让优秀的科技人才脱颖而出?如何充分发挥科技奖励的导向作用,力促企业成为科技创新主体,助力首都经济社会发展?这些一直是我们在不断思考的问题,为此,在2013年北京市科学技术奖励管理工作中,我们不断探索、实践,取得了较好成效。奖励重点清晰明确突出导向作     

把握2015年国家科技奖励工作风向标把好推荐工作第一关

伴随着我国创新驱动发展战略的实施和科技体制改革的不断深化,国家科技奖励改革也在稳步推进。目前,2014年国家科学技术奖励工作即将结束,2015年国家科学技术奖推荐工作徐徐开启。2015年,国家科技奖励改革的动向是什么？对推荐工作有哪些提示？……     

科技奖励边际激励效用的影响因素及其优化对策

科技奖励过程中存在边际激励效用递减现象,导致激励效果难以持久,科学家群体的积极性、创新性难以充分调动.奖励层次、奖励方式、奖励环境、奖励过程等因素影响着科技奖励的边际激励效用,只有通过"奖励组合与激励方式的多样化、奖励路径与激励目标的个性化,奖励内容与激励层次的多元化,奖励派生效应与激励措施的合理化"等措施,才能更好地优化科技奖励的边际激励效用,增强奖励的有效性,推动我国科技奖励活动的可持续性发展.     

资讯／活动

晚春五月,中国科技界迎来了一年一度的国际科技博览会。在这场盛会上,作为中国科技创新有力的助推器,科技奖励的魅力彰显无遗。特别是步入国家科学技术奖励工作办公室的展厅,浓缩了中国科技最高成就的人物与成果展示尽收眼底。而作为以专业目光关注科技奖励工作的权威媒体,《中国科技奖励》杂志的全新亮相,必将为科技奖励事业的发展注入新的活力。     

辉煌60年——见证新中国科技奖励工作60年发展历程

新中国成立60年来,中国科技发展为经济发展、社会进步、民生改善和国家安全提供了重要的支撑,使我国综合国力有了质的飞跃,这其中离不开科技奖励工作的巨大贡献。     

完善激励机制 构筑创新高地

科技奖励是我国科技政策的重要组成部分,是党的尊重知识、尊重人才方针的具体体现,是构建创新体系的重要内容。近年来,中国石油和化学工业联合会不断完善科技奖励制度,切实发挥了科技奖励在建设创新人才队伍、激励自主创新中的导向作用,科技实力、创新能力显著提升,科技对经济社会发展的支撑和引领作用明显增强。     

做好科技奖励管理工作促进科技成果产出

国家科技奖励是国家用以引导和激励科技人员投身国家科技事业的一项重要举措,1999年5月,国务院颁布了新的<国家科学技术奖励条例>,可见国家对于科技奖励工作的重视.尽管在科技奖励的一些具体做法上一直存在某些争议,但科技奖励这种机制所起的作用是有目共睹的,并已越来越受到广大科技人员的重视,起到了推动国家科技发展的作用.