棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下三个棋图是在我们社区迎新年象棋比赛时出现的重复局面,我们没有请专业裁判,出现棋规大家就协商解决,很难达到意见统一.这三个棋规应该怎样裁决?请您给予解答,谢谢! 回答:图1,此待判局面红方马八进九解杀为"闲";马九退八,解杀的同时造成了红马捉黑车,判"捉".黑方两步平车要杀均为"杀". 棋例裁决:一捉一闲对二杀,黑方变着,不变作负. 图2,此待判局面红方炮五平四,预计下一着可以走马四退三,利用将军的手段抽吃得子,判"捉";炮四平五为"将".黑方将6平5避抽为"闲";将5平6亦为"闲",盘面上红马被捉是红方自己走子后造成的,不应由黑方负责.     

2003年第4期有奖征答答案

第一关选择关(5分/题)1、ABC2、A3、D4、A5、CD6、C7、C8、B第二关棋例判断(20分/题)红方车七平五是防抽吃兼保兵,为闲。车五平七是捉无根炮,两步为一打一闲。黑方炮5平3叫闷宫,是杀;续着炮3平5造成车炮联合要抽吃车,同时还造成中士解放下一步白吃兵,为一捉。两步棋构成一杀一捉式的派生长打。裁定:双方为二打一还打,二打的黑方必须变着,不变作负。第三关特级大师与你对弈(40分/题)1、马三退一2、马一进二前卒平23、帅六平五…………如改走马二进三,将6退1,马三退五,将6退1,和棋。3、…………卒3平44、仕五进四卒2平35、马二进三将6退1…     

关于相关子造成的捉子类型①

请看图１及其循环着法。红方仕五进四：支仕之前车不能吃炮，因炮有士为根；支仕以后，虽然仕本身不捉炮， 但它使黑士支不起来， 造成黑炮失去根的保 护，预计下一步红车四 进二白吃炮，这就是让 五进四的作用，仕就是 车捉炮的相关子。所以 红方这步棋就是相关 子仕造成车捉炮，为一 打。第二着仕四退五： 退仕之前车不能去换 炮；退仕后，为炮减去 一个子的隔垫，造成车 炮联合捉炮，可在下一 步车四进二白吃炮，这 就是仕四退五的作用， 同样道理，也是一打。 故红方两步棋为二 打。 黑方出将进将两步棋都是闲。 裁定：双方为二打对二闲…     

试解百年悬案『双象难题』之谜

例257 如图1,是由例256局第1回合红改走车四进一而构成的“棋形”局面,续拟黑应法如下: 1.…………将4进1 2.仕四退五车4平7 3.仕五进四车7平4 4.车四进一将4退1 5.车四进一将4进1 6.车四平五车4退7 7.车五退四将4退1 8.帅四退一车4进7 9.炮五退三车4退7 10.帅四进一车4进7 11.炮五平四车4退7 12.仕四退五象3退5 13.炮四平五象1进3 14.车五退三车4进4 15.车五平四车4进2 至此构成正和“棋形”定式,本“棋形”的转换过程揭示了黑方边象相环,虽非是正和“棋形”定式,但黑车将占据有利位置对红炮仕进行反牵制,可有机会把边象转换成中位高象,而构成例和“棋形”.     

探究马炮单缺仕对马士象全(二)

如图1形势,轮到黑方应将,我们在上期介绍了黑方马7退6的应法,现在我们再探讨一下黑方士5进6的攻守变化。 1.…………士5进62.炮四平七象3进53.仕四退五马7进5正着。如改走马7退5,炮七平六,士4退5,仕五进六,马5进6,炮六平四,象5退3,帅四平五,象3退5,相七退九,象5进3,马三退一,将6平5(如象3进5,马一退三,红得马胜),炮四进六,红破士胜。4.炮七退一士4退55.炮七平五马5进76.仕五进六士5退4如改走马7退5,炮五进三,士5退4,炮五平四,士6退5,马三退四,将6平5,马四退五,红得马胜。7.炮五进一马7进8此外黑方另有两种走法:甲、马7退5,炮五平四,士6退5,…     

一将一捉类型(1)

图1是一个双方均为一将一捉的案例。请看双方循环着法：红方首着仕六退五，凭第一感似乎仕下一步不敢吃车，因为黑方有炮5平4的杀。但仔细一看，仕可以吃车，因吃车以后，红炮锁住了黑炮，使它不能离线打将要杀，所以这步应判捉。续着仕五进六造成炮照将，这样红两步构成一将一     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,这里有四个不解之间,请您给予解惑。其中下页图1,红马正在将军,但由于双方比赛用时均剩十几秒,黑方没有应将,走士6退5,而红方随手走马五退四吃炮（认为黑方走将6平5）,待吃炮后才发现黑方没有应将,这样的问题应该如何处理？图2,是在市象棋比赛中出现的棋例,应该如何裁决？图3,     

答棋迷问

提问:贵刊2004年第1期公布了2003年第11期“有奖征答”答案,其中“棋例判断”所列答案(图1),笔者个人认为不够全面,故将个人看法阐明,望指教。此例黑方步步避兑,虽然形成要抽吃子状态,但无子可抽,属长闲,本人无异议。红方以炮为根,步步邀兑黑车,看似长兑,其实本例焦点正是在车二平三这步棋上,黑方不能接受兑车,因如改走车7退2,炮九平三,红炮叫闷,黑炮将三,红炮叫闷,黑炮将被红帅捉死,这样在子力交换中,黑方损失一炮,规则规定:允许将(帅)步步捉子,故这步棋判捉,还是判闲,本人不敢妄断,后经查阅资料,在《棋艺》2000年第5期“棋有此理”栏目中…     

附带捉士相例

1999年规则棋例细则第13条规定:“占据防守要点,立即形成简明和棋,附带产生的捉士相(象),按闲处理。”这是一条新规定,它克服了以往规则中个别条款所带来的不合棋理性。请看图1及其着法,这是车兵方利用1987年规则逼迫炮方形成单方长打而必须变着的一个典型案例。红方下帅上帅均为闲,而黑方炮4平3造成下一步带响吃相;炮3平4为捉仕,预计炮吃仕后不会立即被吃掉,仍算捉,所以黑方属长打,必须变着。而黑方此时到底应该怎样变着,这里边也有学问,不熟悉的人就可能吃亏:若象5进3就是和棋;若象5进7则是输棋。本例笔者碰到过三次:第一次是1989年在安徽…     

马炮兵巧胜马炮卒双士

如图局势,双方兵种相同,黑方多双士,似乎较为好走,而红 方行棋中巧妙运子,通过催杀逼黑方弃子,从而捷足先登:1.马8 将4 2.马7 将4 3.炮5 9 将4 54.炮9 将5 5.马8 将5 4……… 黑方如改走将5,马6,将5 4,兵4 5,红方速胜。     

其规问答

提问：杨敬东老师您好．以下三个棋图都是我地区基层象棋比赛中出现的蓖复局面,因难度较大,故裁决时有些争议。其中图1,黑方长捉红炮犯规,红方进炮是要杀,退炮是要抽吃子,双方都是二打,是否应该判和。图2,红方一将一要抽吃子,可是无子可抽吃啊（吃黑子红炮也要丢）？是否按兑处理,判闲？     

棋例改革面面观②

谈“片断论”被突破(2)图1，红先炮三平五，马8进7，炮五平三，马7退8，双方着法循环反复三次。1 2 3 4 5 6 7 89棋研究》第6期上发表的图例。卜它与前图不同的是，黑方7路底象已飞至9路，红方四路角炮退了一格自压相眼。赵的原文是，黑方马8进7伏有炮6进7打仕，但接下来车八进     

探索[棋形]与[技巧]在残局中的联用

试解百年悬案"双象难题"之谜(5) 例33 如图1,是由例31局第1回合黑改走车3进8而构成的"棋形"局面,续拟红攻法如下: 1.帅六平五车3退1 2.帅五进一象3进5 3.炮五进七车3退6 如改走车3退2,车四平六,将4平5,车六平五,红车炮仕胜定. 4.车四平六将4平5 5.炮五退四车3进4 6.车六平五将5平4 7.炮五平四车3平4 8.仕六退五车4退4 9.炮四退三 至此红车炮仕必胜车单象.     

同小朋友聊聊残局

炮类残局导读(二) 一、炮仕必胜双士 在炮类残棋中,炮仕必胜双士,是个基本功,为小朋友做一详尽导读.首先解释一下“残棋炮归家”的含义.那是因为炮的吃子比较特殊,失去了炮架子,炮的威力便大减. 图1,红先胜: 1.炮七平六! 困毙,红胜. 图2,红先胜: 1.炮七平六 士5进4 2.帅五退一………… 至此,黑方如下将则丢士;如支士则被杀.图2局同时表明,要让红仕对准黑将,炮方才有威力.体会一下,图2红仕如在四路线,火力便弱爆了! 图3的残棋特别难,同时又很精彩,听老师为你详细讲解: 1.炮七平六!………… 平炮妙,不让黑士乱动,意在巧妙调动黑将. 1.…………将6平5 2.炮六平四 将5平4 红炮控制住了黑将出路,黑将只能来到伏击圈. 3.炮四平五!………… 太漂亮了,收紧口袋,完成最后一击. 3.………… 将4进1士5进4也大同小异. 4.炮五平六 士5进4 5.炮六退一 ………… 末尾良好的等着,迫使黑方认输.注意要把黑将“调”到有红“仕”的一边来,炮方的火力才猛呢!     

试解百年悬案『双象难题』之谜

例215 如图1,是由例214局第3回合红改走炮六退一而构成的"棋形"局面,续拟黑应法如下: 1.…………车7平6 2.炮六平五 象1退3 3.巾五平六 车6进7 如改走将5平6,参见例216局. 4.帅六退一 将5平6 5.仕六退五 车6退3 6.车五平六…… 如改走车五退三,车6平4,仕五进六,车4平6,帅六进一,象5进7,炮五平六,象3进5,仕六退五,车6进2,炮六平四,将6平5,至此构成例和"棋形",和定.     

答棋迷问

提问:杨老师,图 1是我当裁判时遇到的棋例,双方循环往复,我判双方都是一打一闲,不变作和,但黑方认为红车四平七挡炮解杀兼捉,应重判为打,黑方将5平6 叫杀也是打,红方车七平四解杀兼将是打,黑方将6平5是闲,原来存在的炮3 进7属于以前既成的事实,不是由于黑方将6平5之着本身所造成的,不能作打处理,因此红方属二打,     

试解百年悬案『双象难题』之谜

例264 如图1,是接续上局而构成的“棋形”局面,续拟红攻法如下: 1.车五进一…… 红还有其他攻法,待后表述. 1.…………车7退1 改走车7退3,参见例267局. 2.车五平四将6平5 3.炮四退二…… 改走炮四平五,象5退3,车四平五,将5平6,炮五退二,车7平6,仕四退五,象3进5,构成例和“棋形”,和定.     

试解百年悬案『双象难题』之谜

例321 如图1,是由例313局第1回合红改走炮五平六,将4平5而构成的“棋形”局面.本“棋形”亦是复杂多变,派生出多种牵制与反牵制攻守“棋形”,红攻法如下: 1.车四平五 将5平6 如改走象7进5,参见例323局. 2.炮六平四 将6退1 3.仕六退五………… 如改走甲、帅六平五,参见例324局.乙、炮四退一,参见例325局.     

京华烟云——第六届“威凯房地产杯”全国象棋排名赛：上海谢靖（先胜）厦门潘振波（2008年3月9日弈于北京）对兵局

1．兵七进一 卒7进1 2．炮二平三 炮8平5 3．炮八平五 炮5进4 黑方炮5进4，意在先得实惠，拉长战线。以往这步棋多走马8进7。 4．仕四进五 象3进5     

车炮联用

如图,红方车炮联用,利用黑方车马位置不佳的弱点,借攻杀之势,将黑方车、马禁锢边隅,捉吃黑马而胜。1.(炮)5 6 (士)4 5 2.(炮)6 2 (将)4 1 如改走(马)3 1,(车)9 6,(士)5 4,(车)6 7,(车)3 4,(车)7 3,(马)1 2,(车)7 2,红捉吃马胜定。3.(帅)5 1 ………