“炒”新闻之风当刹

近些年,“炒”风盛行,“炒”的内容也越来越多,有炒股炒汇的,有炒邮票炒古币的,还有炒狗炒鸟的……在新闻界也有人“炒”新闻,这股“炒”风越刮越盛,已经成为新闻界一股不正之风。它影响舆论的正确导向,有损新闻的基本原则和新闻工作者的形象,在读者中造成很坏的影响。     

报刊文摘过滥之风当刹

报刊文摘过滥之风当刹文／赵德铭在时下的报刊，大都办有文摘版或文摘专栏。按报人刊人的初衷，是想通过文摘，给读者提供更加丰富多彩的信息与知识。然而，从现在的实际情况看，由于各个报纸的文摘互相撞车现象愈来愈多，致使文摘已泛滥成灾，不仅违背了办报办刊者的初衷...     

报刊追逐名人之风当刹

报刊追逐名人之风当刹文／赵德铭欣赏当今报刊上的文学作品，我对那些名不见经传的非名人之作，读的都比较仔细。不为别的，只因为这些非名人之作的质量，一般都是比较不错的。你想，在时下不少编辑都患“名人崇拜症”的情况下，一个毫无知名度的作者自然来稿，其艺术水准...     

"行贿"删稿之风当刹

近年来,在传媒业界悄然冒出一股"删稿"风,且在有些地方愈演愈烈. 媒体所发表稿件如果出了问题,一般也得发个更正之类的"安民告示"说明,然后"顺理成章"地删除页面、版面,这是人们所能够接受的事儿.而那股"删稿"风就不是这么回事了,公开宣称"只要给钱就可以删稿",所以只要是给了钱的,给足了钱的,他们就能在无声无息之间删除稿件.     

人民币的“收编”难题

面对大量人民币无序流动的局面，香港监管当局尤其是银行界显得很无奈。依靠地下钱庄来维系两地的资金链条，显然不是一个长久之计。越来越多的迹象表明，一场人民币的收编运动正在酝酿     

刹刹“收钱发论文”之风

这几年，笔者发现某些新闻专业杂志出的专刊或增刊，质量较差。是何原因？后来看到一份《重要通知》，终于明白了真象。这份《重要通知》大意是说：为了您评职称的需要，某省级新闻专业杂志决定出一期增刊，您只须交300元就可在该杂志上发一篇2000字以内的论文，同时也可多交多发，不限论文数量。 专业杂志承担着正确引导舆论、交流业务经验的重任，因此对其所刊发论文的质量和水平都应该有严格的要求。以前只听说有些人为了评职称，或掏腰包或托关系发论文，但这也只是个别人的问题，只属于个别现象。现在，某些杂志却放弃原则，公开地、直…     

刹“长风”

刹“长风”经济日报总编辑杨尚德读者批评我们报纸“长稿多短稿少”，我们自己也深有所感。今年要提高报纸质量，改进文风，我们想首先从刹“长风”这件事做起。现在的情况，一方面是报纸在扩版，种类在增多，长文章在增多；一方面是社会生活节奏在加快，读者看报的时间在...     

沈志华:“游击队员”收编“正规军”

学界有些学者,是可以给他打上标签的,譬如高华,因一本《红太阳是怎样升起的》成名,可以称为“一本书的高华”.譬如吴思,可以说是“潜规则”吴思,而如果要给沈志华下个准确的定义,这个,有点难. 难在何处?难在此人太过复杂.从经历说,蹲过两次牢,之后当商人,没有学历却成为现今著名学人——“唧唧复唧唧”的都有些过了.本来,从1993年他正式做学问开始,一直游离于体制之外,到2005年却突然宣布进入体制之内——“老大嫁作商人妇”.用“琵琶女”来类比这个七尺须眉不合适,但除此以外还真找不到什么更合适的说法.     

刹刹媒体的“自我表扬”之风

“文章发表后深受读者好评”,“作品在广大读者中引起强烈反响”,“一时间好评如潮”……对这样的话,想必大家不会陌生。一些新闻单位、新闻工作者在总结自己的工作,推介自己的作品时常常会这样讲。尤其是在一些新闻业务刊物中,一些新闻单位、新闻工作者在介绍自己的经验,或者用自身的新闻实践论证自己的     

谈谈“刹”的用法

“刹”有两个读音。一读Cha,如“古刹”、“刹那”。“刹那”是梵语的音译词,指极短促的时间。解放日报去年12月18日头版头条消息中,把“一刹那”错为“一霎(Sha)那”,头版右下角的言论中干脆用“一霎那”作标题。“刹”和“那”两个字表示一个词素,拆开来就失去本来的意义。这里该用“刹”而没用。但是,中国青年报今年2月4日《维纳斯,与美的评判》     

荧屏“三风”当刹

时下，电视节目存在着令人堪忧的“三风”，以竞奢争贵、皇气扑面、暴力凶杀为主要情节内容的电视剧荧屏走俏，其负面影响不容低估，广大观众对此也频频批评。“竞奢争贵”当刹所谓竞奢争贵风是指不少电视剧都大肆渲染、铺陈一些穷奢极欲的豪华场景。君不见，各类节目中追奢逐贵令公众瞠目结舌：珠光宝气的服饰、豪华气派的居室、高档名牌的车骑、宠物猫狗的美食……什么昂贵就播放什么，什么时髦就介绍什么，什么奇特就推崇什么。比如，有档“家具与生活”节目，向大众推介的是美式家具。卧房用具雍容华贵，客厅家具奢豪气派，厨房用具高档…     

再说刹“长风”

不知不觉间,一些报纸上近来的长稿又多了起来。其主要表现有:某些工作报道,拖拖沓沓,文字过长;有些一般化的典型报道,动辄整版,连篇累牍;一些会议报道,平铺直叙,面面俱到;还有些言论述评,空洞无物,洋洋数千言。有些报纸上的长稿,一版转二版,二版转三版,天天有转稿。读者见了那些长稿,不是头疼就是摇头,阅读兴趣锐减,严重影响了报纸的影响力。从延安时期开始,我们的党报就不断强调稿件要短些,再短些。对此,许多报人发表过不少精辟的论述。可是,此事抓一阵好一阵,一不留神,长稿就像无孔不入的山间云雾,时不时地从版面上冒了出来。为什么我们一…     

重提刹“长风”

这是一个老话题了,且隔一段就要提一提,稍一懈怠,它就又要有“积重难返”之势。近一段时间,从上到下,从编采人员到普通读者,常有人慨叹:“长稿怎么这么多。”此话不假。你看,现在不管是什么报,似乎“头条必长”、“重稿必长”。我们的记者,笔尖一动,不管需不需要,就是洋洋洒洒几千字。我们的报纸,也经常是黑压压一片……。号召改进文风、提倡写短文由来已久,“长风”之弊也人人皆知,可为什么这股风总屡刹不止呢?我觉的不外乎这样     

“长风”为何刹不住?

１９４７年，胡乔木同志给《解放日报》写了一篇文章，题目是《短些，再短些》，他说：“我们的说话短，靠开会的主席；作文短，靠《解放日报》的编辑。”他为此要求《解放日报》：一、新闻要五分之四是五百字左右的；二、通讯和副刊稿件五分之四是一千左右的；三、研究性的论文等等五分之四是两千字左右的。 胡乔木的观点在现在仍然是适用的。 现在的媒体，长风刮得人们睁不开眼。一篇消息，明明三言两语就可解决，偏偏要娓娓道来；一篇通讯，本可以直奔主题，硬要花前月下，喋喋不休；一篇论文，唯恐读者不明白，中文洋文一大套，生涩难懂…     

刹刹一稿多投的不正之风

我的初学写作的学生,往往把写得较好的文章发出去,偶有刊用,师生同乐,喜不胜言。天真的孩子们欣喜之余,常想一稿再投。我以理相教,并诫以名人警语和期刊关于不要一稿多投的稿约。可是,学生们却交来几篇不同报刊上的相同文章。例如,《新疆日报》1985年12月5日第四版和《石河子报》1985年12月11日第二版,便刊登过署名相同、内容一样的短文。     

刹一刹“无错不成书”的歪风

图书差错成风,是这几年的事。其严重程度从“无错不成书”一语中,可见一斑。试从见诸于报刊的材料中,选择数例如下:天津一家出版社出版的《中国散文鉴赏文库·现代卷》,煌煌巨著,价值三十大洋,外表装璜美观,但内容差错却比比皆是。外封上印着本书收集了200位著名散文家的368篇作品,书中凡例中却是201人的374篇作品,而跋中又写道共有四百余篇;书中7扉页上印着主编的名字“巴平”,尾页上却变成了“八     

刹刹出版跟风之风

某著名大学“著名教授”的抄袭事件,前一阵子在中国的学术界引起了轩然大波。中国一流大学里的一流学者也在抄袭,这个无情现实终于使人们看到了问题之严重和解决问题的刻不容缓。使人们感到遗憾的是,与抄袭事件有不可推卸的关联责任的另一方——出版界,却至今保持了惊人的冷静。似乎这件事与他们并没有什么关系。诚然,文责应自负,抄袭是作者个人的事,出版社并没有直接的责任。但是,如果我们联系出版界的现状,恐怕我们不能不说,对抄袭行为的空前冷漠,与出版界一些人对抄袭行为的认识有关。这决不是责难出版人,愈演愈烈的出版物“跟风”现象是最好的注脚。     

彻底收编 加强管理

尽管我们掌握了乡镇广播电视站人事管理权,实行了“统一站牌、统一规章制度、统一工作日志、统一审稿签单、统一挂牌上岗”管理,但财和物归乡镇管,在工作中容易形成“脱节”现象,不利于进行广播电视行业管理,为此,我们必须实行“县、乡（镇）共管,以县为主”的垂直管理体制,将乡镇广播电砚站彻底收编,人、财、物由县广播电视局统管。具体为：１、冻结人、财、物。在冻结期间不得新进人员,乡镇站所有资产、帐目一律封存,经乡镇和县财政、审计、广播电视部门派人清理核实后,由乡镇政府向县广电局办理交接手续。２、人员实行聘用制…