9岁儿童在商场乘电梯受伤谁担责

[案例]今年春节期间,曲某领着9岁的孩子宏娃到城里一大型商场购物。在曲某购物过程中,宏娃自己坐电梯（楼梯式电梯）玩耍,因头部伸出电梯外,被广告牌剐伤。后住院五日,花费680余元。曲某要求商场承担赔偿责任。商场老板认为电梯是合格产品,电梯说明中也已交代儿童乘电梯必须有成年人照应。     

学生被撞伤后能否索赔补课费

[案例]2005年3月，初一学生何某在上学途中被一货车撞伤，造成腿部骨折，卧病在家2个月。为不耽误学业，何某父母请人在家中为何某补习功课，花费了4000元。何某的父母要求货车司机陈某赔偿包括补课费在内的一切实际支出的费用共计2万元。陈某对其他费用不存在异议，但拒绝赔偿补课费，认为这一费用法律没有规定。何某的父母于是将陈某告上法院，要求陈某赔偿何某补课费4000元。[编者按]     

到底该处罚谁？

三年前,我在上海一家上市公司做人事专员。某项目部拟录用一暖通工程师（主要负责中央空调系统工程施工指导及施工图设计）,项目经理与他谈待遇,他要6000元／月,项目经理对工程师口头说,没问题,但试用期三个月只给5000元,工程师同意了。     

试论他人泄露不适用新颖性宽限期的特殊情形

我国《专利法》规定在申请专利的发明创造申请日以前六个月内,他人未经申请人同意而泄露其发明创造内容的,该专利申请不丧失新颖性。如果他人未经申请人同意而提交专利申请并导致发明创造内容公开的,申请人是否仍然可以享有不丧失新颖性宽限期呢?目前相关的法律法规对此没有明确规定。本文结合审查工作中遇到的实际案例,就他人未经申请人同意而提出专利申请并导致发明创造内容公开是否适用不丧失新颖性宽限期的规定进行探讨。     

单位购买的产品致人损害由谁赔偿

A厂与B厂有长期业务关系.B厂欠A厂10万元货款一直无力归还,B厂于是提出用自己厂里生产的高压锅抵债,A厂考虑到让B厂归还现金可能性不大,于是同意了B厂的要求.B厂遂将价值10万元的一批高压锅送至A厂,A厂又以半卖半送的形式发售给职工作为福利.职工在使用过程中,曾有人向厂领导提出这批高压锅有质量隐患,但A厂未加重视.大约过了一个月,职工焦某家的高压锅发生爆炸,将焦某炸伤,焦某遂将本厂和B厂告上法庭,要求赔偿经济损失.……     

怪人 怪案 怪奖

有人太贪,有人太狠,有人太蠢。＂史提拉奖＂获得者,令人啼笑皆非。 在云南,一位农妇因手术失误导致子宫受损,从此不育。妇人一怒之下控告医院,要求赔偿人民币6.5亿元,因为,她＂要代表占全中国13亿人口一半的妇女,伸张正义＂。     

违法用工应承担什么责任

2000年1月26日,原告王某与被告孔某签订一份劳动合同,合同约定:“王某到孔某经营的酒厂干活,从事烧锅炉工作,月工资450元.“当年12月王某在烧锅炉时,锅炉突然爆炸,将王某炸伤.事后王某的伤情经鉴定为:“七级伤残.“该事故发生原因经鉴定为:“锅炉出气管、压力阀管道均冻塞,属司炉工观察不周所致.“王某住院后因经济赔偿问题与孔某交涉,孔某以王某没有司炉证,锅炉爆炸与其有直接责任为由不同意赔偿王某的经济损失.无奈之下,王某只好将孔某告上法庭.……     

专利侵权损害赔偿的理论与实践

专利侵权损害赔偿历来是专利侵权诉讼中的焦点问题。2009年4月15日,正泰诉施耐德专利侵权案尘埃落定,双方在二审过程中达成和解,被控侵权人天津施耐德向专利权人正泰支付1.575亿元赔偿金,该数额大约是一审判决^1赔偿数额约3.35亿元的一半。该案的巨额赔偿引发了海内外的广泛关注,     

工作十年，被开除能获得经济赔偿吗？

编辑老师： 去年5月22号，下班后，公司有十几个人，各拿出10块钱玩牌，后被公司领导发现，领导以这个理由将我开除，其中2个被罚款1000元。其余人罚款200元。请问这样被开除是否有经济赔偿？     

新颖性宽限期审查中法律问题探析

《专利法》第24条规定了不丧失新颖性的三种情况,其中第（三）项为,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的,不丧失新颖性。即这种情况不构成影响该申请的现有技术。所说的六个月期限,在专利法理论中被称为新颖性宽限期。专利制度的宗旨是保护发明创造专利权,鼓励发明创造。违背申请人的意愿导致其发明创造公开,侵害了申请人获得专利权的正当权利,因而有必要在《专利法》中设置上述新颖性宽限期的例外规定。     

以相威胁订立的赔偿协议是否有效

[案例]陈某与胡某是同村农民，两家都养了狗，2005年3月份的一天，不知是什么原因．两家的狗撕咬了起来。且都伤得很重，但后来陈某家的狗渐渐好了起来，胡某家的狗却死了，为此，胡某找到陈某非要他赔偿500元钱不可，陈某不同意。陈某认为这种狗不值500元，再说，也不清楚到底是由谁家的狗引起的。     

论道路交通事故的赔偿原则

道路交通事故的赔偿原则是进行赔偿数额计算的一个前置条件,只有在确定了采取何种赔偿原则之后,才能进行下一步的具体计算。全部赔偿、损益相抵、过失相抵、考虑当事人经济承受能力等是在确定道路交通事故赔偿原则时首先要考虑的几个方面。     

医院公开病人隐私侵犯了患者名誉权

徐某曾患有梅毒,经某医院治疗已痊愈.该医院未经徐某同意,在本院的广告宣传资料上公开了徐某的病情,作为典型病例对外宣扬,导致徐某曾患性病的情况广为人知.徐某知道后大为不满,认为医院侵犯了自己的名誉权,要求医院停止侵害,并赔偿精神损失.医院认为,本院的广告宣传资料上登载的内容都是事实,徐某既然选择了在本院就医,医院就有权公开其就医情况,不存在侵权问题,拒绝了徐某的要求.徐某于是将该医院告上法庭.……     

论道路交通事故的赔偿原则

道路交通事故的赔偿原则是进行赔偿数额计算的一个前置条件,只有在确定了采取何种赔偿原则之后,才能进行下一步的具体计算.全部赔偿、损益相抵、过失相抵、考虑当事人经济承受能力等是在确定道路交通事故赔偿原则时首先要考虑的几个方面.     

揭开专利侵权赔偿低的黑箱:激励创新视角

在实施创新驱动发展战略过程中,我国面临着专利侵权赔偿数额偏低的困境。本文收集了1185个专利侵权赔偿判决书,研究影响我国专利侵权赔偿数额偏低的主要因素,揭开赔偿数额低的“黑箱”。研究结果表明：专利的商业价值和权利人的保护能力对赔偿数额产生显著的积极影响。专利价值越高,获得的赔偿数额越高;保护能力越强,获得的赔偿数额越多。但是,计算赔偿的方法对专利商业价值和权利人保护能力影响赔偿数额具有部分中介作用。法定赔偿对赔偿数额产生消极影响,即适用法定赔偿的案件会获得较少的赔偿。为了激励创新,我国可以通过提高专利价值、增强保护能力和完善确定赔偿数额方法的方式提高赔偿数额。     

g2000商标纠纷案专家评析

2007年10月25日,杭州市中级人民法院就赵华诉纵横二千有限公司(简称纵横公司)、上海和缘服装有限公司(简称和缘公司)、广州千盈服装有限公司(简称千盈公司)、浙江银泰百货有限公司(简称银泰百货)侵犯其"2000"商标专用权一案,作出(2006)杭民三初字第131号一审判决,判令被告停止侵权,连带赔偿原告经济损失2 000万元,在社会上引起了强烈反响和广泛关注,一方面因为本案判决赔偿数额高,达到罕见的2 000万元;另一方面因为本案是国际知名品牌"g2000"的所有人因授权他人使用自己的"g2000"商标而非原告的"2000"商标,被判决赔偿2 000万元给歇业的个体户.     

违约与精神损害赔偿

我国立法上没有明确规定违约精神损害赔偿请求权，通常也认为违约导致的精神损害不应予以赔偿。但司法实践中却存有许多支持违约精神损害赔偿的判例。本文对违约导致的精神损害应否予以赔偿进行分析讨论，认为我国应承认守约方的精神损害赔偿请求权，为具有确定性和严重性的、违约方在订立合同时可预见的违约可能导致的精神损害。提供法律救济。     

论道路交通事故的赔偿原则

道路交通事故的赔偿原则是进行赔偿数额计算的一个前置条件，只有在确定了采取何种赔偿原则之后。才能进行下一步的具体计算。全部赔偿、损益相抵、过失相抵、考虑当事人经济承受能力等是在确定道路交通事故赔偿原则时首先要考虑的几个方面。     

无偿看管的物品被盗是否应该赔偿

郑某与李某是同事,有一次单位组织员工外出旅游,来到某海滨城市.郑某想下海游泳,就把随身携带的笔记本电脑交给不打算游泳的李某,请他代为保管,李某答应了,并随手把电脑放在自己身边.不料,李某玩得兴起,竟忘了保管电脑的事,导致电脑被盗,郑某损失上万元.因为都是同事,郑某起初也没说什么.不久,两人因别的事关系恶化,郑某于是旧事重提,要求李某赔偿电脑.李某认为自己是无偿为他看管电脑,纯属朋友间帮忙,电脑被盗非他本意,不应叫他赔偿.郑某则认为电脑被盗完全是因为李某不负责任造成的,于是起诉到法院,要求李某赔偿电脑被盗的损失.……     

证人出庭作证受损害谁担责

[案例]何某、安某、吴某是同村村民且是近邻，安某与吴某因宅基地纠纷引起厮打，安某被打伤住院，花去医疗费5000余元。因赔偿问题不能达成协议，安某诉至法院，要求吴某赔偿医疗费5000元。由于何某是安、吴二人打架时的劝架人和目击人，安某便请何某出庭作证。何某在出庭作证返回途中被一摩托车撞伤，肇事人逃逸。