数字的“虚”与“实”

陕西省去年的夏粮作物产量通过新闻媒体先后作了报道。但奇怪的是,几家新闻单位所报道的产量数字却大相径庭:有的消息说“夏粮总产比去年增产3％”,有的报道说“比去年略有减产,但还是一个丰收年”,有的则说“总产量同去年基本持平”。但该省一位主管农业的副省长连续两次在有关会议上说“比去年减产1.3％”。陕西日报本来也想对产量作一报道,但鉴于几家新闻单位“同口异声”,最后只好放弃报道。报道一个省的粮食产量不是件小事情,而是一个很严肃的问题。但几家新闻单位却各念各的“经”,显得如此之“乱”,令读者和听众颇费猜     

数字的“虚”与“实”

在前不久召开的一个新闻单位座谈会上,有几位记者谈到一个很有意思的问题,还真有些发人深思。陕西省去年的夏粮作物产量通过新闻媒体先后作了报道。但奇怪的是,几家新闻单位所报道的产量数字却大相径庭:新华社记者发的消息说“夏粮总产比去年增产3%”,中央电视台报道说“比去年略有减产,但还是一个丰收年”,省电视台则说“总产量同去年基本持平”,而人民日报记者发的消息和新华社的报道基本一致。但该省一位主管农业的副省长连续两次在有关会     

力戒“一头沉”

前一阵子,有关“口不离”的“瓜子风波”的报道见诸报端后,引起了读者的关注。显然,就怎样对待在改革中有失误和偏差的人这个问题,在报纸上展开讨论,对更新观念,推进改革的深入发展,是有积极意义的。但细读有关的报道、言论,却发现有的并不符合实际。比如,有的报道说“风靡一时的瓜子销声匿迹了”,“瓜子厂生产下降、一蹶不振”等等,而事实是,这种瓜子在上海市场虽有缩小,但在     

粮食总产量去年究竟比前年增多少?

《究竟信谁的?!》又久别重逢,一见如故,格外亲切。高兴之余,想起两家报纸报道的去年粮食总产量比前年的增产数相差悬殊。经济日报去年10月12日报道说:“比去年增产一千亿斤”。人民日报去年11月1日报道则说:“比去年增产二百五十亿斤以上”。人民日报是据新华社的消息,是国家统计     

对待数字态度要严肃

最近,翻阅报纸的经济新闻,感到有的记者和通讯员,在运用数字方面,态度不够严谨。有的对比不当,有的夸大过分。例一,四月上旬各报报道:“今年上海出现了‘工业生产是加法,能源消耗是减法’的十分可喜的现象,全市在能源供应总量比去年减少的情况下,第一季度总产值比去年同期增长了百分之八点六。”这个说法不确切。因为,全市“能源供应总量比去年减少”,不等于第一季度实用能源减少,这是两个概念。据统计,一季度实用能源比去年同期是增长了百分之零点八三。因此,只能说同生产增长百分之八点六相比,消耗比例是下降了,但不是绝对量的减少,所以不能说是减法。例二,文汇报四月七日关于上海轻重工业比重的报道,说:“全市工业总产值中轻、重工业的比例,今年第一季度为百分之五十一比百     

谨防“新闻”诱惑

说起这个话题,有同行可能会误解这个题目,新闻是“新近发生的事实的报道”,事实还有诱惑吗？即使有“诱”,也不可能有“惑”。也许有的同行还会说,新闻就得“诱”,才能吸引人们读下去,以达到报道事实,让事实推动更多事实发生的目的。这都不错,但不是本文的真意。     

也谈“客观公正”——兼评西方新闻界的“客观报道理论”

“客观公正”是去年春夏之交的那场政治风波中,我国新闻界部分人喊出的口号之一,也是使用频率最高的口号之一。但实际上,他们自己也并没有做到“客观公正”,甚至有的新闻单位与“美国之音”同流合污,火上加油,推波助澜,公然为动乱和反革命暴乱张目。影响极坏,作用甚劣。毫无疑问,“客观公正”的口号,来源于美国新闻界的“客观报道理论”。由此看来,我们有必要追根溯源,对“客观报道理论”的由来及其实质,进行一番     

无需“多情”

与“文学是人学”提法相映照,有的同志说:“新闻是事学”。如果新闻是新近发生的事实的报道和传播,那末,说新闻是事学,是事实学,是真实学,这些说法,就新闻的某一属性而言,似乎都可以“派司”。新闻应该是事实的忠实反映,这话好像接近废话。但废话重申,却是有其必     

假报道与“长官意志”

报纸上出现了假报道,往往要查究作者的责任。这当然是对的。但把过错一古脑儿推到作者头上,那也冤枉。因为假报道与“长官意志”还有些缘分哩! 这里试举数例: 指标加码。某单位去年刊稿五十篇。今年年初,负责宣传工作的领导召集报道干事和通讯员开会,说:“今年是全党工作着重点转移的第一年,各条战线、各项工作都在大千快上,报道工作也要适应新形势的发展。去年刊了五十篇,今年就来它六十五篇吧!”听了这一锤定音,报     

粮食总产量去年究竟比前年增多少?

《究竟信谁的?!》又久别重逢,一见如故,格外亲切。高兴之余,想起两家报纸报道的去年粮食总产量比前年的增产数相差悬殊。经济日报去年10月12日报道说:“比去年增产一千亿斤”。人民日报去年11月1日报道则     

当心“吹”风又来了

最近,陆续在报纸上读到关于油菜、蔬菜、西瓜增产的“预告新闻”,也听到了周围读者对类似宣传的种种议论和意见。 5月24日,上海解放日报一版发表了新华社讯:《我国的油菜籽增产三成多》,副题是《本市今年比去年增产近五成》。据了解,当时上海市郊区的油菜绝大多数还没有收割,产量即已经统计出来了。许多农村干部看了报载“预告新闻”,感到好笑,说:“报纸上吹牛的风又来了!” 6月3日,解放日报三版《上海市场》专栏里登了一篇该报记者报道,题为《蔬菜会议精神落实,夏熟     

言论“由头”哪里来

去年以来,我在二十多家市级以上的新闻单位发表了一百多篇言论稿件,有的还获了奖。有朋友问我:“你的这些言论是怎么‘论’得起来的?”我的回答是:言论稿件和其它新闻稿一样,总得先找个“由头”,这样才可能“说原由、讲道理”,写出一篇言论来。那么,言论的“由头”又是从哪里来的呢?纵观我自己写的这些言论稿,其“由头”有20％是从报纸上“拣”来的,有70％是从生活中“抓”来的,还有10％是顺应时节“变”出来的。     

“高下在心”

一篇报道某飞行团政委做思想工作的稿子发出去一个多月了,既没刊登,也未退稿,引起了我们科里同志的一阵议论:有的说,这篇稿十有八九被扔到字纸篓里去了;有的说,这篇稿是经过“师傅”交了“学费”之后写成的,准是要采用,编     

“热点”与“冷点”

记者有个传统的思维指向——趋向“热点”,漠视“冷点”。办事无恒心的人,被批评为犯“冷热病”。中国的记者,犯的不是“冷热病”,而是“常热病”。赶浪头,凑热闹之瘾不谓不大。写“气象新闻”、“意图新闻”、“证实新闻”,是拿手之戏。难怪有人说记者有“趋光性”、“向热性”,哪里有辉煌的灯火,哪里有冒气的“热点”,便蜂拥而至,异口同声地报道。去年,抢购风袭来,有人说风源是消费膨胀,批评消费膨胀的报道,     

统计的“黑洞”

并非虚构的故事 某报于年初刊登一篇消息《H县一年长出一个新H县》,报道该县3年来,解放思想,更新观念,顽强拼搏,突飞猛进,工农业总产值以每年净增100亿元的惊人速度跨越发展。去年,全县工农业总产值达到385亿元,比前年增长135.8％,其中工业产值360.2亿元,比前年增长141.2％。 令人难以置信的是,H县统计局局长一日酒后吐真言:“这表面文章瞒得了他人,瞒不过我这个统计局长啊！”他接着报了与此总产值密切相关的几个数据:去年与前年比,H县资金投入仅增长11.3％;用电量仅增长     

何必年年说“提前”

3月23日,一家市报在头版刊出消息说,该市今年大春备耕形势好,进度快。到3月15日,全市已经“比去年提前10天”完成大春育苗任务。无独有偶,笔者保存了去年的报纸。在去年该报3月10日的一篇消息中说,截止3月5日,该市已“比去年提前10天”完成大春育苗任务。两年的报纸相比较,就不难发现其中的破绽:今年的育苗时间并没有比去年提前完成,相反比去年还晚了10天左右。 农业生产必须遵循自然规律。春种、夏收、秋播等农事活动的进度总是受季节、气候等客观条件制约的,并非想提前就能提前。如果按年年都“提前10天”的逻辑推论下去,恐怕要不了三五年,当地春播     

“野人”报道失实

去年10月,湖南新宁县捕获了一只珍稀的雄性短尾猴。今年2月,这只猴被送到武汉。2月5日,深圳特区报的报道把它说成是“野人”,并说“长毛鬼”挑     

编辑“会签”好

去年冬,南京《青春》杂志社收到了一篇用现代科学方式研究写作手法的文章。首先接阅稿子的编辑对它“吃不准”,就按该刊的“惯例”,请其他编辑传阅,“会签”。先后有10多位编辑签署了意见,有的赞它“颇有创见”,有的称它“不无道理”,有的则说它“大为悖谬”。编辑们的看法虽异,这篇文章还是刊登了。随后该刊又公布了对它的“会签”意见,热烈地展开了作者、读者、编者之间的“交流”。     

新闻报道也应常“换茬”

种田的人大都知道,有些作物是不宜重茬种植的,比如花生、玉米、大豆等,否则会减产减收。同样,在我们的新闻报道中也存在许多的“重茬”现象。某些稿件前年、去年就连篇累牍报道过了,今年又没有新进展仍占不少版面;另一种“重茬”现象就是某单位、某个人先进了些,你、我、他     

新闻亮出“新品种”

翻开报纸,我们会惊喜地发现,新闻的世界展现出万木争荣的新生态。仅从新闻的分类看,在按传统习惯命名的“国际新闻”、“国内新闻”、“经济新闻”、“科技新闻”的身旁,蓦地生长出一茬接一茬的“新品种”,着实是摇曳多姿,生机盎然。 雨后春笋般的“新品种”,鲜活灵动,令人眼花缭乱,有的突出报道层面,有的着眼采编手段,有的强调新闻特质,有的追求内在韵味,构成了新闻多元繁复的万千气象。 “新品种”自然有种种不足,甚至命名缺乏科学性,你想说有的是故弄玄虚或牵强附会都不无道理。但“体无常规、言无常宗”,这种命名也具备“符号学”的意义,旨在标示一种新闻创新的指向,也方便读者选择和切入。