医疗纠纷调解的技巧和价值研究

医疗纠纷属多发性纠纷,对患者影响深远。后期医疗费不确定,索赔漫天要价,习惯于暴力维权,受害人举证困难。医方粗心大意容易引起公愤,容易成为社会焦点。同时,相关法律不够完善。因此,高效、合理、合法处理医疗纠纷,更为迫切。调解人员鼓励被告主动取得原告谅解,请教医疗专家,综合运用背靠背调解法、焦点转移法、风险评估法、分步调解法等,不仅可能解决本案利益之争,而且可能修复医患关系,促进社会和谐。调解促进和谐的关键,是调解能够把本案事实与案外事实结合起来,本案利益与案外利益、当事人之间的多元利益、当事人自身的多元利益实现置换。     

论处理医疗纠纷方式的合理性及缺陷

医疗纠纷是指医患双方对医务后果及其原因产生分歧所引起的纠纷(1) 。医疗纠纷并不等同于医疗事故 ,而是医疗事故的待确定状态。随着全民法律意识的增强 ,医疗纠纷和因医疗纠纷提起的诉讼有所增加 ,对处理医疗纠纷法律制度的探讨越来越深入。本文就处理医疗纠纷方式的合理性及缺陷略陈管见。一、处理医疗纠纷方式的合理性(一 )处理医疗纠纷的三种方式《医疗纠纷处理办法》第 11条规定 :“病员极其家属和医疗单位对医疗事故或事件的确认和处理有争议时 ,可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定 ,由卫生行政部门处理。对医疗事故技术鉴定委…     

乡村医生医疗责任保险的基本问题研究--基于问卷调查结果

近年来,随着医疗纠纷事件的频繁发生,医疗责任保险已引起社会各界的共同关注。和城市相比,发生在农村的医疗纠纷处理起来难度更大,乡村医生的生存和利益保障成了问题。本文通过问卷调查法和访谈法,在对乡村医生的生存现状进行调查以及对乡村医生对医疗责任保险的认识程度进行访谈后,提出了乡村医生医疗责任保险发展的一些思路和建议。     

新形势下医疗纠纷的现状研究

近年来,随着医疗技术的不断发展和患者维权意识的不断增强,医疗纠纷呈现逐年上升的趋势.如何妥善处理医疗纠纷,保护医患双方的合法权益,一直是医疗卫生机构探讨的难题.本文结合当前医疗纠纷处理的现状,分析在医疗纠纷处理过程中存在的问题,为完善医疗纠纷处置机制提出参考建议.     

构建我国医疗纠纷ADR机制

现有的调解、卫生行政部门调解和法院诉讼三种处理医疗纠纷的方式．都存在可能引发矛盾升级的内在问题。本文从医疗纠纷ADR机制理论出发,重点论述医疗纠纷ADR机制形式,并提出符合我国国情的完善医疗纠纷ADR机制的一些设想。     

浅谈医疗纠纷的原因、处理及防范

从医患双方角度分析近年来医疗纠纷高发的原因,提出处理医疗纠纷的几种途径及办法,并强调要从医院内涵质量管理、医德医风建设、法制意识教育等诸方面加以防范.     

医疗纠纷的法医学鉴定刍议

医疗纠纷也称医疗缺陷,指在医疗过程中,病人及其家属或工作单位因医疗上的某些问题要求澄清或追究医疗责任,赔偿经济损失而引起的争讼。由于此类纠纷常涉及医师、药济师、护士甚至医疗行政部门及辅助人员,因此,在司法或行政机关的裁判与处理实践中往往成为一个十分复杂而不容忽视的问题。为能正确判明和处理医疗纠纷,本文兹就医疗纠纷法医学鉴定若干问题作一刍议。     

我国目前医疗纠纷的赔偿现状及完善

《医疗事故处理条例》在解决医疗纠纷赔偿的司法审判实践的过程中,与民事法律、法规及司法解释存在着冲突.国际上关于医疗纠纷赔偿责任的性质的两种观点中,对患者的保护都不充分.应将未纳入医疗事故的部分医疗差错也纳入进来并给予赔偿,建立和完善专家库,允许并采纳司法鉴定机构对医疗纠纷进行过错责任鉴定.医疗纠纷绝大多数属于民事纠纷,对此我国已有完备的解决途径,如调解、仲裁、民事诉讼等,因此,作为行政法规的《医疗事故处理条例》没有必要再对这一民事纠纷加以规范,以免与现行的诉讼制度相矛盾.     

探讨医疗纠纷中医疗鉴定的发展

在医疗纠纷过程中,存在医疗事故鉴定以及医疗过错司法鉴定并存的情况.在现存的法律制度体系下,有多重申请以及重复申请的倾向,这种情况需要高昂的时间成本以及诉讼成本.2018年出台的《医疗纠纷预防与处理条例》虽然对医疗损害鉴定有所创新,但并没有彻底解决医疗损害鉴定二元化产生的问题.司法实践中,医疗纠纷的关键在于医疗鉴定的分析以及结论,医疗损害鉴定标准化具有不可忽视的价值,可以减少司法成本的浪费.主要分析医疗损害鉴定的一元化的必要性,在《医疗纠纷预防与处理条例》的基础上探讨医疗鉴定一元化的可能性.     

《侵权责任法》背景下的医患举证负担研究

在《侵权责任法》实施之后,原来的举证责任倒置规则得以转变,转而实行区分类型确定举证责任的制度,这样为构筑和谐的医患关系、处理医疗纠纷发挥了较大的作用。本文首先分析了医疗纠纷举证责任倒置的局限性,其次,分析了《侵权责任法》出台后医患举证负担,具有一定的参考价值。     

赣州市二级以上医院医疗纠纷的原因及对策

文章选取赣州市二级以上医院在2010年＆2012年间发生的医疗纠纷作为样本．对其基本情况、解决途径、赔偿情况及医疗纠纷相关问题等进行归纳分析。分析引发医疗纠纷的原因,初步探索出应对医疗纠纷的对策,为进一步防范医疗纠纷发生提供理论指导和决策支持。     

也论医疗侵权责任构成要件

1主要国家的医疗纠纷情况近年来,医疗纠纷频频曝光于电台、报纸等各种媒体,也许是医疗体制改革的刺激,也有可能是人们法律意识正在提高的表现。医疗纠纷是一个世界性的问题,不论一个国家的医疗技术水平的高低,也不管医疗照顾程度的好坏,都有发生。据美国医学研究院2000年提供的一份报告统计,美国每年死于医疗事故的人数达4.5万至9.8万,超过了车祸、乳腺癌和艾滋病死亡的人数之和,每年造成的损失估计高达290亿美元。在日本,研究处理医疗纠纷与研究医疗技术处于同等重要的地位。我们知道德国时一个医疗技术比较发达的国家,医疗水平也享有较高的声誉。不过德国卫生组织公布的统计资料却显示,德国每年的医疗事故总数仍达到10万起,其中2.5万起甚至会导致患者死亡。[1]在我国,有关医疗纠纷的案件,也是比比皆是。小手术导致残疾或者死亡,输血感染肝炎病毒或者艾滋病病毒,阑尾手术却割掉子宫或卵巢等等。预防和处理医疗纠纷已经成为医学界和法学界的一个热点问题。2医疗损害侵权责任与医疗事故责任比较医疗损害侵权责任,在我国现行法律法规中,如《医疗事故处理条例》,被称为医疗事故责任:医疗机构及医务人员在医疗活动中,因违反医疗卫生管理法律,行政法规,部门规...     

论医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用

由于医疗事故损害赔偿纠纷 (以下简称医疗纠纷 )的专业技术性较强 ,特别是由于我国目前有关法律、法规大多颁布于改革开放初期 ,不能完全适应发展变化了的新形势 ,加之相互之间存在着不统一、不配套的矛盾 ,导致在司法实践、司法机关处理此类案件 ,往往分歧较大 ,甚至性质相同的案件却出现截然相反的处理结果 ,从而导致案件上诉、申诉率高 ,增加了讼累。这既不利于正确解决医患之间的纠纷 ,维护医患双方的合法权益 ,还可能引发新的社会矛盾。为此 ,本文拟结合近年来的司法实践 ,对此问题作一探讨。一、医疗纠纷的概念及构成要件医疗纠纷 ,是…     

孙子的利益观及其对我国维护国家利益的启示

孙子的利益观是一个结构比较完整、内容比较丰富、逻辑比较严密的思想体系,包括三个层次、三种关系处理和三个实现路径。孙子的利益观对当前我国维护国家利益的启示在于:以国家利益为处理对外关系的根本指导原则;在追求自身国家利益时应充分考虑他国利益;通过和平发展来谋取合理的国家利益。     

党的利益问题的几点思考

党的利益主要由三部分组成,即作为组织的利益、作为政党的利益,以及作为党员个人的利益。党的利益具有客观性、复杂性和依赖性。在肯定党的利益客观存在的基础上,正确认识党的利益与党内民主的关系,处理好党的利益与国家利益、人民利益、党员个人利益的关系,对于党组织自身的生存和发展,以及实现和维护人民的利益具有重大的理论和现实意义。     

对儿科病史询问的几点体会

病史是病历的重要组成部分,是诊治疾病的依据,它既是医院科学管理的重要信息来源,又是医疗、教学和科学研究的重要资料,在处理医疗纠纷、医疗事故或某些诉讼案件时又具有重要法律作用.     

对建立民间ADR组织解决医疗纠纷的思考

文章在对我国医疗制度进行全面梳理的基础上,根据对国内外医疗纠纷现状的分析结果,通过对近几年医疗纠纷案例的实证研究,找寻因医疗制度原因所导致发生医疗纠纷的客观规律,从而指出政策法规存在的缺陷和错误导向,研究其和医疗纠纷产生的联系,并就此提出解决医疗纠纷的对策和建议。     

完善医疗损害保险制度,解决医疗纠纷

随着近年来我国经济社会的不断发展,法制环境的日趋健全和人们维权意识的逐步提高,医疗纠纷呈现出高发性态势。面对频繁发生的医疗纠纷和不断升级的医闹事件,我国现行的医疗纠纷解决模式显得有些束手无策,本文试图完善医疗损害保险制度,旨在更加公平、合理、有效地解决医疗纠纷。     

个人信息利益动态区分原则的引入、证成与实现

个人信息利益的静态区分保护造成了人格与财产、私人与公共利益的失衡。鉴于个人信息人格利益与财产利益的一体两面性及动态勾连性,个人信息利益动态区分保护的路径更具有正当性和合理性。同时因与我国数据产业发展相契合,动态区分原则也不乏本土适应性。依据处理行为对用户的影响程度,个人信息处理行为可以被划分为信息性处理与数据性处理行为。此动态区分原则的引入能够明确划定私权边界,避免片面人格利益的保障而过度牺牲其财产利益,兼顾严格人格利益至上与推动数据经济发展之间的动态平衡。个人信息利益动态区分保护路径的规则可以从三个方面得以实现,即调整知情同意规则、引入信义义务、建立第三方约束机制。     

高等医学院校医学生医疗纠纷防范能力现状研究

随着近年来我国经济社会的不断发展,法制环境的日趋健全和人们维权意识的逐步提高,医疗纠纷呈现出高发性态势。面对频繁发生的医疗纠纷和不断升级的医闹事件,我国现行的医疗纠纷解决模式便显得有些束手无策。而医学院校对医学生进行早期的医疗纠纷防范教育,是提高医学生医疗纠纷防范能力,减少医疗纠纷的重要途径,这就必须从医学生教育抓起。本文试图从医学生医疗纠纷防范能力现状和存在问题出发,以期培养高素质的医护人员,减少医疗纠纷。