美法院裁决，学生贷款可用社保救助金偿还

美国《纽约时报）2005年12月8日报道：最高法院7日的裁决认为，政府可以扣除毕业学生的社保补助金，以偿还他们所欠的贷款。此项裁决表明，政府部门在回收学生几十亿的贷款时又增添了新的途径。裁决同时表明，政府收缴贷款的十年期限并不适用于学生贷款。     

我国行政裁决制度之不足与完善建议

行政裁决制度在我国虽已建立并有较大发展,但是在裁决主体、程序、行政救济等方面还存在一些不足,在考察借鉴英国、美国和日本的行政裁决制度的基础上,提出完善建议：完善相关立法,规范行政裁决授权,设立独立的行政裁决机构,完善行政裁决司法审查制度,确立完全的司法变更权。     

中美中小学校长任职资格制度与标准比较分析

中美相比，美国中小学校长任职资格制度起步早，较完备；任职标准较具体，可操作性强。我国中小学校长任职资格制度在政策法规、执行程序以及具体操作等层面上尚存在一定的不合理性；在任职标准上存在笼统、不具体，操作性不强等问题。因此，借鉴美国校长任职资格制度的先进经验是完善我国校长任职资格制度与标准的重要途径。     

美国联邦最高法院在克服“消极依法治教”中的作用与成效

在美国,由于三权分立制度的原因,最高法院在美国教育政策的制定上具有独特的作用,特别是二战后美国最高法院通过对涉及学校教师和学生宪法权利案件的审理,克服了长期历史形成的“消极依法治教”的惯性,推动了美国教育的积极发展。     

美国行政法官制度探析

在美国,负责行政裁决的行政官员被称为行政法官,包括行政法法官及非行政法法官。行政法官与司法法官不同,行使的是行政司法权。行政法官独立地进行行政裁决,并有相关制度保障其独立地位。研究美国行政法官制度,对健全我国行政听证制度、完善行政复议制度,具有重要的借鉴意义。     

行政裁决主体制度研究

美国的行政裁决主体有独立管制机关、一般行政机关和独立裁判所三种,行政裁决人员有较强的独立性。英国的行政裁决主体主要是行政裁判所,行政裁判所制度在近年的改革中更加统一和独立。我国的行政裁决主体有人民政府、部门行政机关、行政机关附设的行政裁决机构三种,行政裁决主体的独立性尚需进一步加强。     

宪法的生命在于实践——读阿奇博尔德·考克斯的《法院与宪法》

考克斯教授把美国的完法历史分为“建国”、“从自由放任到福利国家”以及“作为改革工具的完法裁决”三部分，以完法与法院关系的主线分阶段叙述了美国完法的发展，阐释了最高法院的完法职责，完法解释中司法节制与司法能动的选择。这对于我国的完政建设具有启示意义。     

日本与韩国违宪审查制度的比较研究

韩国的违宪审查机关经过多次变更,1988年确立了宪法法院的违宪审查权。在日本,由最高法院及其下级法院行使违宪审查权。日本实行附随性违宪审查制度,韩国宪法法院对法律实行具体审查,提请宪法审查的方式与日本不同。日本法院主要审查法令的合宪性,韩国宪法法院违宪审查权行使的范围比日本法院违宪审查权行使的范围宽。日本法院对法令的违宪裁决仅具有个别效力,韩国宪法法院对法律的违宪裁决具有普遍的拘束力。     

略论罗斯福新政

富兰克林·德拉诺·罗斯福是美国第三十二届总统,从1933年3月起,一直任职到1945年4月他去世为止,是美国历史上第一个蝉联四届的总统。在其任职期间,为了对付卅年代的经济危机,在对内对外政策方面进行了一系列的改革,史称“罗斯福新政”;它对美国的内政外交产生了较为深远的影响,使美国政府同全国经济关系发生了很多带有持久性的变化。罗斯福还是第二次世界大战期间美国政府的决策人物,他的全部政治活动对美国以及国际政治都产生了巨大的影响,他是美国历届总统中较有作为的总统之     

美国印第安人保留地制度现状研究

作为一种制度安排,美国印第安人保留地制度主要不是通过政策宣示的形式建立起来的,而是通过美国国会的立法、美国各级法院对国会有关法律法令的解释和诉讼裁决形成的。因此,考察美国印第安人法就构成了研究印第安人保留地制度的主要途径。通过对美国印第安人法中关于美国联邦政府与印第安人部落之间的权力划分,印第安人保留地所拥有的刑事及民事司法权、     

美国如何保护未成年人

在美国的声讯台、互联网、电视和电影里，有许多不适合青少年的节目。美国政府如何通过各种手段，尽量让未成年人远离这些不良影响呢？     

美国政府对经济的管理和控制

一、政府作用的加强强调经济自由是美国的历史传统，美国社会向来反对联邦政府以任何规划、计划的形式干预经济活动。虽然历史上美国政府也始终在一定程度上参与了调节和指导经济的发展，但直到19世纪初，政府一直奉行自由放任政策，很少对私人企业作系统的管理，只是通过政策和法令对私营企业的生产经营给予大力支持。上世纪末本世纪初，美国与其他西方国家一样，进人垄断资本主义时代。由于垄断给经济带来的严重消极影响，“反托拉斯”成为震撼美国的共呜，但因美国国会和最高法院的姑息态度，限制垄断权的企图并没有充分实现。西奥多·罗…     

美国联邦最高法院与法国宪法委员会违宪审查权的比较研究

美国联邦最高法院的违宪审查权是一种司法权,蕴涵着三权分立、相互制衡的宪政理念,有利于人权保障.法国宪法委员会的违宪审查权则蕴涵着权力平衡的宪政理念,有利于维护宪法秩序.美国联邦最高法院作为司法机关,只能在具体案件的审理中附带审查法律的合宪性,其对法律的违宪裁决对案件当事人、美国联邦最高法院及其下级法院具有拘束力.法国宪...     

刑事异地管辖的乱象与规制

我国刑事异地管辖在发挥维护司法正义、保证独立审判、克服权力干扰等独特功能的同时,亦存在乱象,具体表现为启动主体无序、异议申请困难、司法裁决失衡等。乱象产生的缘由主要有立法规定空白,司法解释模糊;程序规定重视不够,程序正义不足;地域存在差异,量刑程度不统一。应立法规定异地管辖制度,保障诉权对司法权的制约性,将刑事上诉案件纳入巡回法庭受案范围,建立最高法院平级上诉制度。     

20世纪90年代以来美国信息技术产业为何迅速发展

20世纪90年代以来，美国在世界信息技术领域的竞争中脱颖而出，独领风骚，不仅是美国科技和企业界勇于面对国际竞争的挑战，进行科技创新的结果，也是美国政府直接推动和美国先进的教育制度的结晶。     

鲁比尼危机经济学与2020年大萧条

努里埃尔·鲁比尼的危机经济学强调,资本主义和经济危机形影相随,经济或金融危机可以预测,可以扼杀在摇篮里,可以通过彻底的改革防范和应对。基于鲁比尼的危机经济学不难看到,远比1930年代大萧条严重得多的2020年大萧条,之所以未出现1930年代大萧条那样的严重后果,并快速恢复经济增长,是由于美国政府史无前例的超宽松货币政策和大规模财政刺激政策将其扼杀在了摇篮之中,但由此也使得美国政府信用难以退出市场。美国以服务业为主体的经济结构不可能实现再工业化,因此美国霸权的衰亡是不可避免的历史趋势。     

美国普通学校教师职业的困境与对策

美国教师职业面临着师资短缺和教师质量下降的问题。师资短缺的原因主要是:师生比例失衡;教师待遇不佳;教师职业流动性过大;教师专业化的压力。权宜之计是变相降低教师任职资格标准、引进外籍教师。美国教育界认为应该严格教师任职资格,建立合理的绩效制度。     

美国16次想用核武器

不久前解密的41份美国政府绝密文件,和长达500小时的尼克松总统在白宫办公室里的谈话录音,披露了一系列令人震惊的内幕:基辛格坚决反对美国支持台湾独立;尼克松试图在越南动用原子弹.美国政府16次考虑动用核武器——     

在美国购物需注意五个细节

通过无数电影大片（正版的和盗版的）,我们认识了美国。大片里的美国,有富裕的生活,有发达的科技,有独特的幽默,也有抢劫、杀人和放火。当我第一次踏上洛杉矶国际机场时,一个真实的、可以触摸的美国才开始真正地在我面前SHOW出来。不管电影里的美国什么样,现实的美国社会是有秩序、重信用、以人为本的。（也许只有美国政府除外？）别的不说,单说我最喜欢的活动——SHOPPING,就特别能体现出这一点。     

罗斯福新政时期美国联邦劳工法的发展——以州际关系为视角的研究

罗斯福新政之前,美国各州的劳工法有所发展,但联邦劳工立法因固守二元联邦主义理论的最高法院的抵制而举步维艰。新政第一阶段通过的相关法律也被最高法院判为违宪,理由是它们超出了国会州际贸易条款下的权力,而且联邦政府也无权为消除州际竞争而制定统一劳工保护标准。后来,由于罗斯福总统的坚持,再加上最高法院内部人事变动和观念转变,新政第二阶段有关劳工保护的法律得到肯定。至此,美国有了联邦统一的劳工保护标准,在一定程度上消除了因各州劳工权益保护水平差异而导致的州际不公平竞争。