国外图书馆、档案馆和博物馆数字资源整合研究进展

对图书馆、档案馆和博物馆(LAM)数字资源进行整合,为用户提供深层次、一体化的信息服务是近年国外LAM领域十分关注的课题。本文对国外LAM数字资源整合研究和实践探索的最新进展进行综述,内容包括:LAM数字资源整合的背景、政策和资金资助情况,LAM在数字资源整合中合作关系的三种形式,LAM数字资源整合平台建设,LAM在数字资源整合中所面临的问题和LAM数字资源整合的发展趋势。结果表明:目前国外LAM数字资源整合研究的重点在技术和数字化服务平台建设方面,而对不同机构数字资源与服务融合的制度和管理机制关注不够。     

高校档案馆、博物馆数字资源整合研究

高校档案馆与博物馆对于高校发展有着积极的意义,其数字资源整合对于资源节约及服务能力的提升等都有着很大的价值。而且,不管是从外部环境、管理体制还是资源属性上来讲都有整合的便利条件,同时也有实现的基础与保障因素。     

基于关联数据的图书馆、档案馆和博物馆数字资源整合研究

图书馆、档案馆和博物馆作为社会重要的公共文化基础设施,在公共文化服务体系中具有举足轻重的地位,如何对图书、档案和博物数字资源进行整合,为用户提供更深层次的、一体化的信息资源服务,成为近年来各国图书馆、档案馆和博物馆十分关注的课题。关联数据的出现极大地促进了数字资源整合的进程。文章简要介绍了关联数据的概念,探讨了关联数据在图书馆、档案馆和博物馆数字资源整合中的作用和发展现状,尝试着构建出基于关联数据的图书馆、档案馆和博物馆数字资源整合模式,并提出了应注意的问题。     

我国图书馆、档案馆与博物馆资源整合初探

信息时代的产业需要在信息技术基础结构与文化内容基础结构的双轨上发展。目前 ,我国主要的文化资源收藏馆所还处在各自为政的管理体系 ,阻碍了信息资源的整合与共享 ,这是内容基础结构建设的一大障碍。图书馆 ,博物馆、档案馆三者的资源只有在一个共同的框架内为用户提供服务 ,才能够求得共同发展。参考文献 3     

我国图书馆、档案馆、博物馆数字化协作框架D-LAM研究

文章在回顾国内外图书馆、档案馆和博物馆协作领域研究和实践概况的基础上,分析了我国图书馆、档案馆和博物馆数字化协作目标、原则和利益格局,提出了达到一体化整合目标的同时可以兼顾三方利益的D-LAM战略框架,并分析实施该框架的若干策略。     

国外图书馆、档案馆、博物馆合作现状及启示

信息时代下,国外图书馆、档案馆和博物馆通过推动实现跨机构、跨领域合作,实现了整合数字文化资源,丰富了公共文化服务内容,提升了公共文化服务水平,对我国图博档三馆发展起借鉴启发作用.文章通过梳理国际性、区域性与国家层面上的三馆合作成功实践案例,提出实践中合作基础、信息技术、用户需求和多方力量支持是促进合作发展的有利因素,我...     

国内数字文化资源整合研究进展

[目的/意义] 梳理国内的数字文化资源整合研究,有助于厘清我国在此领域的现状进展,从而发现新的整合机遇,弥补现存缺陷、漏洞,明晰发展趋势。[方法/过程] 在分析数字文化资源整合相关文献及其分布特征的基础上,利用扎根理论的编码思想提炼出国内数字文化资源整合研究的热点主题,包括理论基础、实践分析、技术与方法、模式机制等。[结果/结论] 目前我国数字文化资源整合领域呈现出研究数量激增、研究主体集中、研究内容多维化的特点,未来的研究趋势包括研究主体多领域化、研究内容增值化、研究机构全球化与多层次化、平台功能多元化、平台界面情感化等。     

图书馆、档案馆和博物馆资源整合的发展趋势——基于ICA、IFLA和ICOM历届会议主题的研究

通过对国际图联大会、国际档案大会及国际档案圆桌会议和国际博协大会的历届会议主题的整理、分类和对比分析,总结协会成立以来图书馆、档案馆和博物馆（LAM）的发展趋势。结果表明：图书馆、档案馆和博物馆有共同的文化属性和服务对象,资源整合可以使其各自优势得到最大程度的发挥。推动LAM整合的根本动力是信息技术的发展。目前,国际图书馆联盟（IFLA）、国际档案理事会（ICA）和国际博物馆协会（ICOM）已在相关方面开展了合作,并在寻求更深度的资源整合,而管理的差异性则要求LAM在保持自身特色的基础上发挥各自的优势。     

档案、图书、博物馆三馆信息资源整合研究

从当前档案馆、图书馆、博物馆合作研究的现状出发,分析三馆馆藏信息资源的特点,提出三馆馆藏信息资源整合的资源模型,强调三馆馆藏信息资源在整合中可发挥各自优势并弥补不足之处,形成稳固的互补支撑机制,寻求契合自身与社会需求的发展道路.     

图书馆、档案馆与博物馆合作模式研究

互联网技术的迅猛发展以及数字化馆藏资源建设工程的开展为图书馆、档案馆与博物馆(LAM)信息资源的融合以及LAM深度合作提供了丰富的资源和技术保障。文章分析了LAM在数字化馆藏资源与信息资源开发流程中的特点与互补性,在此基础上提出我国LAM合作模式的演化路径:以互补性信息资源共享为基础提供面向用户的一站式检索服务;鼓励馆员个人经验、技能以及机构集体知识的跨组织共享以构建隐性知识交流圈;最终以混合联盟方式整合LAM信息管理能力以加快联盟内信息价值链增值。     

论图书馆数字资源的整合

在概述图书馆数字资源整合含义的基础上,论述图书馆数字资源整合的必要性,认为图书馆数字资源整合应遵循科学性、目的性、开放性、适度性、经济性、相容与互补的原则,其整合方式根据整合要素的层次划分,有微观、中观、宏观之分,根据整合方式的层次划分,有汇合整合方式、组合整合方式、重组整合方式、一体化综合整合方式。     

图书、博物、档案数字信息资源共建思考

论述图书、博物、档案数字信息资源的共同特征、相同的数字多媒体信息集成、多媒体信息处理与管理 技术需要以及现有数字信息资源建设的情况,并针对图书、博物、档案数字信息资源共建的特点与存在的问题,重点 探讨图书、博物、档案数字信息资源共建工作的发展对策,旨在进一步拓宽数字信息资源的共建领域,更好地为社会 大众尤其是农村及边远少数民族地区提供信息服务。     

数字图书馆的资源整合

认为资源整合是数字图书馆建设的重要基础工作。从资源整合的广度考虑，可有三种整合模式：基于OPAC系统的整合、基于数字资源管理的整合和基于知识资源管理的整合；从资源整合的深度考虑，也有三种模式：表现层整合、应用层整合和元数据层整合。通过对以上模式的分析，提出当前可行的整合思路，针对南京师范大学数字图书馆建设提出整合策略。     

我国国家数字档案资源整合与服务研究现状及未来研究建议

以CSSCI收录期刊代表性论文为对象分析出国家数字档案资源整合与服务的研究涉及4个方面内容,整合与服务的机制类型可归纳为7种,对国家档案资源概念的认识我国存在狭义和广义之分,从目的来看,现有资源整合与服务的研究视角有3种。作者提出广义档案资源观和协同创新视角的资源整合与服务更符合未来需求,指出现有研究存在6个局限,在此基础上提出了未来研究的4点建议。     

数字转型背景下的我国数字档案资源整合与服务研究框架

在应对数字转型所带来挑战的背景下,针对目前我国数字档案资源整合与服务研究缺少多视角、多维度、多层次和多方面的顶层设计思想的研究现状,从理论框架建构、协同创新机制框架建构、信息基础架构实施、绩效评估与持续改进方案制定4个方面提出研究框架构想,用于解决数字转型背景下我国数字档案资源整合与服务面临的适应性、复杂性、不确定性和长效性问题,旨在支持我国国家信息化能力及其可持续发展能力的整体提升。     

我国图书馆数字资源整合研究

文章分析了我国图书馆数字资源的现状,依据数据、信息、知识三者的关系以及对数字资源加工程度的深化,提出图书馆数字资源的整合目标层次是数据整合--信息整合--知识整合,并以整合目标层次为基础,分析了基于OPAC、基于跨库检索、基于资源导航、基于超级链接、基于知识本体的数字资源整合五种整合模式,在比较了五种整合模式的优缺点以后,指出基于知识本体的数字资源整合是未来整合模式的发展趋势.