政府宣传观念的转变和媒体的责任

不久前,云南省委宣传部组织网民代表调查团就"躲猫猫一事件展开调查.且不论结果如何,单单这样的政府行为就和"躲猫猫"事件本身一样,备受公众的关注,同时也在政府和媒体层面引发了很多探讨.不少人认为这是具有开创性的政府"宣传新思维",称赞云南省委宣传部的此次行为是一种"舆论新政",是一种大胆尝试,具有强烈的探索和实验意义.     

危机议题中的政府干预

“天价烟事件”是在发生后11天政府开始介入．“躲猫猫事件”是7天．“周正龙事件”是9天．“售票员倒票视频事件”是4天。从其干预的主体来看,“天价烟事件”是南京市委书记,“躲猫猫事件”是云南省委宣传部,“周正龙事件”是陕西省林业厅,而“售票员倒票视频事件”是铁道部。干预的方式多为表态、回应说明以及解释强调等。对政府的干预行为,“天价烟事件”首先由南京电视台公布．“躲猫猫”是云南网,“周正龙事件”是新华网,     

世界不同了，脑筋该换了

在直对“躲猫猫”事件引起的舆论危机中,云南省开创的“网民调查模式”受到各方好评。经济日报社原总编辑艾丰对云南省委宣传部提出的“揭盖子”思维表示赞赏,他说,“地方宣传部门往往具有‘捂盖子’的思维惯性和行为冲动,这使得党的宣传部门社会形象严重受损,因此很赞同云南省委宣传部在应对‘躲猫猫’事件中提出的一句口号：只有‘揭盖子’思维才能释放沸腾民意。     

从云南“躲猫猫”事件看政府与传媒的角色定位

云南省委宣传部组织网民调查团调查"躲猫猫"真相一事引起人们的热议。在这次事件中,笔者看到的不仅仅是网民的参与热情和云南省委宣传部的"开风气之先",而是政府、媒体的角色错位和政府信息公开制度的不完善。     

世界不同了,脑筋该换了

在应对"躲猫猫"事件引起的舆论危机中,云南省开创的"网民调查模式"受到各方好评.经济日报社原总编辑艾丰对云南省委宣传部提出的"揭盖子"思维表示赞赏,他说,"地方宣传部门往往具有'捂盖子'的思维惯性和行为冲动,这使得党的宣传部门社会形象严重受损,因此很赞同云南省委宣传部在应对'躲猫猫'事件中提出的一句口号:只有'揭盖子'思维才能释放沸腾民意.这应该成为地方宣传部门的一个新理念.     

新媒体：挑战现有宣传管理模式

云南晋宁“躲猫猫”事件发生后,“躲猫猫”一词迅速在网络上流传开来。面对互联网上层出不穷的调侃、质疑、愤怒的声音,云南省委宣传部提出“网络的事让网络解决”,于2月19日在互联网上发布公告,面向社会征集网民和社会各界人士代表4名,作为“躲猫猫”舆论事件真相调查委员会成员参与调查并公布了报名电话等参与渠道。云南省委宣传部副部长伍皓在做客云南网回应此举时表示：今后凡有重大事件发生,都会组成网民和普通群众参与的网民调查委员会,增加重大事件的公信度。     

“躲猫猫”与“揭盖子”

在“躲猫猫”事件中,云南省委宣传部转变观念。变被动“捂盖子”为主动“揭盖子”。积极回应舆论质疑,对事件调查的深入开展起到了积极的促进作用。     

网络反腐：舆论监督的新途径

网络的功能伴随着时代的跫音,不断彰显出更多的作为。不知从哪天起。它又受到了反腐机构的青睐,被列入舆论监督的一个新途径。2009年2月19日,云南省委宣传部网络发布公告,针对“躲猫猫”事件面向社会征集网民和社会各界人士代表,会同相关部门组成调查委员会,对“躲猫猫”舆论事件真相进行了调查。     

“躲猫猫”与“揭盖子”

在躲猫猫事件中,云南省委宣传部转变观念,变被动捂盖子为主动揭盖子,积极回应舆论质疑,对事件调查的深入开展起     

“躲猫猫”事件中政府新闻发布的教训和启示

2009年2月28日下午,轰动一时的“躲猫猫”事件,终于揭开了谜底：云南省检察机关、公安机关经调查认定,此前宣布因玩“躲猫猫”碰墙致死的李荞明,系因被同监室在押人员殴打、拳击头部后撞击墙面,导致受伤、死亡。从2月8日李荞明被打成重伤到2月28日事情真相大白,短短20天里,晋宁政法机关、云南省委宣传部、云南省高级人民检察院先后进行了包括4次新闻发布会（一次网络新闻发布会、两次宣告性新闻发布会、一次变种的新闻发布会）在内的一系列新闻发布活动。     

公权在非常事件传播中常见的行为失当及对策——以“躲猫猫”为例

在非常事件“躲猫猫”的传播过程中,公权出现了几种常见的失当行为：信息传播主体责任的缺失;刑事调查权与公众监督权的错位;舆论偏向与公权独立性的缺失;刻板成见与社会真实建构的失衡。其首要解决之道在于政府取信于民,其次在于要注重传播技巧。     

从"躲猫猫"事件谈对网络舆论的引导

云南青年李乔明因盗伐林木被刑拘在晋宁县公安局看守所,半个月后受伤致死,当地警方称其放风时和狱友玩“躲猫猫”撞在墙上受伤导致死亡。这一解释立即在网络上掀起了轩然大波,“躲猫猫”迅速成为一网络走红流行语,引起了强烈的社会反响和网络舆论聚焦。在强大的舆论压力下,云南省委宣传部网络发布公告,征集网民和社会各界人士代表组成调查委员会,主任、副主任均由网民代表担任。这种公开征集网民参与调查来满足社会公众的知情权的做法在云南乃至全国都是从来没有过的第一次,虽引起广泛关注和争议,但毋庸置疑是一次有益的探索和尝试：     

“看得到开始，猜不到结束”：风险社会中的政府传播

网络流行语“躲猫猫”来自于云南省晋宁县警方一次不成功的危机公关。如果换作10年前,官方拥有最终解释权、调查权和处理权,“躲猫猫”致人死亡的解释说不定就过关了。但是,在目前的舆论环境中,“躲猫猫”实在不是一个好的解释,网民认为是一个“荒谬”的理由。果然,“躲猫猫”根本不是事件的终点,而是重新调查的起点。2月27日,云南省检察机关、公安机关联合召开新闻发布会,公布了检察机关的调查结论：晋宁县看守所在押人员李荞明系因同监室在押人员殴打、拳击头部后撞击墙面,导致受伤死亡。     

监所检察改革：要给老百姓以真相——专访最高人民检察院副检察长孙谦

近年来发生的“躲猫猫死”“洗澡死”“喝水死”等一系列非正常死亡事件,把看守所推向舆论的风口浪尖。 2009年以来,针对“躲猫猫”等事件暴露出的监管执法工作中存在的问题,检察机关会同有关部门对看守所以及监狱全面清查。     

大学生网络舆论的特征及引导策略

网络舆论是一种新型的舆论形式,它是指网民对于自己所关心话题,以网络媒体为载体,通过网络公共空间,公开表达的意见.在中国,网络舆论主要由网络中的媒体言论、论坛(BBS)及新闻跟帖以及微博等共同反映与形成.在现代传播环境之下,大学生使用互联网并在网络上表达信念、态度、意见和情绪等,越来越成为大学生生活的重要内容,并形成了具有大学生群体特征的网络舆论行为.从“哈警察打人事件”到“躲猫猫事件”,从周久耕“天价香烟”案到河南“灵宝跨省抓捕发帖人王帅案”等等,这些著名的网络事件的传播和解决,网络舆论尤其以大学生为代表的网络舆论以其独特的方式发挥着巨大的作用.     

网络民意表达的现状与发展——由“躲猫猫”事件引发的思考

本文认为,"躲猫猫"事件是我国目前网络民意表达现状的一个必然结果,并将影响我国网络民意表达的发展。作为一种公民权利的表达,网络民意表达的合法性已得到确立并对政府的公共决策产生了影响;网络民意表达的参与主体范围继续扩大、方式更加多样、内容更为丰富且行为更加理性、影响更加深远。     

对当前驻所检察工作的思考

透过云南省晋宁县看守所“躲猫猫”事件理性的反思：检察机炎派驻看守所检察室的监督是一种相对独立的、专门的法律监督．如果不能正确处理好与被监督的看守所之间的关系,在生活、福利等方面完全脱离联系,时间长了就很容易被同化,     

网络传播语境下的公共领域

2009年上半年,网络热点事件层出不穷,从“央视大火”到“躲猫猫”,从“杭州七十码”到“邓玉娇案”,这些网络热点事件的背后,闪耀着公共领域思想的光芒。作为一种新的新闻生产与传播方式,网络正深刻地影响着中国新闻业的传播生态,并反哺于我们的现实社会。     

媒体中的“躲猫猫”

云南“躲猫猫”事件发生后，我联想到了新闻界的“躲猫猫”。作者将一篇稿件投到媒体，就像一个怀胎十月的胎儿等待出生——发表。编辑——媒体人，就成了操胎儿能否出生的生杀大权的人。大部分编辑是据科学标准开出生证的：凡健全、健康的胎儿都允许出生；若有少数缺头少脑、不成人形者，则禁止其出生。但也有少数“报头编霸”，硬是将健康胎儿判为不宜出生者，加以扼杀，致使其胎死腹中。     

三步走 营造网上良好舆论环境

互联网作为第四媒体,发展十分迅猛,短短的十几年时间里,我国的网站就达到了287万个、网民3．1亿,网民规模跃居世界第一位。在目前信息高速发展的时代,舆论传播也产生了根本改变,舆论与网络的结合,形成了一种新型的舆论形态——网络舆论。从2003年的“孙志刚事件”、2007年的“华南虎事件”,到2009年的“躲猫猫事件”,网络舆论工作者真切地感受到网络的强大。