浅论《世说新语》中曹操的形象

曹操作为中国文学史上一个颇受争议的人物形象,他的雄才伟略为世人称道,然而他作为一个"挟天子以令诸侯"的奸雄,却被历代文学家所诟病。本文将以《世说新语》为蓝本,通过对曹操这一人物的形象分析,从多层面、多角度进行分析和探讨,力求还原一个历史上真实的曹操。     

《三国演义》中曹操的人物形象探讨

《三国演义》是我国四大名著之一,在文学成就方面有重大的突破,首先是塑造了一个个形象生动的历史人物,像孙权、周瑜、诸葛亮等都具有鲜明的个性特征,给读者留下了深刻的印象。但是众多人物中,曹操这一人物饱受争议,各类人士对曹操的评价褒贬不一、众说纷纭,有的说是"乱世英雄",也有人说是"奸雄"等等,这也充分证明了罗贯中在塑造曹操这一人物上的成功,笔者认为曹操这一人物形象不能简单地对他进行好坏的评断,他是一个复杂的人物形象,由于他不同的身份和多样化的性格,其亦奸亦雄、智慧卓越却又阴险奸诈,是封建社会中许多人物的代表与结晶。     

这就是父母

1不要忘了,如果没有父亲,世界上根本就没有你这号人物。就算你年纪再大,在父亲眼里,也只不过是个鼻涕乱甩的小家伙。世上有令女儿完全满意的母亲,但是这样的父亲却一个也没有。当父亲说"不"时,他的真正意思是"去问问你妈妈"。父亲对你的理解,比你所知道的还要深入,     

曹操形象分析

曹操是历史上一个备受争议的人物,他在政治、军事和文学上有着突出的贡献,而在历代文学形象中却多被看作枭雄与小人的共同体。通过曹操的散文,我们可以探寻曹操真实的形象,并从多方面、多层次公允地评判并还原其本来面目。     

我说曹操是个英雄

人们都说曹操是一个大大的奸臣，而我却不这样认为。我们把曹操和《三国演义》中几个著名的人物比一比就可以看出一些端倪。曹操曾收留过刘备，也曾收留过关羽，虽然是举手之劳，但明知对方是英雄却能惺惺相惜，确非易事。刘备呢？在曹操显达于自己时也未曾识得他是英雄，更不用说为对方做些什么了。再就是曹操本身就是一位实干家，他曾行刺董卓，聚集诸侯付伐董卓，平袁术，灭袁绍。这类事情刘备一件也没有做过。并且，曹操还是一位伟大的军事家，而刘备却看不出有什么军事才能，最后还败亡于军事。赤壁之战曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操…     

曹操陵墓在哪里？

提起曹操,你一定不陌生吧!他可是我国三国时期的重要历史人物。曹操献刀、曹操割发、梦中杀人、望梅止渴、官渡之战、煮酒论英雄……关于他的故事真是数不胜数!那么一代枭雄曹操死后究竟被葬在哪里了呢?千百年来,人们一直在试图寻找到曹操陵墓的确切位置,但直到今天也没有结果,曹操陵墓在哪里已经成了一个千古之谜。在小说《三国演义》里关于这件事是这样描述的:“又遗命于彰德府讲武城外,设立疑冢(zhong,坟墓)七十二:‘勿令后人知吾葬处,恐为人所发掘故也。’嘱毕,长叹一声,泪如雨下。须臾(不一会儿),气绝而死。寿六十六岁。”看到这里,你一定会想,这曹操真是不愧为一代枭雄,竟能想到修筑真真假假72座坟墓迷惑后人。那么这72座坟墓,究竟哪座葬着曹操呢?历史上的曹操真的建造过72座陵墓吗?曹操的陵墓究竟在哪里?让我们一起来看一看这个千古之谜。     

论曹操

论曹操,无非就两种,喜欢他的就说是能臣,不喜欢的就说是奸雄,可能与其子曹丕篡位有关,也可能与其挟天子以令诸侯有关,但因此就说他奸,未免有些委屈了他。曹操与刘备青梅煮酒论英雄时,否定了无数三国人物,唯指着刘备说“天下英雄,唯使君与操耳。”其实高看了刘备,只有这位擒吕布,平袁绍,灭刘表的曹操才更胜一筹。在当时的三国时期,有多少英雄豪杰死在马背上,而曹操那样驰骋沙场,成就一番事业的人物恐怕是寥寥无几。当时曹操却不想     

海纳百川,有容乃大——也为曹操说句话

鲁迅先生曾经说过,其实,曹操是一个很有本事的人,至少是个英雄。然而,一部罗贯中的《三国演义》却将曹操塑造成一个大奸大恶的人物,以至在世人眼中,曹操也变得十恶不赦了。那么,曹操究竟是一个什么样的人物呢?他与《三国》中的正面人物刘玄德,到底谁更接近“英雄”这两个字呢?请容我发表一番浅见。首先,在世人眼光中,刘备区别于曹操的第一大特点就是忠诚。刘备是汉朝的帝室之胄,是中山靖王刘胜之后,他对于汉朝,可谓忠心耿耿,而曹操位极人臣,在朝中飞扬跋扈,常怀篡逆之心。其实,早期的曹操对汉室也是忠心耿耿的,否则,他就不会冒生命危险行刺…     

我家的“问不倒”

老爸今年42岁,个子顶高。他每天早上起来,都显得那么无精打采。你别看他无精打采地,他可是我们家的"问不倒"。有一次,我在电视的一个节目上看到了曹操家族的曹仁、曹     

一句话改变人生

在我们每个人的成长道路上,在某个关键时期,总会出现一个关键性的人物。这个人或许是你的父母,或许是你的老师或朋友,他所说的看似普通的一句话,却会让你牢记心中,永生不忘。普通人是这样,那些成功人士也不例外。"总有一天你会明白,仁爱比聪明更难做到"     

关于曹雪芹《红楼梦》评价历史人物曹操的思考

《红楼梦》并不认为曹操是大恶人。曹雪芹不像其祖父曹寅那样,常常称颂邺下曹氏祖德,也不为同宗讳,而是于《红楼梦》中借贾雨村之口,风评曹操"大恶"。但这并不代表他认为曹操是大恶人。原因有三:一是《红楼梦》中贾雨村话语体系,并不代表曹雪芹对历史人物评价;二是曹雪芹生活境遇迥异于其祖父曹寅,自称邺下曹氏之后已经不合时宜,但他并非没有家族认同感;三是曹雪芹《红楼梦》呈现出复杂哲学理念以及历史观,是不可能大仁大恶、非黑即白地评价历史人物。     

同学

许攸跟曹操是老同学。两人打小趴在一张课桌上念书。有什么好吃的分着吃,有什么好玩的一起玩。两人关系很铁。许攸喜欢叫曹操“阿瞒”,“阿瞒”是曹操的小名。两人还经常在一起谈论志向。许攸说,我想做一名太守,治理好一个州郡。曹操说,我想做一名宰相,治理一个国家。曹操便戏称许攸为太守,曹操还让许攸叫他宰相。但许攸还是叫他阿瞒。曹操说,你怎么不叫我宰相呢?许攸很为难地说,我叫你阿瞒已经叫顺嘴了,一时改不了口。曹操笑笑说,那你还叫我阿瞒吧。多年以后,曹操果然做了宰相。许攸呢?在曹操手下做一个谋士。跟小时候一样,许攸还是称曹操…     

试论曹操

曹操是一位了不起的军事家、诗人,这一点是大家公认的,那么在政治上,曹操是一个应该肯定还是应该否定的人物呢?我赞同郭沫若先生为曹操翻案的主张,认为曹操在政治上应该是被肯定的.他不但不是一个奸贼,而且还是一位了不起的有着爱民胸怀的政治家.在说明这个论点之前,我先阐明一个前提.在中国史学界,人们否认在长达二千年的封建社会里有爱民的政治家.即使有为人民做过贡献的,如包拯、海瑞,也顶多说他们是为了维护统治阶级利益而缓和阶级矛盾而已,而不认为其是爱民的.这种观点,我不赞成.我不反对用阶级分析观点考虑和判断问题,但我也不赞成认为中国历史上就没有一个好人.时代不同环境     

浅析《三国演义》中曹操的人物形象

正我们讲到曹操,很容易就联想起戏台上那一位白脸的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法。历史上的曹操与戏曲小说里的曹操是不相同的。曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我们应该客观地评价他。《三国演义》中曹操的形象也不是纯粹的奸臣,也有他雄才伟略的一面。全书第一回,许劭对曹操的评价:"子治世之能匠,乱世之奸雄也。"我认为是比较客观的。奸雄必然是既奸又雄两个方面,舍去哪一方面都是不正确的。一、曹操奸的一面曹操的奸主要表现为:凶狠、狡诈、诡谲。     

从《短歌行》看曹操的英雄主义情怀

在中国历史上，曹操是一个颇有争议的人物。从戏剧到小说《三国演义》都把他塑造描绘成一个阴险多疑、手段毒辣的白脸佞臣。不过历史上的曹操却确确实实是个文武全才。在汉献帝无依无靠、到处流浪的时候，是他独具慧眼将汉献帝迎到许昌“挟天子以令诸侯。”，从而取得了政治上的优势；在汉末离乱、生灵涂炭的情况下，是他召募流民，提供工具，实行屯田，使黄河流域的生产得到恢复；是他破除门第观念，唯才是举，尽管其手下大将许褚、典韦、曹洪都出身贫寒，正是这些人的辅佐才使得他的势力迅速发展。说他是治     

从几出曹操戏比较艺术真实与历史真实

本文从几出曹操戏来比较艺术上的真实与历史上的真实,认为不能简单地归结为艺术上的曹操是反面典型而历史上的曹操是正面形象,艺术上的曹操与历史上的曹操既有不符之处,也有基本相同之处,艺术上的曹操并非一概是坏典型,也有具有歌颂性质的曹操戏。曹操是一个复杂的历史人物,他性格的复杂性、丰富性同性格的定向性、一贯性相统一,它就使艺术上的曹操形象具有多种面貌。     

好歌放送

给阿杜写过《一个人住》,给王心凌写过《当你》,还给A- MEI写过《记得》,一个默默在幕后工作的年轻创作者,如今却已经在华人音乐幽中成为销售保证的指标性人物,他就是新加坡的JJ——林俊杰。他年纪虽轻,音乐的感动力却不小,他的快歌有着新时代的创意与爆发力,他的情歌带着男孩的纯真和淘气。怎能叫人不喜欢? 《曹操》是JJ创作的第四张专辑,也是他刻意跑到纽约闭关写出来的作品。整张专辑比之前的更加成熟与多元化,这次的JJ看起来格外地奔放与灵活!首波主打《曹操》的快意摇滚之后,我相信《原来》这首歌一定是众女生纷纷K歌的保留曲目。     

作文材料自选厅

不重要的人一个老师将做作业的学生分组,十二个人一组,一个学生请求老师让他换组,老师问为什么,这学生说:"因为我很讨厌其中的一个人。"老师就让他换了,并且问他:"其他的组员你也讨厌吗?"学生说:"没有,其他组员我都很喜欢。"老师问:"那你讨厌的这个人在你生命中重不重要?"那个学生答:"一点都不重要。"老师说:"十个好朋友都留不住你,你却为了他一个人离开,你说这个人重不重要呢?"     

由袁绍之失反观管理者应具之素质

袁绍是《三国演义》中的重要人物,他曾是东汉末年军阀混战中势力最大,占地最广的风云人物,但在与曹操逐鹿中原的过程中却屡屡失败,最后兵败官渡,呕血身亡。究其原因,主要在于袁绍作为一个管理者不知人、不容人、不纳谏、不善任、不自省,身为管理者都应该引以为戒。     

从《短歌行》看曹操的英雄主义情怀

在中国历史上 ,曹操是一个颇有争议的人物。从戏剧到小说《三国演义》都把他塑造描绘成一个阴险多疑、手段毒辣的白脸佞臣。不过历史上的曹操却确确实实是个文武全才。在汉献帝无依无靠、到处流浪的时候 ,是他独具慧眼将汉献帝迎到许昌“挟天子以令诸侯。” ,从而取得了政治上的优势 ;在汉末离乱、生灵涂炭的情况下 ,是他召募流民 ,提供工具 ,实行屯田 ,使黄河流域的生产得到恢复 ;是他破除门第观念 ,唯才是举 ,尽管其手下大将许褚、典韦、曹洪都出身贫寒 ,正是这些人的辅佐才使得他的势力迅速发展。说他是治世之能臣也好 ,还是乱世之奸雄也…