从北京奥运会看世界男子体操发展趋势与竞争格局

对第29届北京奥运会男子体操比赛的技术发挥情况和成绩进行了统计、分析和研究。结果表明：中国队发挥出色,以9金1银4铜总计14块奖牌雄居榜首。中国体操男队正是靠老将的出色发挥及在必要之时稳定军心,才创造了历史上的最好成绩。世界体操已经进入中国时代。     

2016年里约奥运会跆拳道男子58 kg冠军赵帅技战术特征研究

摘要：采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法和数理统计法等研究方法,对里约奥运会跆拳道男子58kg冠军赵帅预赛、1/4决赛、1/2决赛及决赛4场比赛录像进行观察,并对其和对手技术和战术运用及得分情况进行记录和统计,分析其技战术特征,为进一步提高我国男子跆拳道技战术整体水平提供一定的理论借鉴。结论：1)赵帅在技术运用主动性和得分能力上明显高于对手;2)赵帅以侧踢、垫步提膝、前横踢技术运用为主,以前横踢、双飞和侧踢得分为主;3)赵帅以前腿单一技术为主,组合技术为辅,高位技术得分能力较强;4)赵帅以主动进攻战术和迎击战术为主,反击战术运用和得分较少。     

从伦敦奥运会体操比赛探究世界女子竞技体操发展格局——兼论中国女子体操的努力方向

用文献资料、录像观察和数理统计等研究方法对第30届伦敦奥运会体操比赛中女子团体、全能、和各单项决赛的成绩和动作难度及完成情况进行了统计、对比和分析。研究结果表明:中美两队团体实力差距逐渐拉大,俄罗斯、罗马尼亚队整体实力有所提升,美国和俄罗斯全能选手优势明显,中国女队全能选手的实力急待提高。在单项决赛中,中国队在传统优势项目平衡木上夺冠,但跳马这一软肋却还是无法改变。展望未来,中国女子体操队应处理好团体与全能及单项的关系;在弱项上要创新高难动作,并要加强动作稳定性及心理、体能等方面的训练,尽量避免或减少动作失误。     

2004年雅典奥运会男子竞技体操竞争格局前瞻

中国男子竞技体操是我国奥运战略的重点夺金项目.为使中国男子体操队更好地备战雅典奥运会,以第37届世界体操锦标赛的赛况为主要依据,分析各国男子体操的竞技实力,并前瞻雅典奥运会男子体操可能出现的竞争格局,为中国男子体操队有效地备战奥运提供参考.     

2012年伦敦奥运会男子竞技体操竞争格局前瞻

运用文献资料、录像观察、数理统计、对比分析等研究方法,对第41～43届体操世锦赛男子团体决赛前八名、全能决赛前八名和各单项决赛前三名运动员的比赛情况进行分析与研究,探讨伦敦奥运周期各国男子体操的竞技实力,并前瞻伦敦奥运会男子体操可能出现的竞争格局。研究结果显示：中日团体实力接近,中国队员比赛发挥的稳定性优于日本队员;日本的内村航平全能实力遥遥领先,金牌非其莫属,而全能的银、铜牌则主要在博伊、山室光史、普维斯等选手之间展开角逐;各单项奖牌的竞争非常激烈,选手实力相当接近,临场发挥决定奖牌的归属。我国选手在自由体操、吊环、双杠、单杠项目具备夺金的实力,对动作的完成质量＂精益求精＂,是运动员训练中的＂重中之重＂。     

里约奥运会田径竞技格局及中国田径运动发展趋势研究

查阅文献资料,进行数理统计和归纳分析,对里约奥运会田径项目的竞技格局进行分析,研究认为:田径运动的发展呈现出集中性的分散化发展,不同层次之间的竞技实力差距在加大,奖牌的洲际划分具有明显的地域性,且呈现出竞技波动性,美洲的竞技实力呈现下降趋势,欧洲在均衡中缓慢发展,亚洲、非洲、大洋洲呈现出上升趋势发展;田径项目项群特征分化比较明显,速度性项群、快速力量性跳跃以美洲为主导,投掷以欧洲为主,美洲为辅,耐力性项群上非洲形成了强势的垄断,竞走项目上亚洲、大洋洲形成了较强的竞争优势,全能项目未来依然是欧美之间的较量.中国代表团取得了历史性最好成绩,但依然处于爬坡期,未来的竞技之路依然艰难.     

2020年东京奥运会男子竞技体操实力格局分析

运用文献资料法、观察法、比较研究法等,对2020年东京奥运会男子竞技体操参赛情况及比赛成绩进行分析,全面审视当今世界男子竞技体操实力格局,剖析中国体操男队在东京奥运会中的表现及存在问题,并据此提出我国男子竞技体操实力提升策略。结果表明：1)2020年东京奥运会男子竞技体操项目参赛国家主要集中于亚洲和欧洲,相较前3届奥运会,各国参赛运动员和获奖牌运动员年龄段均“后移”,最佳竞技状态延长,获奖牌运动员年龄相对集中。2）中国男子竞技体操队整体竞技实力位列第1位,团体竞技实力格局呈现中、日、俄三足鼎立,亚、欧国家（地区）单项竞技实力占绝对优势,获奖牌国家（地区）范围增加,该项目世界影响力不断扩大,显示出动作难度与质量并重的奖牌竞争特点。3）中国男子竞技体操在东京奥运会上取得优异成绩的同时也暴露出难度动作缺乏、发挥不稳定、后备人才储备不足、运动损伤较为严重等问题。结论：1）男子竞技体操项目在全世界范围内普及与推广不均衡。2）亚、欧国家（地区）是世界男子竞技体操团体与单项奖牌竞争的主要区域。3）中国男子竞技体操运动员动作质量、难度与稳定性有待进一步提升。建议：重视基本动作模式训练与突破难度动作相结...     

第29届奥运会世界田坛竞争格局变化特征分析——探讨中国田径运动发展方向

通过对第29届北京奥运会为主的近三届奥运会田径各单项比赛成绩进行统计分析,表明比赛奖牌的地域性分布维持稳态趋势。牙买加及非洲军团分别在短跑项目和长跑项目上呈现统治性表现是国家和地区竞争格局演变的最大动因。中国田径的整体实力得以提升,未完成夺金任务,项目结构失衡,传统项目滑坡。充分利用举国体制优势,从整体上把握项目制胜规律,更新训练观念,培养高水平教练队伍,建立复合型教练团队,确保精兵之路与后备人才培养并举并重,进一步深化田径运动的社会化、市场化进程应是我国田径运动的主要发展方向。     

从新规则的实施透析男子竞技体操竞争格局及发展态势

通过文献资料、录像观察、对比分析等研究方法,对施行体操新规则后举办的第41届世界体操锦标赛男子全能决赛前八名运动员和单项决赛前三名运动员进行对比分析,试图揭示当前世界男子体操的竞争格局,透视当今世界男子体操的发展态势.     

雅典奥运会世界田坛的竞争格局与中国田径运动发展方向的透析

运用文献资料、数理统计与逻辑归纳等方法，对第28届奥运会田径比赛前8名成绩进行了统计分析，揭示了当今世界田坛实力格局和优势项群的地域归属，并根据我国运动员在本届奥运会田径比赛中的表现，提出了我国田径运动的发展方向。     

浅析世界男子跳马动作的发展趋势与竞争格局

通过近几年世界体操大赛的调研与综合分析,提出了当前男子跳马的发展趋势与竞争格局,对我国争夺奥运会跳马金牌具有现实意义.     

当今世界男子体操竞争态势分析——北京奥运会体操比赛前瞻

采用文献资料法、录像观察法、统计比较法和逻辑推理法,系统分析了当今世界男子体操的竞争态势与趋向.研究表明:中国将延续2008奥运男团冠军,并以稳定的高难度而主导世界体操新潮流;全能奖牌的争夺将在中、德、日、美四国选手之间展开,而尤以中国选手实力最强;单项竞争将更加激烈,奖牌分布更趋广泛;而创编具有高A分价值且在完成上具有高稳定性的成套动作,还将是男子体操各项动作技术发展的重要趋向.     

从28届奥运会和三届体操世锦赛看男子跳马发展特征

采用文献资料、录像观察统计等方法对当今世界男子体操跳马特征进行了研究。结果显示：跳马动作难度增大,掌握10分起评动作是跳马比赛取胜的基础;跳马动作类型选用呈集中之势,选用的各类动作发展亦不平衡;跳马动作完成质量逐步提高,确保落地稳定仍是跳马比赛夺冠的关键。     

从第43届体操世锦赛审视中国女子体操队伦敦奥运会的竞争实力

运用文献资料法、录像分析法,数理统计法对第43届世界体操锦标赛女子团体、全能、单项成绩进行统计和分析,就当今世界女子竞技体操运动的发展状况及中国女子竞技体操面临的现状进行研究。结果表明,美国、俄罗斯、中国、罗马尼亚位居团体第一集团,英国、德国、日本和澳大利亚位居第二集团。中国在平衡木项目上具有较强的优势;全能项目已具备较强的竞争实力;高低杠项目上优势被缩小;跳马项目仍然较弱;2012年伦敦奥运会,中国女子体操队在平衡木、自由体操、全能等项目上具备获取奖牌的实力。     

竞技体育社会效应研究——基于“里约奥运会”大数据检验

摘要：为分析竞技体育对于群众参与带动效应,基于百度指数实证检验里约奥运会竞技体育赛事、奥运会奖牌等外生竞技体育事件关注的影响,主要采用文献资料法、实证检验法进行研究。研究结果显示：群众偏好的运动项目社会关注较高;获得里约奥运会金牌项目的百度指数峰值较高;里约奥运期间绝大部分运动项目百度指数显著提升;群众偏好、奥运会奖牌是影响社会关注和参与运动项目重要因素;因此,发展群众体育既要充分考虑群众偏好,也离不开竞技体育赛事、竞技体育奖牌激励。利用互联网大数据检验竞技体育对于社会关注体育运动和社会参与体育运动影响,验证竞技体育对于群众体育引导作用,有助于明确竞技体育与群众体育关系。     

规则突变下男子竞技体操发展及竞争格局前瞻

2006年国际体操联合会正式颁布的男子竞技体操评分规则,新规则进行了重大的改革,突破了十分评分制.随着新评分规则的实施,带来了男子竞技体操发展的变化和竞争格局的重组.以新规则为的依据,以近年来世界重大比赛成绩为分析内容,对男子竞技体操发展趋势和竞争格局进行了展望.     

从第44届世锦赛看新周期国际女子体操竞争格局及各单项发展趋势

摘要：为了掌握新周期国际女子体操竞争格局及各单项的发展趋势,通过录像观察、专家访谈及数理统计等研究方法,对第44届世锦赛女子体操比赛的全能及单项决赛的成绩和动作进行全面的分析。结果表明：1）美国、俄罗斯、罗马尼亚和中国依然是新周期国际女子体操的前四强,其中美国队实力超群,无人能敌,俄罗斯、罗马尼亚和中国各有优势,实力相当;2）难度和质量是新周期各单项的发展趋势,但质量比难度更为重要。为中国女子体操队制定新周期奥运战略,备战2016年奥运会提供参考。     

2012年奥运会我国男子体操实力分析——基于2009年体操世锦赛和第十一届全运会

2009年国际体操联合会颁布了新版技术规程及男子体操评分规则。本文主要通过对新规则执行一年以来的2009年伦敦世锦赛和我国第11届全运会国内外运动员的表现,分析当今体操男选手的实力,并试图从中找出备战2012年奥运会的应对措施。     

从最近三届国际体操大赛探讨国男子体操队的实力及努力方向

通过对第28届奥运会、第27届奥运会、第37届世界体操锦标赛中国男队与世界强队之间团队比赛成绩、个人全能成绩、各单项动作难度及完成情况的统计、对比与研究,分析了中国男子体操队的成绩与差距.结果表明日本和美国团体实力强,中国队团体实力下降,强项的优势减弱,弱项差距拉大,失误率增高,致使中国体操男队实力与世界强队相比存在一定差距.     

悉尼雅典奥运会后对中国男子竞技体操状况的分析

采用文献资料法、调查访问法、录像资料统计法和数理统计法等方法对2000年第27届悉尼奥运会、2004年第28届雅典奥运会体操比赛和2003年第37届阿拉汉姆世锦赛的部分中外运动员的比赛成绩、动作难度及完成情况进行了统计分析,并着重与中国男队进行了对比研究。结果表明:我国男子体操队的领先地位已不复存在,中国男子体操队虽然不乏全能型选手,但他们都存在弱项。中国队虽在某些单项上存在夺金的实力,但动作稳定性和心理素质亟待提高,另外,近几年我国体操训练人口逐年下降,后备力量严重不足,如果不加以正视,2008年北京奥运会仍难再现昔日的辉煌。