主观判断的客观性与集体选择的综合

从主观判断的客观性含义出发,针对如何客观地体现主观判断和集体选择,通过分析评价打分和算术平均法在综合集体选择时所产生的歧义性,指出探讨传统的主观判断和集体选择方法的缺欠;运用三角函数形式的模糊数,构造一般集体选择的模糊综合方法,并论证该方法的客观合理性。     

科研主攻方向定量预测方法研究

前言总结过去,预测未来,是科研工作者掌握本门学科发展方向的基础性工作,作者过去在进行这项工作时,多采用传统的定性预测方法。由于定性预测是以主观反映的客观为依据做出的,难免带有较多的主观色彩,所得结果,有的不能恰如其份地反映客观实际,有的结论很模糊,有时甚至还有重大遗漏。而定量     

也论专利创造性判断中的“温水煮青蛙”

专利创造性判断很难避免受到判断者个人主观倾向的影响,如何避免主观化,使得创造性的判断尽量客观,是专利创造性判断的一大难题。本文试以审查实践中碰到的实际案子为例说明专利申请文件中说明书背景技术部分的撰写对创造性判断的影响,探究如何更加客观地进行创造性评价。     

论故意犯罪的实行行为着手

故意犯罪的实行行为着手理论,解决的是未遂与预备的界限问题.着手判断是事实评价,更是刑法的规范评价,应坚持主客观相统一原则.德日刑法理论主要存在形式客观说、实质客观说和综合说之争.本文提倡实质客观说,即客观上,依据刑法分则具体规定考察行为对犯罪客体是否造成盖然、紧迫的实质危险.且实质危险需借助客观辅助手段,如与犯罪客体的时空距离、后续具体侵害方法、不存在偶然因素阻断等进行判断.主观上,以一般人标准考察行为人的全部主观计划.其中,主客观内部关系中,以已发生的实行行为为立足点,行为人主观故意必须通过行为实现表征,避免主观归罪.     

基于区间直觉模糊的电子政务系统评价方法

针对电子政务系统评价存在的不确定性和模糊性,提出了基于区间直觉模糊数的多属性评价方法.首先建立了区间直觉模糊判断矩阵,提出了一种新的排序方法来获取指标的主观权重.其次定义了区间直觉模糊数的平均差概念,并提出了基于平均差最大化的指标客观赋权方法.然后把主观权重与客观权重线性集成,使得到的综合权重同时反映主观和客观程度,利用改进TOPSIS方法进行排序.最后通过算例说明该方法的可行性和有效性.     

基于层次分析法的组合赋权方法的研究

在多属性决策问题的求解过程中,大部分多属性决策方法都涉及到属性权重的确定问题.一般可分为主观赋权法和客观赋权法.为兼顾决策者对属性的偏好,同时又力争减小赋权的主观随意性,进而使决策结果更加客观、可靠,本文以层次分析法为基础提出一种主、客观细合赋权方法.该方法基于属性值的规范化决策矩阵和决策对方案近似估计的区间判断矩阵,提出一种模糊线性规划方法确定属性权重.     

基于熵权多目标决策的改进型保障性评价方法

本文将一种基于熵权的改进型多目标决策方法应用于保障性评价当中.传统基于熵权的多目标评价方法是在只有判断矩阵而没有专家权重的情况下,通过对多对象关于多指标的评价矩阵的熵权计算,对多个合理方案进行优选评估.虽然能够反映客观的信息,却忽略了人的主观因素,不太符合实际.本方法在传统方法的基础上加入了专家的权重,使得最终的评价决策是客观和主观的综合反映.因此,这种方法相比于传统的基于熵权的多目标决策方法,更具有实际的应用价值.     

亚里士多德“功能善”对“目的善”的辩护及范导

亚里士多德对善的阐述是从目的性和功能性两条路径来展开的。在目的性论证中,他将善界定为人们所欲求的目的,如果仅从欲望这一角度来理解善,一般的善和具体境遇下对我而言的＂善＂就会存在分裂的可能。在功能性论证中,他将善的本质表述为合乎德性的现实活动,用德性限定了欲望的合理性,使对我而言的主观准则上升为绝对的客观法则。通过德性中道,人们维护了合理的欲望,并免于成为他人的手段而保证了自己的目的性;也促使个人在追求自我幸福的同时尊重他人的合理欲望。在这种情况下,德性与善也就有了内在的关联,＂目的善＂与＂功能善＂也就达到了完全契合。     

贝叶斯公式——在市场预测中的应用

在市场预测中,尽管决策人员获得的信息是相同的,但是他们对所取得信息的相信程度各不相同。这种相信程度称之谓主观概率。人们总希望主观概率尽可能地接近客观,为此,在取得新的信息时,必须对原来估计的可能性(即主观概率)予以修正,作出更可靠的预测。贝叶斯公式为我们提供了一种可行的方法。     

油田变压器故障的快速判断与修复探讨

油田作业系统用50KVA油浸式变压器和15KVA变压器,因受经常搬迁颠簸、输入电压变化幅度大、野外运行环境复杂到一些特殊因数的影响,易发生与常规情况下不同,带有特定性的常见故障。本文系统论证、分析了故障产生的原因和快速判断故障及修复方法。     

基于Web3.0的高校图书馆图书采访智能化决策设想

文章针对目前高校图书馆图书采访决策存在采访人员主观判断,导致图书利用率低等现象,充分利用Web3.0先进技术,计算机通过对用户需求、馆藏数据、书目数据、图书价值、学科经费分配等方面进行全面综合权衡、判断、评价,最后做出图书采访智能化决策。这种方法比传统采访人员图书采购决策做法显得更客观更科学,排除了采访人员主观判断干扰,能较大程度地提高图书馆馆藏质量和提升图书馆服务水平。     

多时段多元判断偏好的群决策方法研究

研究基于多个决策时段且具有互反判断矩阵和互补判断矩阵两类不同形式偏好信息的群决策问题。根据原始判断矩阵,建立了直接集结偏好信息的最优化模型;通过分析决策者给出的偏好信息,给出了确定决策者客观权重的方法,并将客观权重与主观权重相结合得到决策者的综合权重。由于无需事先将不同类型的偏好信息转化为同一形式,因此,所提出的多时段多元判断偏好信息的集结方法较为简单易行,而且可以避免形式转化过程中信息的丢失和扭曲。     

多时段多无判断偏好的群决策方法研究

研究基于多个决策时段且具有互反判断矩阵和互补判断矩阵两类不同形式偏好信息的群决策问题.根据原始判断矩阵,建立了直接集结偏好信息的最优化模型;通过分析决策者给出的偏好信息,给出了确定决策者客观权重的方法,并将客观权重与主观权重相结合得到决策者的综合权重.由于无需事先将不同类型的偏好信息转化为同一形式,因此,所提出的多时段多元判断偏好信息的集结方法较为简单易行,而且可以避免形式转化过程中信息的丢失和扭曲.     

鉴赏判断和知性判断的关系

<正>康德在《判断力批判》中多次强调鉴赏判断与知性判断的区别,后者以确定的概念为基础,前者不受概念限制,以主观的情感为原则。但是,在分析鉴赏判断的“量”时,康德又借知性判断的心灵状态来保证鉴赏判断的普遍性。这说明知性判断与鉴赏判断并非决然对立,二者存在差异但也有联系,鉴赏判断促使主体意识到知性和想象力的运作,知性则能使鉴赏活动更加公正和全面。康德的论证逻辑并不矛盾,但在方法论上有可质疑的地方。在惯常的观念中,“主观”必然是“相对的”。鲍桑葵在《美学史》中指出,     

贝叶斯原理在项目风险管理中的应用

由于市场环境中存在着许多不确定因素,使决策者的决策带有某种程度的风险。贝叶斯方法提供了一种有效的风险预测手段,能够将主观估计与客观估计结合起来,并能随着资料的不断增加而不断进行预测,使得预测更加精确,有利于决策者进行科学决策,同时也给出了项目风险管理的应对措施。     

论网络环境下图书馆信息交流的内在运行机制

从客观信息的输入、认知主体的判断、信息重组、主观信息输出与信息反馈4个阶段,探讨网络环境下图书馆信息交流的内在运行机制。     

多阶段多元判断偏好群决策在大型体育赛事风险管理中应用

基于多阶段多元判断偏好下的群决策,为大型体育赛事运营时风险管理决策者提供科学可行的动态决策方法.该方法根据群决策者给出的互反或互补判断偏好信息,建立集结偏好的最优化模型,计算各阶段决策者的客观权重,将决策者的客观权重与主观权重结合为综合权重,再根据决策者权重计算决策阶段权重,最后建立最优化模型将多阶段多元偏好集结成群体综合偏好,并选出最优方案.实例说明了此方法不仅便于充分利用大型体育赛事运营风险考评的历史数据,而且使其风险决策的更为客观、科学.     

科技教育评价中主客观赋权方法比较研究

摘要：本文利用英国《泰晤士报高等教育增刊》2007年世界大学排名的原始数据,分别采用主成分分析、因子分析、TOPSIS法、秩和比法、灰色关联法、熵权法六种客观赋权法进行排序,然后比较了各种评价结果,并将这六种客观赋权评价结果与泰晤士报主观赋权评价结果进行了两两比较。研究发现：客观赋权法的评价结果无法得到公认,比较适用宏观分级评价;评价对象自身的差异程度会影响不同评价方法评价结果之间的一致性;在评价数据呈正态分布情况下,客观赋权法评价结果与权威主观评价结果相比,处于数据中间段的评价结果相差较大,而处于数据系列两端的评价对象会得到较为一致的评价;主客观赋权方法相结合是综合评价的发展方向。     

一个柠檬知你性格

正你可以试一试,吃一片柠檬,就能知道你性格怎样。如果有人问,你觉得自己性格是外向,还是内向,估计你会立即开始回想自己是否经常参加聚会,是否经常与陌生人交谈,或者曾经在网上做的心理测试结果是什么。这些方法当然可以参考,但它们依赖于大量的主观判断,缺乏客观衡量标准,比如,如果你经常参加聚会,但比不上你的好朋友,这是否说明你不外向呢?     

3(1/2)位袖珍式数字万用表故障诊断方法的探讨

根据数字万用表的原理 ,结合实际工作经验 ,运用主观型、客观型、综合型的诊断方法对袖珍式数字万用表的故障进行检查 ,对故障的形成原因进行科学合理的分析 ,从而完成对数字万用表的故障诊断