我国个人破产免责中限制规则研究

个人破产免责制度作为个人破产立法工作中最有特点的一项制度,其体现了个人破产的救济属性。但应当明确,破产免责不是专为债务人设计的,而是对债权人、债务人乃至社会整体利益多方衡量后的结果,它构建了一种有利于各方的债务清偿方式,给予“诚实而不幸”的债务人重头再来的机会;不仅如此,个人破产免责制度对于重塑市场信心、解决“执行难”问题、促进资源的有效利用和合理配置均具有重大作用。不过个人破产免责制度也存在缺陷和不足,所以个人破产免责需要一定的限制。债务免责面临最大的问题就是道德风险下的制度滥用,因此,研究和分析个人破产制度中限制免责规则对我国未来立法具有重要的理论意义。因此,本文以避免个人破产制度滥用为核心,围绕限制免责,对个人破产制度中限制免责规则展开研究。     

国际商事仲裁中有关破产问题研究

随着经济全球化和市场经济的快速发展,破产和仲裁这两个以前有着冲突的机制现在开始出现交叉,尤其是在一些跨国破产程序中涉及国际商事仲裁的判决、承认与执行的问题,这已经引起理论界和实务界的激烈讨论。本文将从破产的可仲裁性开始分析,讨论理论界和实务界对此有关注争议以及争议的焦点,接着便是论述破产与仲裁的冲突与弥合、国外的立法及实践,然后结合我国对仲裁中有关破产的规定及司法实践,提出个人的完善建议。     

论我国自然人破产制度的建立

自然人破产不仅是市场经济发展的必然要求,也是破产制度发展、完善的必经之路.虽然2006年<破产法>没有赋予自然人破产能力,但是,从世界破产法的整个发展历程来看,随着相关配套制度的日趋完善,遵循破产规律,我国将来应确立具有中国特色的自然人破产制度.     

浅论《民法典》对我国破产制度的影响

破产制度对净化市场环境、平衡市场生态、保护债权人和债务人利益等方面都起着举足轻重的作用。国外破产制度的发展已历经百年有余,而我国破产制度的研究才刚刚起步。基于以上背景,国家发展改革委、最高法、最高检等13个部门于2019年7月19日联合发布的《加快完善市场主体退出制度改革方案》中强调：“我国改革发展的总目标是：逐步建立健全与现代化经济体系相适应的,覆盖范围包括营利法人、非营利法人、非法人组织、农民专业合作社等在内的企业和其他各类社会组织的便利、高效、有序的退出制度。”^[1]《民法典》中关于民事主体制度的表述,对建立起体系化的破产法律制度具有里程碑的意义。因此,借鉴国外的破产法律制度经验,结合我国现行的“破产法”和实际国情,综合《民法典》中有关破产制度的规定,探究《民法典》对于我国破产制度的影响。     

对我国企业破产法设立破产管理人制度的思考

破产管理人制度是我国现行企业破产法建立的一项新制度,相对于旧破产法中规定的破产清算组制度,破产管理人制度更加规范、科学.文章具体阐述了我国企业破产法设立破产管理人制度的必要性以及该制度对我国破产法律制度的创新与完善.     

全员参与,推进国企破产改制

员工参与民主管理是个人自我实现的需要,可以增强员工的归属感,调动员工的积极性与合作精神.文章以作寿所在单位实施政策性破产为例,着重阐述了员工广泛而深入的参与在国有企业成功实现破产改制工作中的重要作用.     

关于我国社会保障制度改革中公平与效率问题的探讨

随着社会的发展,人民生活的质量日益提高。国家对人民的保障也日益完善。在社会保障当中,为了平抑立法滞后、区域差异带来的负面影响,克服社会保障制度公平,性与经济增长速度相悖现象,必须关注社会保障公平性。有鉴于此,应实行兼顾公平与效率的发展战略,实行以人为本的公平与增长并重的发展观,促进经济社会和谐发展,提高保障水平,转换保障策略。加大保障力度。社会保障制度既要体现公平,又要体现效率,公平与效率是贯穿社会保障制度发展过程始终的两大基本原则。     

公平与效率的均衡——中国社会主义和谐社会的首要价值

构建社会主义和谐社会要把社会公平放到更加重要的位置,建立健全维护社会公平的体制和机制.讲"效率优先",不能变成"唯效率论";强调"兼顾公平",不能把公平"能兼则兼,不能兼则弃",更不能变成"公平次要论"甚至"不要公平论".社会主义社会是实现社会公平的社会,因此,实现公平与效率的均衡是社会主义社会的必然选择.     

税制改革平息后看公平与效率

税制改革曾是两会的热点,其涉及的是收入分配问题,并且是二次分配问题,而这又与公平效率紧密联系在一起.随着社会主义市场经济的发展,公平效率现在不知不觉中发生了较大的变化,这一变化对税收制度产生着重大影响,文章在改革平息后,从法律视角出发,探讨了公平效率、税制改革与立法三者之间的辩证关系.     

浅析知识产权法与公共利益

知识产品不仅是一种个人财富,更是一种社会财富,知识产品的推广和应用关系到社会公众的切身利益.这就要求我国在进行知识产权立法时要兼顾知识产权人的利益和社会公共利益,达到两者的平衡.     

浅析知识产权法与公共利益

知识产品不仅是一种个人财富，更是一种社会财富，知识产品的推广和应用关系到社会公众的切身利益。这就要求我国在进行知识产权立法时要兼顾知识产权人的利益和社会公共利益，达到两者的平衡。     

网上购物格式条款存在的问题及对策

网上购物是以格式条款为基础订立合同的,文章对格式条款存在的问题及根源进行了探讨,提出为保障交易公平和保护网上消费者利益,应从立法、司法、行政对格式条款进行规制.     

浅论辩诉交易

辩诉交易自其被我国学者接触研究以来便争议颇大,拥护者与反对者各执一词,文章通过对中外司法现状的比较和对这种制度本身特质的思考,个人认为辩诉交易制度在我国尚不可行,盲目地移植外国经验而不考虑我国具体情况并不可取。     

实现高等教育公平的阻碍因素及政策供给

为适应经济的快速增长和高等教育的改革,教育公平具有重要的现实意义。本文主要阐述我国阻碍教育公平的因素,包括教育政策存在缺乏参与机制、利益相关者缺席、重大政策环节缺失、教育政策突变及政府教育职能定位不清晰等,并提出可通过提高基础教育的质量和普及度,完善学生补助和学生贷款的政策等措施实现高等教育公平。     

浅论辩诉交易

辩诉交易自其被我国学者接触研究以来便争议颇大,拥护者与反对者各执一词,文章通过对中外司法现状的比较和对这种制度本身特质的思考,个人认为辨诉交易制度在我国尚不可行,盲目地移植外国经验而不考虑我国具体情况并不可取.     

我国数据私权构建的探讨

大数据技术的发展给社会带来了的机遇和挑战,数据的价值也得到了重新的定义。我国现阶段立法重点在于保护个人信息,并未在立法层面上确认数据私权。"信息"与"数据"两个概念单独从个人信息保护层面通用并无大碍,但倘若构建数据私权则存在区分的必要。数据私权不同于现有私权体系中的物权、知识产权、个人信息权。确认数据私权有助于保护个人信息和个人数据,同时对于企业数据的有效保护有利于促进企业创新数据技术,促进数据经济发展。     

实现高等教育公平的法律制度化途径

实现高等教育公平是我国教育政策的基本出发点和基本目标。虽然我国的高等教育已从精英教育步入大众化教育,但因经济、政策、体制、法律等原因引起的高等教育不公平问题已成为当下亟待解决的重要问题。高等教育要想实现其公平,政府应承担最主要的责任。本文主要阐释高等教育公平的基本内涵及存在的问题,就健全和完善高等教育的法律体系制度化路径进行探究,以求用法制的力量为公平奠定坚实的基础,最终实现我国高等教育的公平性。     

服务业上市公司财务困境预警研究

在现在的市场竞争环境中,竞争日趋激烈导致了企业在很多的情况下可能由于企业的内部原因或者是企业的外部环境因素而出现较大的亏损或者是不能及时的偿还到期的债务从而使得企业的内部财务达到了一定的危险的地步。在国际上,企业的破产是市场竞争中的一个很普遍的现象,近年来,全球的企业出现了大量的破产,破产量多,破坏的范围广。甚至很多的大公司在市场竞争汇总也不幸走到了破产的道路上。我国的服务业在上世纪的八十年代之前没有能够随着经济的发展取得正常的发展,     

青年员工在工作中体现个人价值

在社会蓬勃发展的今天,温饱已不再是青年人追求的目标了,他们对于工作更多的希冀是能够给自己一段完整的生活经历和一个展示自我、体现个人价值的舞台。什么是个人价值？个人价值指的是个人的存在、活动和发展对社会、企业和自身的意义。每一个青年人都渴望在工作中得到提升,体现自我价值。但在日新月异、竞争激烈的时代,青年人时刻面临挑战和机遇,不可能永远一帆风顺,总会有风有浪。     

不作为犯罪义务之先行行为的来源

把不作为犯罪的义务来源进行厘清,并把先行行为认定的范围、内容等作一个清晰的界定,并对道德义务能否作为不作为犯罪义务的来源进行讨论,对我国不作为犯罪理论的深入研究具有重要意义,同时,对我国的立法和司法实践也具有很强的现实意义。