国家治理视域下媒体融合发展的创新

国家治理是主权国家为了实现社会总体发展目标,而进行的一系列组织和制度安排.国家治理视域下,媒体融合的进程要把握方向、明确职责;协同共演,找到突破;赋权赋能,不断创新,发挥自己应有的作用,实现高质量发展.     

在文化发展的实践中推进文化理论的创造性发展

文章从三个方面全面阐述了当前中国如何在文化发展的实践中推进文化理论的创造性发展,包括积极推动和实现国家文化治理体系和治理能力现代化;切实维护国家文化安全,为国家安全提供文化保障;以文明互鉴推动中华文明创造性发展。     

中国式现代化视域下的媒体融合与国家治理现代化

推进中国式现代化是系统工程,需要分阶段分领域推进。媒体融合发展和国家治理现代化是中国式现代化的基本构成领域。媒体深度融合发展背后有显著的国家治理逻辑驱动,国家治理现代化则内在地嵌有媒体融合逻辑需求。媒体融合实现媒体与社会和国家同构助力推进国家治理现代化;推进国家治理现代化则是媒体深度融合发展的重要保障。媒体深度融合与国家治理现代化在理论和实践上的逻辑耦合,既赋能经济社会高质量发展,更赋能国家治理现代化,推动构建中国式现代化话语体系,进而塑造中国式现代化的合法性认同、创造人类文明新形态。     

面向治理现代化的综合档案馆档案资源建设转型研究

<正>档案资源是一个国家档案事业的基础,综合档案馆作为集中管理我国档案资源的机构,研究其档案资源建设问题无论对于档案事业还是国家社会都有着重要意义。在国家治理现代化的时代命题下,推进档案治理体系和治理能力现代化,实现档案治理现代化成为我国档案事业的发展目标。我国的综合档案馆档案资源建设工作进行了诸多有益探索,但不可否认的是,其距离档案治理现代化环境下应该有的档案资源存在状态还有一定距离。本文以综合档案馆档案资源建设作为研究对象,     

档案治理体系中政权机构的角色与定位

<正>主体多元化和多元主体的协同共治是档案治理的显著特征。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》描绘了现代国家治理体系的基本框架：“加强党委领导,发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方面参与,实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动。”档案治理体系是现代国家治理体系的组成部分,既要符合国家治理体系的基本框架,又要满足档案事业发展实际需要和档案治理理论科学精神。其基本框架可概括为：在中国共产党的领导下,     

国家治理视域下县级融媒体的发展研究

最近几年,国家将融媒体发展上升到了重要战略层面。从20世纪90年代传统媒体发展迅速的时代开始,县级媒体机构从设立到面临新媒体的冲击,又在过去十年长期面临着资金短缺、经营效率低下、节目制作水准和传播效力有限的问题。然而,县级媒体机构又是基层治理的重要一环,国家也从顶层设计的角度对于县级媒体发展进行规划,要求抓住新兴媒介发展的机遇,建设县级融媒体中心。县级融媒体中心的完善,不仅从主流媒体发展经营角度来看具有重要意义,作为国家治理中的重要一环,县级融媒体中心的建设也是对于县域现代化的治理的补充。县域作为连接城市与乡村的关键场域,自古以来是国家治理中非常重要的一环。郡县治,天下安;县域强,国家强。县级融媒体中心在深入推行高质量发展的过程中,不仅要从经营角度提升自身的发展能力,更要从基层治理的层面作为其中一环。本文也将从国家治理的视域下,研究县级融媒体如何实现高质量的发展。     

档案整体性精准治理的理论依据与路径选择

<正>在推进国家治理体系和治理能力现代化的时代背景下,档案治理体系建设与治理能力提升不仅是国家治理整体框架的重要组成部分,更是“十四五”时期我国档案事业高质量发展的重要任务,具有引领作用和基础性地位。随着《“十四五”全国档案事业发展规划》落实推进,档案治理体系建设朝纵深发展,把握其“整体性治理”和“精准化治理”两个核心趋向,是现阶段促进档案治理参与国家治理体系建设的关键要义。     

构建安全平衡发展的网络综合治理体系

网络综合治理体系的构建是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成。数字经济时代,网络治理依赖于平衡不同主体的关系,把握不同工具的规律,实现长效的治理机制,构建以安全平衡发展为目标的综合治理体系。     

我国档案馆融入国家软治理之"道"

随着国家治理体系与治理能力现代化的深入推进,国家治理开启新征程.国家治理方式由硬治理向软治理的转化也同样引发对档案软治理方向的思考.我国档案馆作为文化组织与档案部门发挥重要作用的主体,其融入治理的过程对于国家实现软治理具有深刻影响.通过我国档案馆对档案及档案工作进行软治理必要性、可行性的阐释,面对当下开展软治理面临的自治未完善之困、主体不平衡之囿、话语权表达之失三个困境,应以明晰档案软治理核心角色、实施多元主体协同治理、牢握档案文化话语权的三个发展路径寻求我国档案馆融入国家软治理之"道".     

档案治理现代化背景下重构高校档案利用模式的思考

<正>随着我国经济、社会和科技发展进入新时期,国家提出依法治国方略,进一步深化体制机制改革,转变政府工作职能,全面推进国家治理体系和治理能力现代化。《“十四五”全国档案事业发展规划》(以下简称档案十四五规划)对做好新时代档案工作提出建立健全“四大体系”战略任务,其中包括方便人民群众的档案利用体系、适应新时代发展需求的档案治理体系。明确七个档案工作发展目标,其中要求档案利用服务达到新水平、档案信息化建设再上新台阶、档案科技创新实现新突破^[1]。     

公共图书馆治理模式研究:挖掘自主治理秩序的力量——公共图书馆治理模式研究系列论文之二

依赖政府和市场,公共事务治理始终难以摆脱"公地悲剧"和"集体行动逻辑"的困扰。作为政府治理、参与治理之外的"第三种治理形式",自主治理为公共图书馆提供了一种弥补"政府失败"、"市场失灵"的理论选择。实现公共图书馆自主治理的外在条件是:国家公共事务管理体制转轨,出台规范、鼓励民间组织发展的基本法律制度,公民社会健康发展。实现公共图书馆自主治理的内在条件是:尊重制度变迁的历史逻辑,积累自治的社会资本,挖掘行业自主治理秩序的力量。     

论我国国家治理理念的十大内容

文章把国家治理理念作为一个整体性的范畴来分析,主要论述国家治理理念的十大内容:即,多元化的治理主体协同地发挥治理作用;采用法制化和规范化的治理手段和方式;把正式制度与非正式制度同时作为国家治理的主要工具;社会的再组织化是国家治理的主导机制;建立具有科学性与合理性的国家治理结构;国家治理过程以互动、协商与合作为主;强调公民权利的同时强调国家的权威或政府的权力;国家治理的目标是政府、市场和社会不仅都有秩序而且也都有活力;强调国家治理的整体性和长远性;强调国家治理的有效性。     

构建“五位一体”高校档案工作高质量发展理念

<正>“十四五”时期,全国档案事业进入高质量发展阶段。高校档案工作作为全国档案事业的重要组成部分,受到国家档案法规、档案治理实践、技术发展迭代等因素的深刻影响,需要在准确定位自身功能的前提下,树立先进的工作理念,紧密围绕高校中心工作,推动高校档案工作责任制、高校档案治理体系的高效构建,切实实现高校档案工作高质量发展。     

基于PERMA模式的新闻生产参与社会治理路径研究

党的十九届五中全会提出到2035年基本实现社会主义现代化的远景目标,其中之一便是基本实现十九届四中全会提出的国家治理体系和治理能力现代化,人民平等参与、平等发展权利得到充分保障.现代化治理强调的是多元主体治理,是一种参与式、民主式、互动式的协同治理.而媒体作为多元治理的主体之一,如何为社会治理有效赋能?在发动多元主体参...     

新时代江苏现代化档案强省建设的思考

“十四五”时期,是我国由全面建设小康社会向基本实现社会主义现代化迈进的关键时期,也是全面开启社会主义现代化强国建设新征程的重要机遇期。随着国家治理体系和治理能力现代化建设的不断推进,档案工作加快改革创新,提升档案治理能力现代化,为国家治理体系和治理能力现代化建设提供强力支撑,加快推进社会主义现代化档案强省建设,是新时代江苏省档案事业发展的新目标新要求。     

档案治理问题思考

档案治理体系与治理能力现代化既是档案事业发展的内在需要,更是国家治理体系与治理能力现代化的有机组成部分。把握档案治理思维与治理实践的本质,明确档案治理思维的出发点与目标指向是有效开展档案治理的基本前提。完善档案治理体制及其实现机制、完善档案法规体系、强力推进档案治理能力建设是档案治理建设应有的现实着力点。     

县级融媒体中心传播力提升的多重视角

在国家治理体系和治理能力现代化、媒体深度融合的双重战略驱动下,县级融媒体中心已经成为基层社会媒介化治理的重要平台。在此过程中,县级融媒体中心要实现传播力的跨越式提升,需要从基层治理、信息传播、媒介平台和市场经营等多重视角创新发展,主动参与社会治理以实现引导与服务的有机融合,以泛内容化模式提高内容生产能力,以关系营造思维增强媒介平台吸引力,以自身造血机能增强蓄积发展的内生动力。     

充分发挥主流媒体在推进社会治理中的重要作用

党的十九届四中全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,是一篇马克思主义的纲领性文献,全面回答了我国国家制度和国家治理体系应该"坚持和巩固什么,完善和发展什么"这个重大政治问题,既阐明了必须牢牢坚持的重大制度和原则,又部署了推进制度建设的重大任务和举措,对于我们党带领人民实现“两个一百年”奋斗目标,实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重大意义。     

民主与秩序的统一：中国政治发展的必然选择

民主与秩序是相互促进、相互制约的辩证关系。民主既是人类普遍的价值追求,同时也是国家的治理手段,民主的政府意味着人民参与国家的治理。合理的民主化能刺激人民的主动性、积极性和创造性,有利于良好秩序的形成和国家的有效治理,同时盲目的民主化却极易带来社会的动荡,国家的建设目标落空。我国一贯坚持走渐进式的政治改革道路,就是民主的推进要求与中国现阶段的国情相适应,与经济社会发展和人民素质相协调。实现民主和秩序的有机统一是中国特色社会主义政治发展的必然选择。     

从国家治理现代化角度看县级融媒体中心建设--以瑞安新冠肺炎疫情防控战报道实践为例

在新冠肺炎疫情防控战中,县级融媒体中心充分认识自身使命任务,以内容建设为根本,实现信息传播的快速有效、舆论引导的积极到位;以先进技术为支撑,新闻加服务,最大限度地集聚用户;以创新管理为保障,在推进国家治理现代化中实现媒体治理现代化。