全方位视角下基金项目成果应用贯通机制解析

以国家自然科学基金联合基金项目为例,在全方位成果管理视角下分析成果应用贯通的环节、对象和利益相关者,探索建立包含成果需求谋划、成果产生、成果收集、成果统计与分析、成果挖掘、成果共享与传播、成果宣传展示与推介、成果转化与应用和成果评估与反馈等9个环节的成果应用贯通机制闭环,提出成果应用贯通机制的六大运行条件,包括以需求为导向的项目指南制定、多元集成和分类应用的成果数据管理、服务于应用贯通的成果识别与挖掘、强调政府引导的成果宣传展示与推介、"政产学研金介"协同的成果转化和服务于基金资助管理的多维度的成果评估,以满足社会公众、政府部门、科学界、企业和联合资助方不同贯通对象的贯通需求,并提出加强建立需求导向的项目形成机制、建设科学研究成果数据库和成果跟踪评估等对策建议.     

关于完善国家自然科学基金评审机制的几点建议

长期以来,如何借鉴发达国家先进的管理经验,不断提高我们自己的管理水平,是摆在每个科研管理人员面前的课题,结合工作实际,笔者就目前我国基金评审的现状提出一些看法和体会,仅供参考和商榷.     

国家自然科学基金资助项目成果管理的实践与思考

国家自然科学基金资助项目的中后期管理是整个科学基金管理工作中的重要环节，是科学基金管理工作规范化、法制化以及发展和完善我国科学基金制的重要内容之一。而科学基金资助项目的成果管理又是科学基金资助项目中后期管理的一个重要方面。分析目前国家自然科学基金资助项目成果管理的现状，发扬成绩，找出问题，对改进与完善资助项目的后期管理是十分必要的。     

哲学社会科学成果转化机制对策研究

建立较为完善的哲学社会科学成果转化机制是推动哲学社会科学成果转化的关键所在。建立立法机制、完善引导机制、优化投入机制、改进评价机制和畅通转化机制是不断优化哲学社会科学成果转化机制的现实路径选择。     

国家自然科学基金联合基金设立与资助管理机制探讨

作为国家自然科学基金战略定位中"发挥导向作用"的重要体现方式之一,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)以联合基金的资助方式,努力提高全社会各部门对基础研究工作的深入理解与支持,积极促进国家创新体系中相关主体的协同发展。本文通过介绍自然科学基金委联合基金设立和项目资助的基本原则与工作流程,结合对地方联合基金管理工作模式的探索与实践,进一步思考联合基金工作的精细化管理问题。     

民办高职院校体制机制改革探索与实践

民办高职院校体制与机制改革要以教育规律和市场规律为根本导向,在改革的实践推进中,不仅要严格遵循教育规律,坚持以学生为本,加强队伍建设,而且要严格遵循市场规律,积极构建完善的人才引进、业绩考评、工资分配等制度。对此,本文以教育规律和市场规律为切入点,从四方面入手分析民办高职院校体制、机制改革探索与实践,以期为民办高职院校体制革新提供有益参考。     

浅析国家自然科学基金联合资助研究成果的知识产权归属

国家自然科学基金联合资助是指国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)与其他机构(以下称联合资助方)共同提供经费，在国家自然科学基金资助范围内，就双方共同商定的研究领域支持基础研究的一种科学研究资助形式。联合资助一般包括联合基金和联合资助项目两种形式。联合资助工作目前还在探索中发展，其管理和运作还需要不断加以完善和规范，其中，联合资助研究成果的知识产权归属是联合资助工作中一个十分重要的环节，尤其值得我们深入探讨。     

关于贯彻《国家自然科学基金条例》的认识与思考

国务院公布了《国家自然科学基金条例》(以下简称《条例》)并决定自2007年4月1日起施行。这是我国科技法律体系建设中的一件大事,是基础研究工作中的一件大事,对于推进科学基金依法管理,完善和发展科学基金制,繁荣基础研究,增强国家自主创新能力,具有重要的现实意义和深远的历史意     

浅谈临床医学基础研究国家自然科学基金资助格局的完善

临床医学基础研究旨在探索疾病发生、发展、转归及诊断、治疗学机理,以期不断深化对疾病的认识、提高诊治水平,为临床实践服务。近年来国家自然科学基金(以下简称科学基金)受理临床医学基础研究的数量迅速增长,本文围绕如何使有限的经费资源得到最合理的分配使用,推动自主创新,促进重点跨越,从根本上提高我国临床医学基础研究的水平这一目的,结合国家自然科学基金委员会生命科学部临床医学基础Ⅰ学科各研究领域的特点和现状,谈谈在完善资助格局和模式方面的初步想法。     

大型贯通测量的实践与精度分析

本文介绍了谢桥矿-610m东一至东二B6底板皮带机大巷大型贯通测量方案的分析与研究,确保贯通误差在水平方向上不大于300MM,高程方向上不大于200MM,为以后的大刑高精度贯通测量提供了非常有益的借鉴。     

国家自然科学基金资助的奥运科技基础研究项目成果交流研讨会在北京举行

为促使基础研究能服务于2008年奥运会，国家自然科学基金委员会与国家体育总局于2005年5月30—31日对所资助的有关运动疲劳恢复及损伤和兴奋剂检测等奥运科技研究项目联合举办了交流研讨会。参加交流研讨会的代表有承担相关领域研究的专家和目前从事运动员训练指导的专业人员，会议通过大会报告和交流研讨的形式，使与会代表达到了相互交流与沟通的目的。     

关于国家自然科学基金同行评议全文反馈的思考

国家自然科学基金委员会一贯崇尚开放的评审机制与对话机制。2003年前。基金项目同行评议的结果可以供各依托单位查阅，受到了申请人的欢迎和重视。当时，还未实行电子化，评议意见为纸质手写，为保护评阅人，只允许依托单位的管理人员查阅和摘抄。又由于申请项目面广量大、专家的字迹各异等原因，难于全面地将情况反映给申请人，未能很好实现专家评议意见对未获资助申请人下一步科研工作的指导功能。尽管自然科学基金委选择专家时要求具有良好的科学道德，但整个评审制度缺少对评审专家的有效制约机制和反评估机制，     

关于普通高校国防教育课程科研及其成果应用的探索

对于处在探索阶段的普通高校国防教育而言,科学研究工作的推进是一个系统工程:首先,各院校国防教学单位应将自身定位为教学与科研并举的机构,并着力培育科学严谨的学术氛围;其次,加大基层国防教育科研的投入力度;再次,引导和鼓励国防教育工作者,端正态度,积极投身科研;最后,及时地提炼、应用科研成果,服务于课程建设,指导国防教育学科的发展。     

《国家自然科学基金条例》

国务院公布了《国家自然科学基金条例》（以下简称《条例》）并自2007年4月1日起施行。《条例》的公布是我国科技法律体系建设中的一件大事，也基础研究工作中的一件大事。《条例》确认了国家自然科学基金委员会的法律地位和职责，理清了科学基金管理中的法律关系，规范了科学基金管理的法律程序，最大限度地保障了优秀的基础研究项目获得资助、优秀的基础研究人才得到培养，也将最大限度地营造一个和谐的基础研究创新环境。     

改进国家自然科学基金项目成果管理的建议

国家自然科学基金是我国自然科学基础理论研究的主要经费资助渠道，已经建立了比较完善的项目管理体系。在项目（包括面上项目、青年基金、重点项目、重大项目、地区基金、杰出青年科学家基金、国际合作项目等）评审、财务管理等方面尤为突出。可以说国家自然科学基金的评审制度是目前我国比较先进的科学评审制度。这个评审制度的核心在于将竞争机制引入了管理工作，给基础研究工作注入了活力，摆脱了基础研究靠国家计划指令性（或指导性）下达的局面，极大地调动了科研人员的积极性。但这种比较完善的评审制度中也还有不适应新形势的环节。…     

国家自然科学基金委员会关于表彰2001—2005年度国家自然科学基金管理工作先进单位、先进地区联络网及先进工作者的决定

国家自然科学基金各项目依托单位和地区联络网的广大管理工作者,在自然科学基金管理工作中付出了辛勤劳动,取得了显著成绩,为推动我国基础研究的发展做出了贡献。为表彰“十五”期间在自然科学基金管理工作中     

大学英语协作学习的探索与实践

本文在实践的基础上，讨论了协作学习理论在大学英语教学中的积极作用及其具体应用。     

军民融合视角下的国防基础研究成果转化动力机制研究

基于军民融合的视角,对国防武器装备基础研究科技成果转化的动力机制和转化路径进行系统研究,绘制国防武器装备基础研究科技成果转化的系统动力学流图,深入分析转化过程中的关键问题和影响因素,构建基于市场机制的国防基础研究科技成果转化模型,分析市场机制下国防基础科研成果转化中存在的主要问题。     

江苏省科技文献资源共享机制创新实践与探索

江苏省工程技术文献信息中心建立了创新的组织体制与运行机制,形成了互补共享的文献资源建设与服务体系,已为地方科技创新和社会发展起到良好的促进作用。     

科学基金资助成果需要加强传播

2006年是国家自然科学基金委员会成立20周年。在这期间我们全面回顾和总结了科学基金20年来走过的历程、取得的成就和在全面提升我国基础研究水平和自主创新能力中所发挥的作用。通过组织媒体对以往资助成果的调研和宣传,我们深刻体会到基础研究的成果有许多还鲜为人知,有许多成果被束之高阁。