欧盟对华反倾销扩散特征分析及对策研究

欧盟是对我国提出反倾销最早的地区,也是对我国反倾销调查最多的地区。其特征为对华反倾销调查案件的数量不断增加,且测定倾销幅度大;反倾销产品种类不断扩散,且金额逐渐递增。对此我国必须研究相应的对策,防止对华反倾销的继续扩散。     

2005年：全球对中国的反倾销高峰是否来临？

近几年，世贸组织各成员提起的反倾销案件中涉及中国的数量最大，已超过600多起。2005年有可能迎来全球反倾销的高峰。     

欧盟对华反倾销趋势与我国的对策

对华反倾销已成为我国外贸面临的一只难以驯服的"拦路虎".欧盟是历史上最早、也是迄今对华反倾销案件最多的国家和地区.随着我国与欧盟经贸关系的发展,我国近年来也成了欧盟反倾销指控的主要对象.这不利于双边贸易关系的健康发展.本文在介绍欧盟对华反倾销特点的基础上,分析其原因,并提出了相应的对策建议.     

浅析我国彩电遭遇欧美反倾销指控

国外反倾销诉讼严重影响了我国经济的发展。本文以我国彩电近期在欧盟、美国遭遇的反倾销案件为例,通过对案件的基本案情以及这些反倾销案给我国彩电业带来的危害和损失的介绍,进一步分析遭遇此类反倾销案可能存在的客观影响因素以及企业自身竞争力可能对此造成的影响,并在此基础上提出相应的对策。     

“后过渡期”中国反倾销之路迷雾重重

据相关统计，当前世界每7起倾销案就有1起是针对中国的。从2004年1月到12月3号哈萨克斯坦对我国的活性干酵母的反倾销，我国已经公告的反倾销案件就有50起。加入世贸3年的“后过渡期”，中国“反倾销”神经越绷越紧。     

论欧盟对华反倾销

近年来，我国屡遭欧盟反倾销投诉，认清欧盟对我国产品反倾销指控的原因，并采取相应对策，已成为我国企业进一步拓宽欧盟市场的当务之急，也成为理论界的关注的一个焦点。面对这种局面，我国政府和企业应加强协调配合，同时各司其职、各负其责，政府应加强宏观调控，同时完善反倾销应诉机制，促进与欧盟的交流与合作；企业应规范内部管理．优化出口结构，建立灵活的经营策略，只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益。     

中国农产品如何成功应对国外反倾销

反倾销作为一种贸易保护手段,越来越多地被一些国家采用以抵制他国的产品,本文从苹果汁反倾销这一成功案件入手,试图分析我国农产品在面对国外反倾销调查时遇到的困难和问题,从而提出我国农产品在应对国外反倾销时所应采取的措施.     

中国制鞋企业应对欧盟反倾销的策略

欧盟是中国重要的贸易伙伴,但由于政治、经济以及企业自身的原因,欧盟对中国鞋类产品反倾销调查的次数增多,涉案金额巨大.中国制鞋企业应积极应对欧盟反倾销,以最大限度地维护自己的利益.     

中国企业屡遭国际反倾销指控的原因及对策分析

自改革开放，中国企业走出国门以来，其产品在国际市场上屡遭反倾销指控。据统计，自1979年欧盟对中国糖精和闹钟提起反倾销指控以来，截止目前，已有30多个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查400多起，损失超过百亿美元。作为贸易大国，我国已成为国际反倾销最大的受害，认清国外对我国产品反倾销指控的原因，采取相应对策，已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急。     

美国、欧盟反倾销法差异的几点探讨与借鉴

在替代国选择标准上,美国强调替代国经济发展水平要与出口国具有可比性,欧盟强调市场竞争性;美国很少基于公共利益考虑放弃征收反倾销税或降低征税幅度,欧盟则一定程度体现了公共利益原则;对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为,欧盟规定了“反吸收条款”予以制裁,而美国是将其补偿额从产品的出口价格中扣除;欧盟倾向采用“承诺”方式中止反倾销调查,美国则较少采用。这些差异对我国反倾销立法及实践提供了一定的借鉴。     

我国反倾销机制的建立与反倾销手段的实际运用

反倾销法是关贸总协定和世贸组织允许的法律手段和保护措施，具有形式合法、易于实施、能够有效排斥外国产品进口并且不易招致出口国报复的特点。建立反倾销机制对于保护本国国内产业利益及市场有着重要性意义。我国在实施反倾销手段时，应依照我国《反倾销条例》，参照欧盟等发达国家的做法，结合反倾销实践中的最新发展，积极、稳妥、谨慎地开展反倾销工作     

中国反倾销司法审查受案范围研究

在比较美国、欧盟和WTO关于反倾销司法审查受案范围的规定后可以发现，我国有进一步完善反倾销司法审查受案范围的必要。根据行政行为成熟原则，我国可将不立案决定、否定性初裁决定、中止调查或终止调查等行为纳入受案范围，而将立案决定、临时反倾销措施等中间的不成熟行政行为不列入受案范围。     

欧盟对华反倾销的动因、趋势及对策

欧盟是我国三大出口市场之一，同时也是对华反倾销最多的区域经济集团。我国目前已是WTO成员，欧盟必然会加大在WTO框架下反倾销的力度来保护本区域的利益。我国企业产品出口势在必行，了解欧盟的反倾销以及充分利用WTO的规则保护企业利益及国家利益就成了当务之急。     

中国反倾销实践对立法发展的思考

通过对若干典型反倾销案件和相关立法规定的分析,本文认为我国反倾销实践在反倾销调查机关设置、正常价值确定、出口价格与正常价值比较、同类产品认定、国内产业损害认定、倾销与损害因果关系判定等方面对反倾销立法进行了重大发展。     

我国频繁遭遇反倾销之诉后的思考

自1979年欧共体对我国发起了第一宗反倾销调查后,我国频繁被诉倾销,至今已逾500起。是什么原因造成了我国频繁被"诉"倾销?面对如此频繁的反倾销调查,我们又该如何应对?     

反倾销视角下的比较优势分析

随着我国对外贸易的迅速发展,中国遭遇的反倾销案件正在与日俱增,严重阻碍了中国产品的出口.本文在反倾销的视角下了分析了我国产品的比较优势,进而探讨了规避反倾销的方法.     

浅析反倾销对浙江经济的影响

随着美国经济危机及欧盟经济的萎缩,各国贸易保护主义又有抬头,我国也成为全球中遭受反倾销调查最多的国家。浙江作为全国出口贸易前沿阵地,许多企业也身陷纠纷。针对这一现状,如何应对？从浙江鞋类（温州为代表）产品对外贸易遭受国外反倾销案例分析,可以得到一些启示和思考。     

试论反倾销的确定

近年来 ,我国经贸领域所涉及的反倾销案件日益增多 ,中国在某种意义上已成为反倾销措施的受害国。如何应对这一现实 ,应该从法律层面上对这一问题做必要的探讨。     

我国在WTO框架内的反倾销措施研究

我国反倾销案件的主要特点是：涉及的行业高度集中于化工业;地域上集中于发达国家和地区;参与申诉的企业范围逐渐扩大：初裁和终裁中绝大多数申诉企业胜诉。反倾销措施实施后,对企业、产业、就业等各个方面都产生了积极的影响,但也存在着一些问题。     

谈国际反倾销法中的替代国制度

替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对“非市场经济国家”产品确定正常价值的特别制度。有些国家在对华反倾销调查中滥用“替代国制度”,扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失。因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义。